생각보다 잔인하다는 상속세 근황
파오리퍄퍄상속세는 차갑다...
이전글 : 30년 만에 밝혀진 드래곤볼Z 오프닝 가수
43 Comments
타타
피카츄백만오십볼트
100억 이상 한명에게 상속 할 수 있는 사람이 몇명이나 되나요? 자본주의 라는 계급제를 굳건하기 위한, 가지지 못한 사람 입장에서는 말도 안되는 논리 입니다.
최근 서울 집값이 12억이 기본이라 보유세를 포함하여 과하다 조정이 필요하다는 여론이 만들어 지고 있는데 그 정도도 가지지 못한 사람이 훨씬 많은 것도 문제
테슬라 창업자는 테슬라 그만 두고 부자되어 나가서 새로운 전기차 메이커 만들고 있죠. 머스크 죽고 테슬라가 어찌 될지는 시간이 지나야 알겠죠. 마이크로 소프트나 애플 소유주나 ceo가 지금 누구죠? 빌게이츠 아들인가요? 잡스 아들인가요?
상속세를 조정해야 테슬라같은 기업이 한국에 생긴다니...나보단 똑똑하겠지만 내 귀에는 말도 안되는 소리로 들림
최근 서울 집값이 12억이 기본이라 보유세를 포함하여 과하다 조정이 필요하다는 여론이 만들어 지고 있는데 그 정도도 가지지 못한 사람이 훨씬 많은 것도 문제
테슬라 창업자는 테슬라 그만 두고 부자되어 나가서 새로운 전기차 메이커 만들고 있죠. 머스크 죽고 테슬라가 어찌 될지는 시간이 지나야 알겠죠. 마이크로 소프트나 애플 소유주나 ceo가 지금 누구죠? 빌게이츠 아들인가요? 잡스 아들인가요?
상속세를 조정해야 테슬라같은 기업이 한국에 생긴다니...나보단 똑똑하겠지만 내 귀에는 말도 안되는 소리로 들림
럭키포인트 14,132 개이득
밀어서잠금해제
기파
[@피카츄백만오십볼트]
일본은 상속세가 55%라고 하지만 방식에서 크게 차이가 있습니다. 한국은 유산과세형 일본은 취득과세형입니다.
한국은 과세표준의 기준이 물려주는 상속인에게 있다는 뜻이고 100억에 자식이 4명이면 자식4명이 약 50억의 상속세를 나눠서 내야합니다. 한국은 100억을 기준으로 상속세를 부과합니다. 일본이라면 자녀가 4명이니 25억을 기준으로 상속세를 부과합니다. 물론 4명이니 4를 곱하게 되겠지만 공제액도 크기에 55%의 단순비교로는 방식의 차이에 있어서 단순히 일본이 높다라고 말하기는 어려울 것 같습니다.
한국은 과세표준의 기준이 물려주는 상속인에게 있다는 뜻이고 100억에 자식이 4명이면 자식4명이 약 50억의 상속세를 나눠서 내야합니다. 한국은 100억을 기준으로 상속세를 부과합니다. 일본이라면 자녀가 4명이니 25억을 기준으로 상속세를 부과합니다. 물론 4명이니 4를 곱하게 되겠지만 공제액도 크기에 55%의 단순비교로는 방식의 차이에 있어서 단순히 일본이 높다라고 말하기는 어려울 것 같습니다.
럭키포인트 6,349 개이득
듀얼모멘텀
민자붕붕
[@피카츄백만오십볼트]
이러니까 맨날 똔똔, 하향 평준화, 양극화 되는거임 ㅋㅋㅋㅋ 국민으로서 나라의 복지로 혜택을 받고 살고있으면 내가 좀 배 아파도, 설사 내가 쪼금은 불리하더라도 전체가 이득볼 수 있다면 겸허히 지지할 수도 있어야 되는데 아 몰랑 난 돈 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자랑이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 맞는 소리도 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기업 창업할 동기 당연히 떨어지지 50%에 경영권 승계까지 되면 추가 20% 해서 총 60% 나라에 쌩으로 뜯기는데 평상시엔 대기업 우대해주냐 뭐만하면 대기업 조지고 대기업 탓하고 ㅋㅋㅋㅋ 욕은 오지게 하면서 나중에 취업은 대기업 하고시펑 >< ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 안내는 인구가 하위 30%, 상위 10%가 거의 절반 내고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쪽수 많은 걸로 이만큼 해먹고 버텼으면 존경, 감사는 필요없고 부자들 억지로 괴롭히지나 말았으면
럭키포인트 6,016 개이득
장첸
LARSULRICH
[@LARSULRICH]
상위1프로라고 조건달았음. 무조건 뜯어먹는 현재 한국의 상속세는 이중과세, 부의 상위계층으로의 경로를 막는 ㅄ제도.
미국 상속세율 40, 한국 50 차이점은 미국은 1200만달러까지인가 공제, 대충잡아도 미국은 120억까지의 자산상속은 상속세가없음. 고로 내가말한 상위1프로 이상 아니면 0.1프로 이상 대부호들은 한국이나 미국이나 똑같이 상속세 뚜드려맞음.
한국 상속세 너무하다는 사람들은 대부분 100억미만 아니냐? 겨우겨우 조부모,부모 세대부터 자산증식했는데 억울하게 뜯기는거만 생각하고 상속세 조정하자는 얘기하면 "집도 자산도없는 거지들이 불평불만한다." 프레임씌우기바쁨. 본인보다 더 많이가진 부자들 파이뺏어서 상속세 줄일 생각은 1도없음.
100억이상 자산가들은 온갖 법의 허점을이용해 자산물려줘서 한국상속세를 회피하는데
100억에 비교하면 애매하게 돈가진 10~50억대 자산가들은 보통 부동산에 묶여있어서 유동성이없기에 결국 상속세 고대로 때려맞아서 결국 더 부자인 사람들보다 %로 따지면 상속세를 더내게됨. 이런경우가 한국 상속세를 욕하는 사람들의 대부분임.
자본주의의 안좋은점 부의 쏠림현상을 중간층(부르주아층)에서 뜯어먹는 멍청한 제도를 욕하는게 맞지않나싶은데?
미국 상속세율 40, 한국 50 차이점은 미국은 1200만달러까지인가 공제, 대충잡아도 미국은 120억까지의 자산상속은 상속세가없음. 고로 내가말한 상위1프로 이상 아니면 0.1프로 이상 대부호들은 한국이나 미국이나 똑같이 상속세 뚜드려맞음.
한국 상속세 너무하다는 사람들은 대부분 100억미만 아니냐? 겨우겨우 조부모,부모 세대부터 자산증식했는데 억울하게 뜯기는거만 생각하고 상속세 조정하자는 얘기하면 "집도 자산도없는 거지들이 불평불만한다." 프레임씌우기바쁨. 본인보다 더 많이가진 부자들 파이뺏어서 상속세 줄일 생각은 1도없음.
100억이상 자산가들은 온갖 법의 허점을이용해 자산물려줘서 한국상속세를 회피하는데
100억에 비교하면 애매하게 돈가진 10~50억대 자산가들은 보통 부동산에 묶여있어서 유동성이없기에 결국 상속세 고대로 때려맞아서 결국 더 부자인 사람들보다 %로 따지면 상속세를 더내게됨. 이런경우가 한국 상속세를 욕하는 사람들의 대부분임.
자본주의의 안좋은점 부의 쏠림현상을 중간층(부르주아층)에서 뜯어먹는 멍청한 제도를 욕하는게 맞지않나싶은데?
럭키포인트 18,167 개이득
아키로
늘새롭게
젠틀맨
건담
상속세 때문에 기업 안한다는건 말이 안됌 ㅋㅋ. 다만 상속세 때문에 오히려 아득바득 가족경영하려는거 같어. 정상적으로 세금 내면 답도없이 많이 내니깐. 고의적으로 주가를 낮추고 회사자산가치를 증가하면, 사실상 상속세를 낮추는 효과가 있잖아. 그래서 일반 주식투자자들의 반대에도 주가 부양 X 경영권 상속(주가를 낮추려면 경영권을 지키고있어야하니). 미국같은 경우에는 주식으로 장기보유하면 세금감면 + 주주 권리 침해시 이사회에서 지랄발작하니깐. 검증도 안된 자녀한테 상속시키기도 어려움. 주식만 갖고 있지. 뭐 그래도 미국도 세금 줄일라고 똥꼬쇼하는건 마찬가지지만,
내 뇌피셜 정리하자면 1. 상속세는 기업 창립과 관련이없다. 2.상속세가 크면 주가와 경영권 상속에 깊은 관련이 있다. 3. 어느나라던 상속세 맞기 싫어 하는건 다 똑같다.
내 뇌피셜 정리하자면 1. 상속세는 기업 창립과 관련이없다. 2.상속세가 크면 주가와 경영권 상속에 깊은 관련이 있다. 3. 어느나라던 상속세 맞기 싫어 하는건 다 똑같다.
럭키포인트 6,858 개이득
띵디디딩띵딩딩
그럴러면 부자가 좀 제대로 돈 버는 사람이 많아져야 하는데 정당한 노력으로 돈 번넘이 흔치 않아서 그게 공감이 전혀 안됨.
그리고 대다수의 국가도 상속세가 만만치 않음. 미국조차 실상은 우리나라와 비교해서 5%남짓 작은 정도임. 다만 최저금액자체가 좀 높은것도 사실인데 그것도 최근에서야 올라간거고 다시 내려갈 가능성이 높음 뭐 정권따라 변화가 심한건 미국도 마찬가지지만 70억-80억 전후대로 예상한다고 함.
근데 미국 1인당 gdp는 우리 두배가 넘고 상위권의 수입자체가 우리와 비교가 안될 정도로 극과 극이라 저러는 것임.
다만 우리도 미국처럼 세금을 나눠서 낼수 있는 제도가 있어야 한다고 봄. 200억 물려받고 당장 60억 정도 내라는건 확실히 문제가 있는 것임. 자산이 모두 현금성도 아닐텐데 이러면 실제 자산을 상당한 손해를 보면서 처분을 해야할 경우가 생김.
그리고 대다수의 국가도 상속세가 만만치 않음. 미국조차 실상은 우리나라와 비교해서 5%남짓 작은 정도임. 다만 최저금액자체가 좀 높은것도 사실인데 그것도 최근에서야 올라간거고 다시 내려갈 가능성이 높음 뭐 정권따라 변화가 심한건 미국도 마찬가지지만 70억-80억 전후대로 예상한다고 함.
근데 미국 1인당 gdp는 우리 두배가 넘고 상위권의 수입자체가 우리와 비교가 안될 정도로 극과 극이라 저러는 것임.
다만 우리도 미국처럼 세금을 나눠서 낼수 있는 제도가 있어야 한다고 봄. 200억 물려받고 당장 60억 정도 내라는건 확실히 문제가 있는 것임. 자산이 모두 현금성도 아닐텐데 이러면 실제 자산을 상당한 손해를 보면서 처분을 해야할 경우가 생김.
럭키포인트 16,783 개이득
바람충
머슴
Pokemonjwp
용모단정상수
홍글동
박보영
두루미
몸살
주모
장리
비트코인
네온
살아있다는것은
Best Comment
근데 증여세도 주식이면 65%인가 그래
무슨 공산당도 아니고 결과의 평등은 불공평한거지
돈버는 사람들이 주적도 아니고 돈많이 버니까 그정도 내도 되지란 사람들
소득세 50%가 아니고 20-30%만 내라고 해도 개거품 무는 사람들밖에 없을거다
일본도 우리나라와 같았고 문제가 있어서 변형 되었습니다.
내 뇌피셜 정리하자면 1. 상속세는 기업 창립과 관련이없다. 2.상속세가 크면 주가와 경영권 상속에 깊은 관련이 있다. 3. 어느나라던 상속세 맞기 싫어 하는건 다 똑같다.