[@dlqjstodeh]
그래 부의 대물림 방지 차원에서 상속세 높게 적용 하는거 뭐 이해는 잘 안되지만 이해한다치고 우리나라 사람이 창업하고 키운 기업을 상속세나 증여세 세금으로 인해 상속이나 증여를 포기하고 외국계 기업에게 팔려 나간다면 우리나라는 나중에 먼 훗날에 어느 기업이 우리나라에 적을 두고 활동을 할까?
[@dlqjstodeh]
그래 부의 대물림 방지 차원에서 상속세 높게 적용 하는거 뭐 이해는 잘 안되지만 이해한다치고 우리나라 사람이 창업하고 키운 기업을 상속세나 증여세 세금으로 인해 상속이나 증여를 포기하고 외국계 기업에게 팔려 나간다면 우리나라는 나중에 먼 훗날에 어느 기업이 우리나라에 적을 두고 활동을 할까?
[@락스유한]
미국은 평소에 세금 많이 내요.
이재용은 돈 많이 벌었으니까 미국에 살았으면 번 돈의 40퍼센트 가까이 냈겠죠.
그럼 저만큼 상속을 할 재산도 줄어들겠죠.
살면서 내는 세금으로 비교하면 미국이 많이 냅니다.
부의 대물림이 문제가 아니라 여유가 있는 사람이 더 많이 내는겁니다.
이재용 일가는 재산이 많으니까 더 많이 내는 거는거죠
미국도 우리나라도 많이 번 사람들 더 많이 냅니다.
[@호미갓]
나도 동감.
나 미국살면서 미국에 세금 내는데 미쳤음.
연봉의 25퍼센트를 세금냄
다른 나라 비교하는데 평소에 세금을 얼마나 많이 가져가는데.
왜 상속세로 문제 삼는지 이해가 안되네. 일본이랑 별 차이도 안나던데...
미국과 비교해도 별 차이 안남.
평소 내는 세금 대비, 상속세 과연 어디가 많이 낼까 하면 다들 선진국들이 많이 냄.
우리나라 세금이 낮다는 사람들은 제발 다른나라 세금 좀 찾아보고 이야기해라 ㅂㅅ드라
확실한건 저 소득자가 내는 소득세는 oecd국가중에 최하위 일 것이다.
하지만 고소득자들이 내는 세금은 결코 적지 않다.
주별로 주세나 지방세가 좀 다르긴하지만. 연방세는 오히려 우리나라보다 적다. 둘다 합하면 우리나라 보다 약간 높은 수준..
돈을 적게 버는 경우 세금 적게 내는건 사실이지만. 소득이 올라가면 그렇지 않다.
Best Comment
그러니 10대인 손자에게 사업을 넘겨줄 확률은 0%에 가까울 것이다.
그런데 위 기사는 손자에게 상속시 95% 라는 0%에 가까운 이야기를 쓰는 것인가?
실제로 이런 저런 공제제도를 활용하면 우리나가의 기업상속 세액은 45~50% 정도이다.
대기업이라 공제혜택을 많이 받지 못하는 이건희 회장의 경우만 보아도 26조 상속에 상속세는 12조 이다.
상속세를 반대하는 것은 괜찮다. 하지만 팩트를 왜곡하지는 말자.
절세 하는 방법이야 탈세가 아니고서는 정당한거고
이재용일가가 11조 상속세 내게되었는데
미국에서 상속했으면 7조임
즉 4조가 까인다는거쥬?
그리고 존나 궁금한게요
부의 되물림 하면 안됨?
마치 돈많은 사람은 범죄자로 몰아가는 한국형태가 더 이상한거아님?
부자라고 나쁜거야?