설민석 : 모든 방송에서 하차하겠습니다
소련
이전글 : 전무후무한 유재석 역대 대상 수상 기록
다음글 : 중고차 허위매물 찾아가본 이종격투기 선수
21 Comments
늘새롭게
동도로동동
놀던달아
다크엘프
얼라리요
글글
[@늘새롭게]
근데 52%는 좀 심하긴 했음. 대학생 때 써본 사람은 알겠지만, 어느 정도 문단 수정하고 표현 바꾸고 하면 30%이하로는 충분히 낮출 수 있는데, 52%면 그 것조차 귀찮아서 복붙한 수준이라.. 홍진영을 시발점으로 하나둘 씩 터지는데
싹 다 까보면 저 사람 말고도 넘칠 듯
그리고 불필요한 과거라는 소리는 말도 안되죠. 저 사람이 방송에서 하는 일이 저건데 당연히 전문성 검증이 필요한 일이고, 불필요하면 과거의 잘못도 싹 덮어주자는 소리는 먼 말도 안되는 소리심 ㅋㅋㅋㅋ
본인이 비추 먹을 일 하시네 욕 안 먹는 걸 고마워 하셔야할 듯 ㅋ
싹 다 까보면 저 사람 말고도 넘칠 듯
그리고 불필요한 과거라는 소리는 말도 안되죠. 저 사람이 방송에서 하는 일이 저건데 당연히 전문성 검증이 필요한 일이고, 불필요하면 과거의 잘못도 싹 덮어주자는 소리는 먼 말도 안되는 소리심 ㅋㅋㅋㅋ
본인이 비추 먹을 일 하시네 욕 안 먹는 걸 고마워 하셔야할 듯 ㅋ
럭키포인트 16,273 개이득
고츄장
발락
LACOSTE
[@늘새롭게]
난 이사람 무슨 말하려는 지 알거같은데.
설민석 저 사람 잘못한거 맞고.
그 부분에 대해서 지적받고 비판받는거 맞는데.
그 부분을 벗어난 지적이 좀 과하다는 거 아닌가.
저 사람이 어떤 부분을 잘못했는데
저 사람 능력자체를 부정하고 비난해버리면 안되지.
방송하차하는거 맞음. 저 사람 강의 중 틀린부분 지적하는거 맞음.
근데 연영과출신이 어쩌네 애초에 역사학 전공도 아닌데 강의한다는게 웃기네. 사기꾼 마냥 저 사람이 그래도 좀 딱딱할 수 있는 역사를 재밌게 가르치려고 노력한 부분까지 싸그리 무시하고 비난하는건 좀 아닌거같다라는 생각
설민석 저 사람 잘못한거 맞고.
그 부분에 대해서 지적받고 비판받는거 맞는데.
그 부분을 벗어난 지적이 좀 과하다는 거 아닌가.
저 사람이 어떤 부분을 잘못했는데
저 사람 능력자체를 부정하고 비난해버리면 안되지.
방송하차하는거 맞음. 저 사람 강의 중 틀린부분 지적하는거 맞음.
근데 연영과출신이 어쩌네 애초에 역사학 전공도 아닌데 강의한다는게 웃기네. 사기꾼 마냥 저 사람이 그래도 좀 딱딱할 수 있는 역사를 재밌게 가르치려고 노력한 부분까지 싸그리 무시하고 비난하는건 좀 아닌거같다라는 생각
럭키포인트 5,429 개이득
유미자
개집욍
난 이 기사에 댓글 올라온 거보니 한숨밖에 안나오더라. 강의력이 좋아서 덕분에 역사에 관심을 갖게됐는데 아쉽다, 딱딱하게 가르치는 역사학자보다 낫다. 강사는 전문가가 아니다... 이런류의 댓글이 달리고 좋아요 올라오는 거보니 레알 한숨나왔다.
재미로 볼거면 차라리 퓨전사극이나 보든가. 그건 애초에 허구라는 걸 베이스로 하는거니까. 근데 강의라는 건 기본이 팩트를 가르쳐야 되는 거임. 거기에 강의력이 더해져서 재미가 있으면 더 좋겠지. 그럼 6.25전쟁의 북한이나 일제시대의 일본의 만행을 미화하는 등의 왜곡된 역사라도 재밌게만 가르치면 장땡임? 이걸 재밌다고 좋은 강의라고 하는 거보니 할말이 없더라.
또 역사학자가 전문가지 강사는 전문가가 아니라고? 강사가 전문가가 아니면 누가 전문가임? 역사학자는 역사라는 학문을 연구하는 사람이고, 강사는 그걸 공부해서 가르치는 사람임. 학자처럼 깊이는 아닐지라도 남을 가르치는 사람으로서 기본적인 전문성은 갖추어야 된다는 거임. 강사가 전문가가 아니면 아무것도 모르는 꼴통도 입으로만 강의하면 되나? 다들 정신좀 차리시길
재미로 볼거면 차라리 퓨전사극이나 보든가. 그건 애초에 허구라는 걸 베이스로 하는거니까. 근데 강의라는 건 기본이 팩트를 가르쳐야 되는 거임. 거기에 강의력이 더해져서 재미가 있으면 더 좋겠지. 그럼 6.25전쟁의 북한이나 일제시대의 일본의 만행을 미화하는 등의 왜곡된 역사라도 재밌게만 가르치면 장땡임? 이걸 재밌다고 좋은 강의라고 하는 거보니 할말이 없더라.
또 역사학자가 전문가지 강사는 전문가가 아니라고? 강사가 전문가가 아니면 누가 전문가임? 역사학자는 역사라는 학문을 연구하는 사람이고, 강사는 그걸 공부해서 가르치는 사람임. 학자처럼 깊이는 아닐지라도 남을 가르치는 사람으로서 기본적인 전문성은 갖추어야 된다는 거임. 강사가 전문가가 아니면 아무것도 모르는 꼴통도 입으로만 강의하면 되나? 다들 정신좀 차리시길
럭키포인트 18,908 개이득
탐크루즈
hokipoki
촤아
우넘
Best Comment
싹 다 까보면 저 사람 말고도 넘칠 듯
그리고 불필요한 과거라는 소리는 말도 안되죠. 저 사람이 방송에서 하는 일이 저건데 당연히 전문성 검증이 필요한 일이고, 불필요하면 과거의 잘못도 싹 덮어주자는 소리는 먼 말도 안되는 소리심 ㅋㅋㅋㅋ
본인이 비추 먹을 일 하시네 욕 안 먹는 걸 고마워 하셔야할 듯 ㅋ
잘못된 경력인거 같음
잘못된건 지적해야지