[@어이느려]
걍 성적 판타지인거죠 간호사코스프레 섹시하게 한다고 진짜 대중들이 병원에서 간호사들을 섹ㅅ하기 쉬운대상 뭐 이런식으로 인식함? 아니잖아요
이런식으로 불편하다는거 다 수용해주면 세상에 만들 콘텐츠가 남아나질 않겟음
외국드라마는 한국인에 대한 부정적 인식이 들어간 것만 있나요? 어떤 드라마는 좀 부정적으로 나올거고 어떤건 긍정적으로 나올텐데 부정적인거만 바라보면서 태클거는건 바람직하지 않다고 봄
물론 미국드라마에 정말 한국인은 무조건 너드하게만 나온다면 그건 문제가 될 수 있겟죠
근데 우리사회에서 간호사를 성적으로 바라보는 콘텐츠만 존재하는게 아님. 백의의 천사로 보는 콘텐츠도 얼마든 있는데 그런건 자기들 입맛에 맞으니 냅두고 저런건 하지말아달라? 이건 속이 ㅈㄴ좁은거지
의학드라마를 보면 어떨땐 정말 사명감 넘치는 의사도 나오고 어떨땐 돈에 미친 의사도 나옴 근데 의사협회에서 의사를 돈에 미친 의사로 생각하지 말아달라고 성명문 낸다? 오우쮓
이런식으로 하나씩 받아주다보면 나중에 예를 들어 가터벨트 협회에서 가터벨트는 원래 섹시하기 위한 용품이 아니다 그런식으로 쓰지 말아달라 성명문내면 그것도 수용해주겠네ㅋㅋ
간호사들이 싫다자나. 그러면 안 해야하는거 아님? 뭐든간에 그 의상과 컨셉의 현실 인물들이 싫다고 의견을 내고 성명을 내면 안 해야하는거지. 거기다 타인이 왈가왈부 하는게 어딨어. 그 이미지의 '실존 인물' 들이 싫다잖아.
간호사들이 뭔 범죄자나 나쁜 인물들이라 그런 일 당해도 싸 이런 것도 아니고,
자기 일 열심히하는 사람들이 우리가 이렇게 다뤄지는게 싫다 하면 안해야지.
좁게 보자면 실존 인물을 다룰 때 그 인물이 이렇게 하지 마라 하면 하면 안 되는거고 (공익적 목적이 아닌 한)
넓게 보면 한 국가를 다룰 때 그 국가가 그 이미지가 싫다하면 하면 안 되지.
그럼 외국에서 한국인들 공부만 하고 수학만 잘하는 범생이 스트레오 타입 ㅈㄴ 강화시켜서 드라마를 만들었다 치자.
우리가 그런 편견 섞인 컨텐츠 내려 달라할 때 그 방송국 사람들이, 저런게 너네 이미지를 안 좋게 만들겠냐?
너네 자살율 oecd 1등인게 너네 이미지를 더 안 좋게만들지
이러면 그게 말이 되는 비판임? 둘 다 이미지를 안 좋게 만드는거지만, 하나는 우리가 알아서 할 일이고 하나는 가만히 있는데
너네가 사실과 다르게 ㅈㄴ 왜곡해서 이미지 안 좋게 만든건데?
이게 왜 논란이 되고 맞고 틀리고가 있어야하는지도 잘 모르겠음. 본인들이 싫다면 당연히 안 해야하는거라고 생각함
[@어이느려]
걍 성적 판타지인거죠 간호사코스프레 섹시하게 한다고 진짜 대중들이 병원에서 간호사들을 섹ㅅ하기 쉬운대상 뭐 이런식으로 인식함? 아니잖아요
이런식으로 불편하다는거 다 수용해주면 세상에 만들 콘텐츠가 남아나질 않겟음
외국드라마는 한국인에 대한 부정적 인식이 들어간 것만 있나요? 어떤 드라마는 좀 부정적으로 나올거고 어떤건 긍정적으로 나올텐데 부정적인거만 바라보면서 태클거는건 바람직하지 않다고 봄
물론 미국드라마에 정말 한국인은 무조건 너드하게만 나온다면 그건 문제가 될 수 있겟죠
근데 우리사회에서 간호사를 성적으로 바라보는 콘텐츠만 존재하는게 아님. 백의의 천사로 보는 콘텐츠도 얼마든 있는데 그런건 자기들 입맛에 맞으니 냅두고 저런건 하지말아달라? 이건 속이 ㅈㄴ좁은거지
의학드라마를 보면 어떨땐 정말 사명감 넘치는 의사도 나오고 어떨땐 돈에 미친 의사도 나옴 근데 의사협회에서 의사를 돈에 미친 의사로 생각하지 말아달라고 성명문 낸다? 오우쮓
이런식으로 하나씩 받아주다보면 나중에 예를 들어 가터벨트 협회에서 가터벨트는 원래 섹시하기 위한 용품이 아니다 그런식으로 쓰지 말아달라 성명문내면 그것도 수용해주겠네ㅋㅋ
[@밍나러]
님이 말하는건 '저렇게 성적 판타지를 가져도 우리가 실제 간호사들한테 그런 마음을 품는 것도 아니고, 그냥 판타지일 뿐이니까 상관없다' 인거 아님?
이 말은 아마 풀어쓰자면, 간호사들에 대한 성적판타지는 다 우리 상상속에서나 있는거고 그건 우리 상상 속에서만 있지 실제로 간호사들한테 적용하지 않는데 뭐가 문제임? 이라는 거 같음.
그게 말이 안되는게, 저 간호사들이 '실제 자기한테 오는 피해' 가 있어야만 저런 이미지를 거절할 수 있는 위치임?
아님. 저 간호사들은 저 간호사복의 그리고 간호사 이미지의 '실제 주인'임.
그냥 자기네들이 싫으면, 싫다고 할 수 있는 위치임. 님한테 동의를 받아야 할 위치도 아니고,
실제 피해가 있어야만 하지 말라고 할 위치도 아님.
심지어 자기랑 아무 연관 없는 타인이 간호사들의 이미지를 소비하는 방식에 대해서도 '당연히' 태클을 걸 수 있는 위치에 있음.
예를 들면, 한 여대생이 있는데 다른 남성이 그 여대생이 너무 예쁘고 섹시해서 자기 오나홀한테 그 여대생이름을 붙이고 자위를 했음. 당연히 그 남자는 실제로 성범죄를 저지를 생각도, 심지어 고백할 생각도 없었음. 그 사실을 우연히 그 여대생이 알게 되었다면
그 여대생은 그럼 자기한테 아무런 피해가 오지 않았으니까 그 남자한테 그딴 짓 하지 말라고 말할 수 없는 위치임?
또 다른 예를 들면, 외국에서 우리 한국이 공부만 잘하는 범생이 이미지를 굉장히 강화해서 '시트콤' 을 만들었다고 치자.
시트콤이니까 그냥 웃고 넘어가는거니까 한국 사람들이 거기에 대해 그런거 하지 마세요 라고 말할 수 없는 위치임?
저 간호사라는 집단이 싫다하면 님이나 제가 그게 왜 싫어? 라고 반론을 할 수가 없는 위치인거임.
불편충이 아니라 저들의 당연한 권리지. 가터벨트 어쩌고는 걔내들이 살아있는 사람이 아니잖아.
예시가 적확하지가 않지. 가터벨트 협회는 가터벨트를 사랑하는 사람들인거 같은데, 걔내들이 가터벨트 주인임?
아니잖아.
님의 예시를 알맞게 만들려면, 가터벨트의 주인이 있다고 가정해야지. 예를 들면 가터벨트에 대해 100% 로열티를 가지고 있는 가상의 가터벨트 발명가가 있다고 치면, 그 사람은 가터벨트의 주인이겠지.
글고 그 주인이 가터벨트를 포르노에 쓰지마라 라고 했다면? 안 써야겠지. 당연한거 아냐.
P.S 글고 중간에 수정한 내용에 대해 내가 늦게 봐서 그것도 반박하자면,
좋게도 다뤄주니까 나쁘게도 다뤄도 뭐라할 수 없다? 이것도 대체 뭔 논리인지 전혀 모르겠음.
좋게 다루는 것은 내버려두고, 나쁘게 다루는것에 대해 거절할 수 있는게 그네들의 권리인데?
무슨 간호사들이 연예인들한테 사정사정해서 자기네들 좀 드라마나 영화에 출연시켜주세요 라고 함?
자기네 의지로 출연하 것도 아닌 간호사들이 그걸 '그래 좋은것도 있으니까' 하고 쿨하게 받아들여야함..?
누가 님이 굉장히 공부 잘하고 성실하고 착하다라고 칭찬한 다음에 얼굴이 개썩창이다 라고 욕해도
그래 좋은 말도 해줬으니까, 라고 넘어가야 한다는 말인데?
이게 단순 성적 판타지로 치부될일은 아니지 않음?
그 집단의 이미지가 만들어져가는 과정인데?
실제로 성인물에서 간호사의 이미지는 저런 이미지고..
반대로 내가 군인인데 군인들은 군대에서 서로 BL을 즐긴다는 이미지가 만들어지면 나도 기분 나쁠듯
이건 남여구분으로 들이댈 일이 아닌것같다 개붕이들아
Best Comment
이런식으로 불편하다는거 다 수용해주면 세상에 만들 콘텐츠가 남아나질 않겟음
외국드라마는 한국인에 대한 부정적 인식이 들어간 것만 있나요? 어떤 드라마는 좀 부정적으로 나올거고 어떤건 긍정적으로 나올텐데 부정적인거만 바라보면서 태클거는건 바람직하지 않다고 봄
물론 미국드라마에 정말 한국인은 무조건 너드하게만 나온다면 그건 문제가 될 수 있겟죠
근데 우리사회에서 간호사를 성적으로 바라보는 콘텐츠만 존재하는게 아님. 백의의 천사로 보는 콘텐츠도 얼마든 있는데 그런건 자기들 입맛에 맞으니 냅두고 저런건 하지말아달라? 이건 속이 ㅈㄴ좁은거지
의학드라마를 보면 어떨땐 정말 사명감 넘치는 의사도 나오고 어떨땐 돈에 미친 의사도 나옴 근데 의사협회에서 의사를 돈에 미친 의사로 생각하지 말아달라고 성명문 낸다? 오우쮓
이런식으로 하나씩 받아주다보면 나중에 예를 들어 가터벨트 협회에서 가터벨트는 원래 섹시하기 위한 용품이 아니다 그런식으로 쓰지 말아달라 성명문내면 그것도 수용해주겠네ㅋㅋ