취지가 아무리 좋아도 누군가한테 피해를 주는 순간 비판받아 마땅한 일이거늘. 깊게 생각 안하고 당장 생각나는 부작용들만 해도 에스컬레이터 한쪽으로 무게중심 기울어서 망가지기 쉬움 + 옷 끼임 때문에 사고유발 가능 등이 생각나는데 저 캠페인 했다 이런 사고들 나면 대체 누가 책임질거냐?
취지에 적절한 캠페인도 아님 당장 짤만봐도 옆으로 서있으면 오히려 몰카 찍기 더 쉽겠구만 여자 팔이 살짝 내밀었는데 바로 앞사람 엉덩이 부분까지 가는거 보이지? 발에 몰카달면 짝다리 짚기도 쉽고 더 잘 찍을 수 있을거 같은데??
마지막으로 취지가 좋다고도 안보임
공적으로 캠페인을 할거면 다양한 시각에서 바라보고, 각종 상황들을 염두해두고 시작해야하는데 누가봐도 페미년들 맘에 드려고 섣불리 언플하려고 했다는게 보이지않냐? 이게 좋은취지임?
[@허언증]
취지는 좋다는 말 자체가 개좆같은게 존나 만능으로 쓰일 수 있음
정부에서 처음부터 취지가 나쁘게 만드는 정책은 하나도 없다. 다 취지는 좋은데 접근 방식과 실행 중에서 문제가 터지는거지. 여성부는 뭐 나쁜 취지로 만들어졌고 민식이법은 뭐 나쁜 취지로 만들었음?
세금으로 저딴 캠페인하면서 좆지랄하는데 그게 취지가 100번 좋아도 고안한 사람 애미터진거임. 지지하는 사람은 머리통 깨진거고. 진짜 멍청한 건 약도 없다는 말이 100번 맞음.
[@히하]
뭔 옷낑기는걸 쳐 걱정을 하고 자빠졌음? 옆으로 누가 등신같이 저 손잡이쪽에 등을 기대겠어 옷낄 걱정할거면 옆으로 공간 띄고 타거나 앞쳐다보고 있는게 차이가 많이 날거라고 생각함? 말같지도 않은 말로 괜히 옷낑기는걸로 몰아가지마 애초에 상범죄 막으려고 캠페인 하는데 옷낑기는거 생각하는거 자체가 존나 수준떨어져보임
[@허언증]
띨띨아 정면을 바라보고 가는 할머니들도 짐을 가지고 다니면 사고가 잘 나는데
정면이 아닌 측면을 바라보고 가면 들고 있는 짐이 옆에 쓸리든지 뭘 하는지
모르게 되는 경우도 많고
옆의 경계보다 저런식으로 서면 후방의 경계가 더어렵기 때문에
사고는 더 늘어날 확률이 높다
허언증 답게 판단이 드럽게 안되나보다
그리고 실제로 친구들끼리 갈때 저런식으로 대화한다고 측면으로 서는데
사고가 꽤 많이 나온다
가만 있으면 중간이라도 가는데 넌 참....
힘내라 사는게 힘드니 그렇게 무조건 공격적이고
우물안 개구리처럼 지 아는 범위에서만 예상하고 생각하겠지
사는게 많이 힘들꺼야 그래도 극복하고 살아야지
힘내렴
취지가 아무리 좋아도 누군가한테 피해를 주는 순간 비판받아 마땅한 일이거늘. 깊게 생각 안하고 당장 생각나는 부작용들만 해도 에스컬레이터 한쪽으로 무게중심 기울어서 망가지기 쉬움 + 옷 끼임 때문에 사고유발 가능 등이 생각나는데 저 캠페인 했다 이런 사고들 나면 대체 누가 책임질거냐?
취지에 적절한 캠페인도 아님 당장 짤만봐도 옆으로 서있으면 오히려 몰카 찍기 더 쉽겠구만 여자 팔이 살짝 내밀었는데 바로 앞사람 엉덩이 부분까지 가는거 보이지? 발에 몰카달면 짝다리 짚기도 쉽고 더 잘 찍을 수 있을거 같은데??
마지막으로 취지가 좋다고도 안보임
공적으로 캠페인을 할거면 다양한 시각에서 바라보고, 각종 상황들을 염두해두고 시작해야하는데 누가봐도 페미년들 맘에 드려고 섣불리 언플하려고 했다는게 보이지않냐? 이게 좋은취지임?
[@허언증]
취지는 좋다는 말 자체가 개좆같은게 존나 만능으로 쓰일 수 있음
정부에서 처음부터 취지가 나쁘게 만드는 정책은 하나도 없다. 다 취지는 좋은데 접근 방식과 실행 중에서 문제가 터지는거지. 여성부는 뭐 나쁜 취지로 만들어졌고 민식이법은 뭐 나쁜 취지로 만들었음?
세금으로 저딴 캠페인하면서 좆지랄하는데 그게 취지가 100번 좋아도 고안한 사람 애미터진거임. 지지하는 사람은 머리통 깨진거고. 진짜 멍청한 건 약도 없다는 말이 100번 맞음.
[@허언증]
친구야 에스컬레이터가 생각보다 굉장히 위험하단다
에스컬레이터는 기계야 감성이 통하는 매체가 아니라고
옆에 붙지말라고 밑에 신발닦이같은게 괜히 붙어있는게 아니야.... 신발끈이라도 빨려 들어 가면 네 상상에 맞긴다 하물며 가까이 가면 신발도 딸려들어간다..
그리고 에스컬레이터가 급정지시 손잡이 잡고있어도 끌려 떨어지는 판인데.....
기본 이용 안전수칙에 어긋나는데 올바른 취지가 뭔소용일까?
나쁜짓 한 놈을 처벌해야지 상관없는 사람을 불편하게 할 이유가 있을까?
Best Comment
취지가 아무리 좋아도 누군가한테 피해를 주는 순간 비판받아 마땅한 일이거늘. 깊게 생각 안하고 당장 생각나는 부작용들만 해도 에스컬레이터 한쪽으로 무게중심 기울어서 망가지기 쉬움 + 옷 끼임 때문에 사고유발 가능 등이 생각나는데 저 캠페인 했다 이런 사고들 나면 대체 누가 책임질거냐?
취지에 적절한 캠페인도 아님 당장 짤만봐도 옆으로 서있으면 오히려 몰카 찍기 더 쉽겠구만 여자 팔이 살짝 내밀었는데 바로 앞사람 엉덩이 부분까지 가는거 보이지? 발에 몰카달면 짝다리 짚기도 쉽고 더 잘 찍을 수 있을거 같은데??
마지막으로 취지가 좋다고도 안보임
공적으로 캠페인을 할거면 다양한 시각에서 바라보고, 각종 상황들을 염두해두고 시작해야하는데 누가봐도 페미년들 맘에 드려고 섣불리 언플하려고 했다는게 보이지않냐? 이게 좋은취지임?
진짜 무식하고 멍청한데 깨어있는척하는게 딱 페미년들 수준ㅋㅋ
개방적인 에스컬레이트에선 몰카범 잡기가 더 쉬움?
정부에서 처음부터 취지가 나쁘게 만드는 정책은 하나도 없다. 다 취지는 좋은데 접근 방식과 실행 중에서 문제가 터지는거지. 여성부는 뭐 나쁜 취지로 만들어졌고 민식이법은 뭐 나쁜 취지로 만들었음?
세금으로 저딴 캠페인하면서 좆지랄하는데 그게 취지가 100번 좋아도 고안한 사람 애미터진거임. 지지하는 사람은 머리통 깨진거고. 진짜 멍청한 건 약도 없다는 말이 100번 맞음.