[@데미언릴라드]
저 논리에 따르면 미투 고발자들한테도 다 피해호소인이라고 했어야 했음
심지어 오달수 곽도원 상대로 미투한 애들한테도 피해자라고 다 붙였는데
굳이 박원순 사건만, 거기다가 미투도 아니고 성폭행 피해로 고소한 고소인한테 피해자라고 하지않고 피해호소인이라고 하고있는게 웃긴거지
[@데미언릴라드]
저 논리에 따르면 미투 고발자들한테도 다 피해호소인이라고 했어야 했음
심지어 오달수 곽도원 상대로 미투한 애들한테도 피해자라고 다 붙였는데
굳이 박원순 사건만, 거기다가 미투도 아니고 성폭행 피해로 고소한 고소인한테 피해자라고 하지않고 피해호소인이라고 하고있는게 웃긴거지
법을 만들고 정치를 한다는 인간들이 이럴 때 보면 진짜 혀를 끌끌차게 만들긴하지만 그래도 이참에 진짜 확정판결 나기전까지는 피해자, 피의자 대신에 누구나 오해없을 다른 용어를 만들어서 썼음 좋겠다. 제대로 아는 사람들이야 단어보다 실질이 중요함을 알겠지만 모르는 사람이 봤을때는 피해자라고 하면 진짜 저 사람이 피해받은 불쌍한 사람이구나라고 충분히 생각할 수 있으니까.
Best Comment
어휴 시바 더러운 새끼들. 북괴 추종자아니랄까봐 하는 짓거리도 똑같이 단어가지고 장난질
심지어 오달수 곽도원 상대로 미투한 애들한테도 피해자라고 다 붙였는데
굳이 박원순 사건만, 거기다가 미투도 아니고 성폭행 피해로 고소한 고소인한테 피해자라고 하지않고 피해호소인이라고 하고있는게 웃긴거지
피해자
이 두개의 단어의 이해가 참 다르게 느껴지는데 나만 그러는거 아니지?
내로남불 오지네..;