2000천만원 소송은 처음 들었는데 저 밥값 발언이랑 엮는 건 악의적이라고 생각하는게
밥값 발언의 핵심은 <나는 너무 어렸을 때라서 아무것도 몰랐고 지금까지 몰랐다. 내가 지금 밥값만 이만큼 쓸 수 있는 능력이 있는데 알았다면 왜 안줬겠냐> 라는 내용인 걸로 알고 있어요. 그 라이브 내용을 악의적으로 편집한게 "밥값만 천만원이다." 고요.
외상값 2000천만원을 못 갚았다면 그건 그거대로 잘못인거지 저 발언이랑 엮는건 좀 무리가 있지 않을까요?
Best Comment