[@얼라리요]
3.2. 행정구역 개편 문제[편집]
행정구역 개편 차원에서 계양구 또는 부천시와 통합하여 '부평시'로 통합하는 방안이 이야기되기도 하며, 구청장과 현직 국회의원도 언급한 바 있다. 여기에는 부평이라는 이름의 인지도도 상당히 높기도 하며, 따라서 서울-강남의 관계와는 달리 인천-부평은 약간 독립적인 의미로 쓰이기도 한다.
부평 독립 논의가 나오는 근거는 다음과 같다.
역사적으로 조선시대까지만 해도 부평도호부는 경기 서부를 대표하던 큰 고을이었고 인천과 별개였다. 부평이 인천으로 편입된 이유는 조선총독부가 부평 지역을 경성부와 인천부 중 어디로 편입시킬지를 두고 갈팡질팡하다가 인천부 편입으로 결정했기 때문이다.[12] 인천 편입이 아니었으면 지금의 부평은 서울특별시의 일부가 되었을지도 모른다. 서울특별시 부평구
인천시의 행정력이 부평/계양권에 소홀하기 때문이다. 애초에 생활권과 역사가 다른 도시를 합쳐놓은 비효율적인 행정구역으로부터 발생하는 문제인 것이다. 그런 이유로도 부천시에서도 인천 편입을 반대한다. 게다가 인천은 기본적으로 국제'해양'도시를 추구하고 이에 따라 개발하고 있는 경제자유구역들이 모두 해안 지역이라서, 이 과정에서 부평 지역이 계속 소외될 수 있다는 것이 더 큰 문제다.
분당신도시의 분리론과 동일시되기도 하나 다른 측면에서 봐야 한다. 애초에 분당은 성남 지역에서 분리된 행정구역인 적도 없었던 데다 정부 주도 신도시이고 분당과 구성남 만큼 원인천과 부평은 주민들의 경제적 격차가 크지 않다. 분당 독립론의 비판점 중 하나가 계층 분리인데 여기엔 해당하지 않는다. 인천시의 주요 문화시설, 공공기관이 거의 원인천 지역에 편중되어 있다.
더 크게 보면 부천시와의 통합도 논의되기도 한다. 다만, 부평구가 부천시와 통합한다고 해도 교육질 향상, 주거 여건 개선 등의 실질적 효과는 없을 것이다. 부평구 주민들은 원인천 지역과의 이질성보다 부천 지역과 이질성이 훨씬 더 강하며 부천시의 재정자립도를 보았을 때 재정이 매우 열악하다. 부평구에서도 서울 출퇴근 인구는 많지만 부천시보다는 서울과의 접점이 적고 비교적 독자적인 정체성을 형성하고 있다. 또한 부천시와의 통합 시 시청 부지도 부천시에 둘 가능성이 아주 높고[13] 부천시와의 시너지를 바라기도 어렵다. 결국 통합해도 부평구보다는 부천시의 이익이 훨씬 크기 때문에 통합 여론은 시큰둥하다.
물론 지역에서는 진지한 행정구역 개편 주장은 거의 보이지 않고 몇몇 정치인들의 일부 발언 정도가 전부이며, 그 의미도 시 본청에 예산 따기 위해 하는 정도이다. 일단 어쨌거나 '도'에 속해 있는 것 보다는 '광역시'에 속해 있는 것이 대체로 유리하기 때문에 광역시, 도 해체 수준의 대대적인 행정구역 개편이 있지 않은 이상 분구, 독립, 통합 등 어떠한 행정구역 개편도 가능성이 거의 없다.
인구수가 60만 명에 육박하는, 전국에서도 다섯 손가락 안에 드는 거대, 과대 자치구기 때문에 부평동을 중심으로 하는 부평구와 삼산동을 중심으로 하는 삼산구 분구 주장이 있었으나 현재는 논의되지 않는다.
인천 편입 이후 부평구, 계양구 태생의 사람들은 인천 사람이라는 정체성을 갖고 있는 경우가 그렇지 않은 경우보다 훨씬 많기 때문에 인천 남부 지역 주민간 갈등도 크게 드러난 일은 거의 없다. 서울 등 타 지역 주민들이 인천 전체를 싸잡아 비하, 비난하는 경우가 잦기 때문에 꼭 대대로 살아온 토박이가 아니더라도 반발 심리 격으로라도 애향심이 강한 경우가 많다.