Aoccdrnig to a rseearch taem at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
Aoccdrnig to a rseearch taem at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
[@잖아충]
이 게시글만 봐도 한글의 우수성하고 일절 상관없는건데 세종대왕 만만세다 한국인만 읽을 수 있다 이렇게 구분짓는게 별로라고요..
뭐 “이게 왜 자랑글이냐 한국인만 읽는게 뭐 별다른 뜻 있냐” 이렇게 답변 마시고 위에 의견들 취합해서 보세요.
뉘앙스만 보더라도 이런글의 목적은 맥락없이 한글 빠는글 맞습니다
세계적으로 우수성 인정한 사례였음 제가 불편해할 이유가 없죠 당연히
[@ㅇㅇ]
애초에 한글의 우수성을 강조하는 글도 아니었고 이상하게 한국인은 읽을수 있다고 한 글이고 저 짤에서 영어는 저런게 안된다고 한적없고 한국인이 한글만들어준 세종대왕 만만세한게 그게 그렇게 아니꼽고 불편할 일이냐? 괜히 너가 저 글에 국뽕 프레임 씌워서 보고 그 프레임에 갇혀서 혼자 불편해 하는게 그렇게 자랑스럽나
[@잖아충]
네 뭐 타이틀이나 내용에서 우수하다는 단어가 없는건 맞지만, 보통 글이 전해주는 암묵적 뉘앙스가 있죠
저뿐 아니라 위 댓글에서 저건 한국어만 그런거 아니라는 반론 내지는 국뽕 언급이 있는데 저만 별거아닌 평이한 글에 비약을 했다고 꼬집기엔 중립적인 부분이 있을 것 같습니다
다시 말하지만 구체적인 우수성에 관한 글이면 오히려 납득하거나 동의했지 비관적으로 보.지도 않음
아니꼽다면 세종대왕을 찬양하는 글 때문이 아니고 한글의 우수성과 동떨어진 내용에 명분없이 세종대왕 언급하는 부적절한 찬양이 아니꼬운거임
불편함? 그런 감정이라 치고 말하지만 이런걸 자랑스럽다 한적도 없고 저랑 비슷한 의견인 글이 있어서 동조한 글일 뿐임
추가로 그쪽한테 반말들을 이유도 없는듯 한데 말좀 가려서 하면 좋겠습니다
Best Comment
어떤 언어든 철자 순서 바꿔도 다 읽혀짐