[@페니미스트]
저 글쓴이도 일부 이해는 가지만 결국 모든 회사원을 한번에 격리시키지 않는 이상 우선순위는 정해질 수 밖에 없고, 그렇다면 그 우선순위의 기준은 노약자가 될 수 밖에 없다고 봐야하므로 그 기준이 잘못됐다고 지적하지 않는 이상 단순히 회사가 사람을 가린다고 하는 글쓴이의 주장은 현실과 맞지 않다고 생각함.
사회가 점점 메말라가는 거 같지만 이해는 됨
솔직히 내 가까운 사람 한 명 죽는 게 외국에서 일면식도 없는 사람들 내전으로 수백명 죽는 거보다 감정적으로 받아들이기 힘들잖아. 저 분은 그 범위가 더 좁아져서 나 아픈 것도 남의 임신한 와이프 죽는 것 이상으로 싫다는 이야기를 하게 된 듯하네
이기적이지만 어느정도 이해는 간다...
코로나 걸리면 완치는 없다, 후유증 평생간다 같은 뉴스도 돌아다니는데 누군들 안 무섭겠어...
또, 집에 코로나에 취약한 노인분 모시거나 유아들 있다보면 남의 집 임산부보다 자기 집 건강이 더 우선일 수 밖에...
임산부가 배려받아야하는건 당연한 일이지만
자신의 목숨이 걸려있는 상황에서도 자신보다 임산부를 배려해야하는게 당연한 일은 아니지....
불량우유
페니미스트
bbhkp5
애플
IIIIllllIIIIlll…
소갈비살
고민
조시커
그돈씨
히하
Oㅏ스라다
네온
lIlIIl
맞춤법빌런
오늘도술로밤을채우고
비비비빅
소곱창
Excuse
현탐
다드다리오
qwewqwe
모찌사랑
a15421
Best Comment
혼자사는 건강한 남자라고 병이 안무섭겟냐
저런 지침도 이해되고 저 글쓴이도 이해되고