[@블랙팬더]
넌 그럼 생각도 없는 아메바냐?
자영업자 영업 못하지만 고정 지출은 그대로> 임대료 정지하면 되나?>건물주 대출 이자?> 그럼 어디까지 정지시켜야 되지? 이번 일에 대해 생각해봤으면 이 정도 생각은 한번 해본적 없음? 아니면 넌 손해보는거 없으니 내 일 아니다 그랬으려나?
[@탐크루즈]
자영업자 입장에선 이미 권리 침해 당하고 있는 것이나 다름 없잖아요. 그런데 건물주 권리 침해 당할 소리 나오니 지켜야된다고만 말하니 그런거죠
지금 저 소리들은 '건물주 권리 역시 지켜야 된다가 아니라 건물주 권리만 지키면 된다.' 이렇게 보여서 말한겁니다.
[@옹치]
자영업자의 권리가 침해됐으니까 너네 건물주권리도 똑같이 침해당해라?
도대체 이게 무슨말입니까
옆에서 맞으니까 너도 맞아라 그런건가요?
자영업자들의 영업권리에 대해서도 사람들이 많은 반대의 목소리를내고있습니다.
게다가 정치방역이라는 말이 나오는이유도 어떤업종은 제한 어떤업종은 제한제외 등의모호한 기준을 보이니까 더더욱 반대목소리가 크구요.
그리고 상황상 사람들이 모이거나 오가고 대면을해야하는 업종이 아닌경우는 사실상 코로나의 위험과 큰관련이없기때문에 영업제한을걸지 않은것이기도 하구요.
상황에대한 차이를 잘생각해보셔야 할것같습니다.
자칫 소상공인들의 권리가 침해됐으니 건물주들의 권리역시 침해해야한다 라고 주장하시는것으로 보이는데 아니길바랍니다.
[@탐크루즈]
그렇게 권리를 중요하게 생각했으면 집합금지도 유럽, 미국처럼 반발하고 시위하셨어야죠. 마스크, 집합 금지, qr코드 모두 자유로울 권리 건드는건데
물론 저 법이 옳다는건 아니지만 완전 언급조차 욕 먹어야할 정도로 건물주 권리 조금이라도 건들 소리는 하면 안되는 겁니까?
또 아래 추가된 이유 때문에 저 법을 1차원적인 생각이라 한 것입니다.
[@탐크루즈]
님같은 분들도 있겠지만 대부분 사람들 돌아다니고 모임 같는 것 욕하고 집합금지 등은 별말 없더라고요. 세계적 재난 극복을 위해서 어느정도 서로 양보하고 감내하는 것은 맞다고 생각하는데, 다른 사람들은 그렇게 개인 권리 침해는 가볍게 생각하면서 건물주 언급만 하면 빨갱이 소리는 기본으로 나오고 무뇌아 소리 듣고 있네요.
Best Comment
곧 지식인도 양념치고 적폐청산 당하겠네