둘 다 이상한거아님?
청계천 피해자가 자기가 피해받은것처럼 써서 그렇지.
블로그에 올린건 본인인데 항의 받고도 계속 파티한거, 마스크 안씌운거, 뼈버려서 막히게 한거, 토한거 안치운거 이런건 다 사실이란거 아님?
저런행동 한것도 잘못이고 저사람이 저런행동을 하는 사람이다 라고 일러야되는데 자기가 당한것처럼 쓴사람도 이상한거같은디.
[@헬린2]
항의를 누가 했나??? 솔직히 그것 조차 거짓일수 있다고 생각함. 도입부터 구라였기에 그 다음 과정도 믿을수 없지. 본인이 이웃이라 한적 없다니... 단어만 안 썻지. 오해 할만하게 글은 다 써놓고. 쓰윽 피해가고... 마지막 진정성이 보이니 펑은 ㅈㄹ. 일 커지니깐 아 몰랑 하는걸로 보임.
그냥 거짓말쟁이의 전형임. 수 많은 거짓말에 사실 몇가지 섞어서 날조 하는 그런거. 넌 그거에 속은거구.
[@헬린2]
블로그 확인해 봄??? 게다가 이정수 블로그 직접 가봤는데 졸라 많기도 하고 내용도 많아서 어디에 그런 내용이 있는줄 모르겠는데.
그래도 머라고 할까봐 블로그 쭈욱 봤는데 1층 공용정원쪽은 사용후에 깨끗하게 치웠고 공용임에도 수시로 나와서 청소하시던데... 게다가 다 먹고 치웠을때는 날이 어두운게 아니가 밝은 대낮이였음. 그리고 트램플린 때문에 항의 받았다고 했는데 아파트 살때 산게 아니고 1층 살때 장인어른이랑 같이 산거고... ㅎㅎㅎ;
파티한다 => 아 이야기 많이하겠네. 시끄럽겠네 왜 옆 집이 항의할수있지 않을까?? 항의 했겠지? 항의 했다!
이런식으로 과대망상 글 쓴걸수도 있고. 그럴가능성이 농후함. 고작 몇년전 조그마한 피해도 엄청나게 받아드려서 이 사단을 만드신 분인데 평소에도 피해의식과 과대망상에 시달리시는 분인듯 싶음
[@양재시민의숲]
뭔소릴 하는거냐 자꾸.
층간소음 항의받은건 이정수도 인정했던 부분이고 이미 본인도 받은적있다고 글올림
여러모로 비판받을 요지는 분명히 많음.
다만 메신저가 문제되서 흐려진것뿐이지
둘 다 잘못임. 왜 이정수를 커버치려는건지는 모르겠는데 그냥 둘 다 잘못한거임.
쟤가 지가 피해본것처럼 거짓말한건 거짓말한거고 그거땜에 이미인정한 잘못된행동까지 블로그 봤냐고 물어보는건 뭐냐ㅋㅋㅋㅋ
[@헬린2]
너 처럼 둘다 잘못이다! 라고 생각하는게 그 ㅂㅅ 놈이 마지막 글 올린 의도인데 정확히 맞아 떨어졌네. (그놈의 2시간후에 펑은 그런 의도로 2시간 동안 올린것임)
이정수가 한일은 어찌보면 고성방가 수준이고 저 ㅂㅅ x가 한일은 명예훼손에 더 크게 말해서 밥 벌이 끊기게 할 명예살인 수준인데 둘다 같은 잣대에 두고 봐야하나. 이휘재처럼 아랫집이 아니면 직접피해자가 올렸으면 내가 암말도 안하고 아닥함.
얼마나 말은 안들었으면 글 올렸겠어 라는 생각을 하지. 뭐 모든 사람이 그런 생각했겠지. 하지만!
역지사지로 생각해서 니가 니집에서 떠들었다가 옆집에 항의 받고 죄송하다고 끝내고 나는 미안해서 집 이사까지 했는데 그 항의 준 당사자도 아닌 전혀 모르는 사람이 그걸로 너에 대해서 꼬투리를 잡고 나를 회사에서 실직 시키고 앞으로 일이나 밥 벌이도 못하게 만든다면??? 뭐 ㅈ ㅂㅅ 이 생각하지 않을까??