홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기
25 Comments
올해는 2021.03.16 16:05  
왜 억울해ㅋㅋ

럭키포인트 7,405 개이득

형이야임마 2021.03.16 16:05  
선배를 못만나니 당연한 정보도 모르고 있네 ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 26,500 개이득

우상 2021.03.16 16:07  
4번인가 빠지면 F라는 소리를 듣고 첫학기에 3번씩 빠졌던 나...

럭키포인트 20,484 개이득

멍멍왕 2021.03.16 16:07  
출석안하고 나머지 만점이면 95점인줄 알았던건가 ㅋㅋ

럭키포인트 27,179 개이득

FourSS 2021.03.16 16:10  
대학때 출석점수 없던 교수님이 좋았음
대학생이면 이러든 저러든 시험만 잘보면된다고 생각함.  중고딩도 아니고 뭔 출결점수..;

성인으로서 내 전공분야에 대한 실력을 쌓고, 실력으로 평가받기 위해서 진학하는 곳이 대학인데, 출석점수만으로 F를 준다는거 자체가 구시대적이라 생각함

럭키포인트 13,883 개이득

강지환 2021.03.16 16:31  
[@FourSS] 시험 = 실력은 아니니까

럭키포인트 15,366 개이득

소집왕 2021.03.16 16:34  
[@FourSS] 출석은 기본적인 성실함을 보여주는 지표아닌가요

럭키포인트 16,556 개이득

심리왕 2021.03.16 16:35  
[@FourSS] 교수님도 이런 마인드 학생이 자기수업 수강 안하길 바랄듯

럭키포인트 14,415 개이득

재벌될꺼야 2021.03.17 09:53  
[@심리왕] 점수 나누기 개꿀이라서 은근 좋을 수도...

럭키포인트 6,835 개이득

다드다리오 2021.03.16 16:40  
[@FourSS] 에잉 그럴거면 시험봐서 학위주지

럭키포인트 6,398 개이득

꼰대집합소 2021.03.16 16:52  
[@FourSS] 맞는말인데 비추 안타깝네 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 22,479 개이득

두대치겠다 2021.03.16 17:18  
[@꼰대집합소] 평생 프리랜서로 살거면 맞을 수도 있겠지ㅋㅋㅋㅋ근데 저렇게 말하는놈이랑 회사생활 할수있겠음? 성과만 잘내면 되죠 하고 회사도 제끼게생겼는데ㅋㅋㅋ

럭키포인트 7,685 개이득

으헿헿 2021.03.16 17:12  
[@FourSS] 제 생각에는 대학이 실력을 평가 받기 위해 가는곳은 아닌거 같네요.
야구로 예를 들면 대학은 2군이나 신고선수도 아닌 중고등 야구부 정도라 생각됩니다.
수업(연습)을 지 맘대로 하더라도 시험(시합 성적)으로만 평가 받는건 "프로"  타이틀을 가진 1군 선수라고 생각합니다.
중고등 야구부원이 "난 실력 개좋으니 연습 참여 안하고 시합에서 좋은 성적낼꺼야" 라는 마인드인데 어느 감독이 좋게 볼까요 ?

럭키포인트 17,719 개이득

zkzk 2021.03.16 18:40  
[@FourSS] 출석점수 없는게 편할수는 있는데
그 뒤가 좀 에러같네
단순히 실력을 쌓기위해서 가는거면 직업전문학교를 가는게 더 옳은거아님?
사실상 교육의 마지막 단계이자 사회의 축소판이라고는 왜 얘기를 하겠음.
기본적인 사회적 교양은 갖추게 하려는 거고 그런거의 기본이 출석이지.
아무리 품질이 좋아도 결제기일에 대한 믿음이 없으면 거래상대로 잘 안하는 것처럼
출석은 그러한 부분을 보여주기 가장 쉽고 빠른 방법이니까 평가 기준인거지.
다른 시각에서 봐도 교수 나름의 평가기준이 있는 것을 그냥 구시대적 발상이라고 치부하는게 더 웃긴거 같은데.

럭키포인트 3,676 개이득

노난 2021.03.17 08:05  
[@FourSS] 안타깝네요

럭키포인트 22,252 개이득

191013전역 2021.03.17 08:13  
[@FourSS] 과정을 무시하고 결과만 중시하는 발상이 구시대적 발상 아닐까? 결과만 좋다면 과정은 상관 없다?

럭키포인트 18,688 개이득

방귀몸살 2021.03.17 16:23  
[@FourSS] 나도 대학에서 출석률이 평가의 대상이 되어선 안 된다고 생각함. 출석을 평가 대상으로 삼는 것은 대학의 존재 목적에 맞지 않고, 개인의 학습에 관한 자유를 과도하게 침해하기 때문임.

대학의 존재목적은 학생의 ‘사회화’가 아니라 ‘학문적 성취’임. 초중고 까지야 학생들의 사회화도 중요 교육 목적 중 하나니 출석을 평가한다 하더라도, 대학에서는 출석과 학문적 성취가 필연적 관계에 있는 것이 아닌 이상 출석을 평가 기준에 포함해서는 안 됨. 설령 훗날 학자로서, 혹은 다른 사회인으로서 성실성이 중요한 요소가 된다고 하더라도 그건 다 큰 성인으로서 개인이 책임져야할 문제지 학문의 전당인 대학이 관여할 일이 아님.

중요한 건 학생이 학문적 성취를 이루도록 하는 거고 성취로 가는 길은 각자가 판단하고 선택하는 거임. 예를 들어, 평소에는 책으로 독학하고 사유해보다가 모르는 부분이 있을 때 출석하여 교수의 강의를 듣고 문답하는 식으로 공부할 수도 있는 거임. 출석을 점수 체계에 포함해서 특정한 학습 방법을 강요하는 건 학습에 관한 개인의 자유를 과도하게 제한하는 거라고 생각함.

럭키포인트 14,664 개이득

수지미만잡 2021.03.16 16:11  
출석없이 시험 잘볼거란 생각은 어떻게 하면 할수있는거지?

럭키포인트 23,044 개이득

소집왕 2021.03.16 16:34  
[@수지미만잡] 시험은 잘볼 수 있죠
이상한보통사람들 2021.03.16 16:12  
심각하다 심각해

럭키포인트 12,520 개이득

사장님손빼욧 2021.03.16 16:30  

럭키포인트 1,442 개이득

앗잠깐만 2021.03.16 16:50  
ㅋㅋ 수업계획서에 다 적혀있눈디

럭키포인트 8,375 개이득

갓정연 2021.03.16 17:06  
수업에 참석하지 않고 시험만 잘보면 된다는 생각을 갖고 있으면 그 교수의 강의도 필요 없단 뜻이니까 강의점수는 F고 시험점수만 따로 알려주면 되겠네

럭키포인트 20,931 개이득

짱슴도치 2021.03.17 02:11  
수업도 비대면인데 그냥 좀 듣지ㅋㅋ

럭키포인트 25,306 개이득

elohssa 2021.03.17 08:58  
F를 인질로 삼았구나

럭키포인트 6,932 개이득

제목