출산율은 남자가 차별 받을 수록 쭉쭉 내려가고 여자가 차별 받을 수록 엄청나게 올라감
종교에서 못 박고 시작하는 그 종교가 인구의 다수를 차지하고 있으면 출산율이 높은 이유가 그거임
출산율이 높으려면 꼭 아이를 낳아야하는 이유가 있어야 함
여자가 우대받고 남자가 차별을 받아 하대받으면 아이는 여자가 낳는 것이기 때문에 굳이 우대받는 이 상황에
아이를 낳을 필요성이 낮아지니까 출산율이 낮음
반대로 남자가 우대받고 여자가 하대를 받으면 여자는 생존을 위해서라도 아이를 낳을 필요성이 생기고 그것 때문에 출산율이 높음
이게 기본임
여기에 여러가지 요인들이 버무려져서 위로 아래로 어느정도 차이가 생기는거지
만약 저기 싱가포르도 두명의 명의가 아니라 남자 명의로만 해야하는것으로 해놨으면
출산율 ㅈㄴ 증가했을거임 반대로 여자 명의로만 해야하는 것으로 해놨으면 저 출산율에서 더욱 더 떨어졌을거고
우리나라는 출산율 조금이라도 올리려면 여자들에게 우대해주는건 ㅈㄴ 없애야함
무슨 ㅈ 같은 가산 점 같은 것 부터 해서 여성안심 어쩌구 이런것도 다 없애야함
비용은 ㅈㄴ 들어가는데 뭐 좋아지는게 거의 없다 시피 하는 것들
다 돈 빼먹으려고 하는 생색만 내서 반발심만 불러일으키는 정책들 다 없애야함
여성전용 임대주택인가 만들어놓고 분리수거도 안되고 청소도 안되어서 청소업체 불러서 치우고 이지랄나는거나
별별거 이상한거 다 없애도 출산율 적어도 현 상태에서 0.5 이상은 무조건 오름
[@혜지]
보통 여자가 하대를 받는다는건 일자리를 얻기 어렵다는거고
일자리를 얻기 어렵다면 당연히 생존에 위협이 되는거지
그러면 누구한테 의지를 해야할까? 생각해보면
어렸을땐 아버지겠지만
커서는 남편한테 의지할 수 밖에 없음
그런데 남편이 될 사람이 여자쪽에서 아이 안 낳는다는 소리를 하면 결혼을 해줄까?
그러면 자기 생존을 위해서도 아이를 낳을 수 밖에 없다는 얘기임
간단하게 우리나라의 역사만 봐도
조선시대에서 여성이 직업을 갖기는 매우 어려웠고
여성이 아이를 못 갖게 되면 소박을 맞아 쫓겨나기 일수였음
이정도였는데도 나 아이 안 낳을거야 하면 미래는 뭐...
여튼 이런거임
출산율은 남자가 차별 받을 수록 쭉쭉 내려가고 여자가 차별 받을 수록 엄청나게 올라감
종교에서 못 박고 시작하는 그 종교가 인구의 다수를 차지하고 있으면 출산율이 높은 이유가 그거임
출산율이 높으려면 꼭 아이를 낳아야하는 이유가 있어야 함
여자가 우대받고 남자가 차별을 받아 하대받으면 아이는 여자가 낳는 것이기 때문에 굳이 우대받는 이 상황에
아이를 낳을 필요성이 낮아지니까 출산율이 낮음
반대로 남자가 우대받고 여자가 하대를 받으면 여자는 생존을 위해서라도 아이를 낳을 필요성이 생기고 그것 때문에 출산율이 높음
이게 기본임
여기에 여러가지 요인들이 버무려져서 위로 아래로 어느정도 차이가 생기는거지
만약 저기 싱가포르도 두명의 명의가 아니라 남자 명의로만 해야하는것으로 해놨으면
출산율 ㅈㄴ 증가했을거임 반대로 여자 명의로만 해야하는 것으로 해놨으면 저 출산율에서 더욱 더 떨어졌을거고
우리나라는 출산율 조금이라도 올리려면 여자들에게 우대해주는건 ㅈㄴ 없애야함
무슨 ㅈ 같은 가산 점 같은 것 부터 해서 여성안심 어쩌구 이런것도 다 없애야함
비용은 ㅈㄴ 들어가는데 뭐 좋아지는게 거의 없다 시피 하는 것들
다 돈 빼먹으려고 하는 생색만 내서 반발심만 불러일으키는 정책들 다 없애야함
여성전용 임대주택인가 만들어놓고 분리수거도 안되고 청소도 안되어서 청소업체 불러서 치우고 이지랄나는거나
별별거 이상한거 다 없애도 출산율 적어도 현 상태에서 0.5 이상은 무조건 오름
[@혜지]
보통 여자가 하대를 받는다는건 일자리를 얻기 어렵다는거고
일자리를 얻기 어렵다면 당연히 생존에 위협이 되는거지
그러면 누구한테 의지를 해야할까? 생각해보면
어렸을땐 아버지겠지만
커서는 남편한테 의지할 수 밖에 없음
그런데 남편이 될 사람이 여자쪽에서 아이 안 낳는다는 소리를 하면 결혼을 해줄까?
그러면 자기 생존을 위해서도 아이를 낳을 수 밖에 없다는 얘기임
간단하게 우리나라의 역사만 봐도
조선시대에서 여성이 직업을 갖기는 매우 어려웠고
여성이 아이를 못 갖게 되면 소박을 맞아 쫓겨나기 일수였음
이정도였는데도 나 아이 안 낳을거야 하면 미래는 뭐...
여튼 이런거임
싱가포르의 집 소유율이 높은 이유 = 나라가 전투기들 몇십대 여유롭게 놓을 공간도 없어서 해외에 주둔시킬 정도로 나라의 규모가 작아서 국가에서 준 공산주의 수준으로 전부 컨트롤이 가능한지라, 집을 국가에서 공공주택처럼 지어서 집 사는 사람들 숫자에 맞춰서 일괄적으로 공급하는 시스템을 가지고 있기 때문임. 집만 보면 좋은 거 같은데, 싱가포르는 국가 정책으로 나라도 작은데 이동은 대중교통으로만 하라는 기본정책이라 소형차 한대 사려 해도 환경세에 각종 세금을 무겁게 붙여서 1억원 이상 줘야지 소형차 한대 장만이 간신히 가능한 데임. 나라가 작고 국민들이 적다 보니까 국가에서 국민들의 생활이나 행동 하나하나 강력한 벌금으로 전부 컨트롤하는 국가임. 그래서 성공한 공산주의라 불리는 국가인게 괜히 그런게 아니지.
참고로 리콴유를 시작으로 리콴유 일가 1당 독재 체제라서 국가에서 정부 욕하는 것도 강하게 단속해서 외국인이 정부 비판만 해도 해외 추방임. 싱가포르 언론 자유 지수가 짐바브웨, 소말리아 같은 아프리카 국가와 동급인 이유가 다 있음. 아마 한국이 싱가포르 같았으면 대번에 학생들 들고 일어나고 난리 났지
Best Comment
종교에서 못 박고 시작하는 그 종교가 인구의 다수를 차지하고 있으면 출산율이 높은 이유가 그거임
출산율이 높으려면 꼭 아이를 낳아야하는 이유가 있어야 함
여자가 우대받고 남자가 차별을 받아 하대받으면 아이는 여자가 낳는 것이기 때문에 굳이 우대받는 이 상황에
아이를 낳을 필요성이 낮아지니까 출산율이 낮음
반대로 남자가 우대받고 여자가 하대를 받으면 여자는 생존을 위해서라도 아이를 낳을 필요성이 생기고 그것 때문에 출산율이 높음
이게 기본임
여기에 여러가지 요인들이 버무려져서 위로 아래로 어느정도 차이가 생기는거지
만약 저기 싱가포르도 두명의 명의가 아니라 남자 명의로만 해야하는것으로 해놨으면
출산율 ㅈㄴ 증가했을거임 반대로 여자 명의로만 해야하는 것으로 해놨으면 저 출산율에서 더욱 더 떨어졌을거고
우리나라는 출산율 조금이라도 올리려면 여자들에게 우대해주는건 ㅈㄴ 없애야함
무슨 ㅈ 같은 가산 점 같은 것 부터 해서 여성안심 어쩌구 이런것도 다 없애야함
비용은 ㅈㄴ 들어가는데 뭐 좋아지는게 거의 없다 시피 하는 것들
다 돈 빼먹으려고 하는 생색만 내서 반발심만 불러일으키는 정책들 다 없애야함
여성전용 임대주택인가 만들어놓고 분리수거도 안되고 청소도 안되어서 청소업체 불러서 치우고 이지랄나는거나
별별거 이상한거 다 없애도 출산율 적어도 현 상태에서 0.5 이상은 무조건 오름
일자리를 얻기 어렵다면 당연히 생존에 위협이 되는거지
그러면 누구한테 의지를 해야할까? 생각해보면
어렸을땐 아버지겠지만
커서는 남편한테 의지할 수 밖에 없음
그런데 남편이 될 사람이 여자쪽에서 아이 안 낳는다는 소리를 하면 결혼을 해줄까?
그러면 자기 생존을 위해서도 아이를 낳을 수 밖에 없다는 얘기임
간단하게 우리나라의 역사만 봐도
조선시대에서 여성이 직업을 갖기는 매우 어려웠고
여성이 아이를 못 갖게 되면 소박을 맞아 쫓겨나기 일수였음
이정도였는데도 나 아이 안 낳을거야 하면 미래는 뭐...
여튼 이런거임