홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

미국에게 주한미군의 경제적 가치는 얼마일까?

마동석 40 5234 24 0
트럼프가 자꾸 주한미군을 철수해야한다거나 더 높은 비용을 지불해야한다고 안팎으로 소리를 내는데 과연 주한미군이 미국에게 중요한지 아닌지 알아보자

 

예전에 밥 우드워드라는 사람이 트럼프에 관한 책인 Fear 라는 책을 출간했고 단숨에 베스트셀러에 올랐었음


805e1e4aedb20e4d0002bb270cd9a673.jpeg.jpg 미국에게 주한미군의 경제적 가치는 얼마일까?
 

이 책에서는 트럼프를 포함한 고위급 인사들의 대화내용이 너무나 상세하게 적혀있어서 자기가 유출하지 않았다는 참모들의 충성서약(?)하는 해프닝까지 이뤄졌었는데 여기서 한국에 관련된 트럼프 및 고위급 대화에서 한국과 관련된 발언도 등장했음

 

사드 관련 발언

 

트럼프 : 한국이 사드비용 냈지?

맥 매스터 국가 안보 보좌관 : 우리가 냈음

트럼프 : 에이 설마

맥 매스터 : 우리에게 좋은 조건임. 한국이 99년간 무상으로 부지 제공했고 사드 비용은 우리가 지출함

트럼프 : 어디 배치했는데?

맥 매스터 : 여기요(경북 성주)

트럼프 : 아니 좇같은곳에 배치했네 누가 이딴 협상했냐? 필요없다 다 빼라 다 때려치고 포클랜드에 갖다놔!

 

 

트럼프는 사드 비용마저도 미국이 낸다는것에 큰 불만을 가졌었음

 

주한미군 관련 발언

 

트럼프 : 주한미군으로 인해 우리는 1년에 35억달러를 쓰고있다

게리 콘 국가경제위원회 위원장 : 한국이 비용 중에 엄청나게 많은 부분을 부담하고 있다 미군이 한국에서 철수하면 더 많은 해군이 전단배치되어야 하고 그렇게 되면 10배가 넘는 비용이 든다. 

트럼프 : 35억달러, 2만8천명 미군 아까우니까 데려와라

(회의 끝나고 트럼프 나가고나서)

틸러슨 국무장관 : 하 또라이새끼 

매티스 국방부장관 : (기분 존나 상해있는 표정)

 

-----------------------

 

이러한 발언으로 미루어보아 현재 주한미군이 미국에게 내고있는 경제적가치는 1년에 350억달러 이상의 가치가 있는것으로 파악됨(미국 국가경제위원회 위원장, 국무장관, 국방부장관보다 더 군잘알은 반론해주길 바람)

 

주한미군이 한국에게도 도움이 되는것도 맞지만 미국에게도 엄청난 군사적 가치를 재확인 시켜줌

 

 

 

세줄 요약

1. 트럼프가 주한미군 철수시키려 함

2. 그거 철수시키고 비슷한 효과내려면 돈 10배 이상으로 듦

3. 주한미군은 미국에게도 엄청나게 큰 메리트다

Best Comment

BEST 1 발라모굴라스  
[@얼짜장면] 우리나라 입장에서는 국방비가 덜 들죠 필리핀이 미군 나가면서 국방비 부담 때문에 나라가 휘청했던 역사가 있어요
그리고 미군이 주둔함에 따라 북한 견제 관련해서 항상 우위에 위치하고 있져 북한은 미국이 주둔하고 있는한 먼저 전쟁걸어오는 일은 절대 없을거에요

미국 입장에서는 북한이라는 골치 아픈새끼를 견제하는 효과가 가장 크고 더 나아가서 중국이랑 러시아를 견제하는데 아주 좋은 기지역할을 하져
사드 관련 중국이 개지랄 한것처럼 최신 정예 병력이 한반도에 위치하고 있다는건 엄청난 견제효과가 있져
BEST 2 지저스맙소사  
[@귀여운강낭콩] 좆밥은 좀 심했엉..
40 Comments
얼짜장면 2019.10.30 00:42  
제가 정말 잘 몰라서그런데요
주한미군이 한국에 있으면서 한국과 미국 서로 좋은점과 나쁜점이 뭐에요?
대략적으로.

럭키포인트 4,204 개이득

발라모굴라스 2019.10.30 00:51  
[@얼짜장면] 우리나라 입장에서는 국방비가 덜 들죠 필리핀이 미군 나가면서 국방비 부담 때문에 나라가 휘청했던 역사가 있어요
그리고 미군이 주둔함에 따라 북한 견제 관련해서 항상 우위에 위치하고 있져 북한은 미국이 주둔하고 있는한 먼저 전쟁걸어오는 일은 절대 없을거에요

미국 입장에서는 북한이라는 골치 아픈새끼를 견제하는 효과가 가장 크고 더 나아가서 중국이랑 러시아를 견제하는데 아주 좋은 기지역할을 하져
사드 관련 중국이 개지랄 한것처럼 최신 정예 병력이 한반도에 위치하고 있다는건 엄청난 견제효과가 있져

럭키포인트 27,521 개이득

얼짜장면 2019.10.30 01:43  
[@발라모굴라스] 감사해요
갑갑하다 2019.10.30 00:55  
[@얼짜장면] 본문 보면 뭐

한국은 북한 감시 + 공격 저지 + 전쟁시 미군 참전 보장

미국은 보다 적은 돈으로 북중러 견제 인듯?

럭키포인트 28,474 개이득

얼짜장면 2019.10.30 01:43  
[@갑갑하다] 감사해용
ㅊㄴㄷㅅㄸㄱ 2019.10.30 01:02  
[@얼짜장면] 주변강국들을 우리가 자력으로 막지 못함 미국에 힘의 의해서 그나마 나라구실 함 러시아 중국 북한 주변을 미군 기지로 인해 중국이나 러시아 북한 도발 수준이 이정도지 미군 철수하면 더 얍잡아 봄 이게 우리가 갖고있는 실리고 미국은 본토 방어막을 2중으로 쌓는격 한국 일본 이 두나라른 거쳐야 괌 하와이 태평양을 장악하고 본토 타격할 수 있음 싼 값에 방어 범위를 넓히는거 그 중 샤드가 미국을 향한 중국 미사일 잡을 수 있는건 다 잡아 줌 나쁜점은 미국한테 국방 문제로 끽소리 못하고 전쟁도 미국 허락받고 해야되고 전쟁이 발발시 미국 명령 들어야 함

럭키포인트 883 개이득

얼짜장면 2019.10.30 01:44  
[@ㅊㄴㄷㅅㄸㄱ] 감사합니다 뭔가 도움은 받긴하는데 간섭이 있을수도 잇겟네요
귀여운강낭콩 2019.10.30 01:09  
[@얼짜장면] 원스타출신 아버지는 항상 말씀하시길 우리나라는 뭘해서라도 주한미군을 잡고 있어야된다고 하세요
주한미군이 있으므로 북한이 이정도로 깝치는거지 철수하는 순간 한국은 그냥 좆밥이라서..
우선 안보비용이 줄어들고 주한미군의 존재로 핵우산이라는 엄청난 효과 등등
한미 공통적으로 좋은점은 동북아지역을 안정적으로 유지할 수 있다는 것? 이게 가장 큰 장점같아요
솔직히 나쁜점 찾아서 뭘 해결하려기보다 한국에게 주한미군은 무조건 있어야해서..

럭키포인트 2,632 개이득

지저스맙소사 2019.10.30 01:34  
[@귀여운강낭콩] 좆밥은 좀 심했엉..

럭키포인트 7,726 개이득

귀여운강낭콩 2019.10.30 03:29  
[@지저스맙소사] 좆밥은 내 표현임.. 핵 하나만으로도 우리가 불리한 정세라서
시리우스 2019.10.30 01:39  
[@귀여운강낭콩] 연간 국방비를 30배를 쓰고도 질꺼라고 생각하는 무능한 지휘관이 당신의 아버지였군요

럭키포인트 9,873 개이득

귀여운강낭콩 2019.10.30 03:38  
[@시리우스] 님이 뭘 얼마나 많이 알고 계시는지 모르겠는데 30년 넘게 군생활하신 아버지가 더 현실적으로 얘기해주셨다고 생각합니다.
저희 아버지가 지휘관이나 참모할 때, 전역하고 나서도 누구에게는 아버지처럼, 좋은 후배, 선배로 생각되는지 항상 평은 좋았는데 이렇게 바로 무능한 지휘관 취급하시니 기분이 묘하네요ㅎㅎ
30년 헛되게 군생활하신 아버지가 대단하시네요. 제대로 알지도 못하고 깝쳐서 죄송합니다..
지저스맙소사 2019.10.30 06:34  
[@귀여운강낭콩] 밑에 철수하고 나서 질거라는게 개인적인 사족으로 봤는데  아버지가 하신 말씀이면 좀 큰문젠데요 여단장급 지휘관이 확신조차없다면..
홍대독거노인 2019.10.30 10:11  
[@지저스맙소사] 나도 동감 비리쟁이들 때문인가

럭키포인트 9,801 개이득

나쏴 2019.10.30 10:34  
[@귀여운강낭콩] 현실적으로 북이 우리보다 앞서는건 핵 하나뿐입니다 남북이 전쟁이 나면 무조건 핵을 쓸거라는 생각은 버리세요 님의 아버님의 군 생활 인정은 합니다만 국방비와 장비등 모든것이 북보다는 월등하다는 걸 인정하셔야 합니다 미군은 남한에 주둔하는것에 대해서는 찬성입니다

럭키포인트 2,207 개이득

크롬러브 2019.10.30 10:48  
[@나쏴] 우리가 북을 월등히 앞서는건 당연함. 장군이 진짜 했는진 모르겠지만 진다 생각이 아니라 전쟁의 참화가 발생하면 안된다의 의도임. 우리나라의 경제력과 국방력이 세계 10위정도 인데. 그걸 걱정하는게 아님. 전쟁 한방이면 제기를 못할수도 있음. 역사를 보면 전쟁 이기고 그걸로 끝나면 다행인데. 전쟁에 쏟은 국력에 다른 국가에 침략을 받은 경우는 얼마든지 있음. 그리고 한국전쟁이 재발하면 그게 남과 북 1:1 맞짱일까? 대리전이 될것임. 미국 : 중-러 이렇게 다시한번
대리전이 한반도에 벌어지면? 장기화되고 그냥 황무지됨. 미중러는 어짜피 자기땅 아니니길게해도 상관없고 첨단무기 시험하고 러시아는 전쟁법에 위반되는 무기들 대거 갖다 쓸테고 일본은 덕분에 경제호황 이끌어내고 이런것들이 예견되니까 그런 것임. 장군 쯤되면 이런 것들은 다 알고 있음. 요샌 다 가르쳐서 써먹음.
헬린2 2019.10.30 11:46  
[@귀여운강낭콩] 아버지 생각했으면 단어선택을 좀 잘했어야지 애초에 팩트도아니고
아버지가 원스타 출신이라고 언급까지 해놓고 미군 철수하면 한국이 좆밥이라니...
욕은 안하겠지만 욕먹을만한 발언이라는것정도는 인지하는게 좋을거같다
굳이 아버지언급안했더라도...

럭키포인트 1,898 개이득

지저스맙소사 2019.10.30 12:08  
[@귀여운강낭콩] 30년 군생활하신 아버지는 훌륭하실지 모르겠지만 그 자식은 되도 않는 언행으로 아비를 욕되게하네ㅋ

밑에 달아둔 사족때문에 자식농사는 더망친거같아보임

럭키포인트 7,089 개이득

귀여운강낭콩 2019.10.30 20:38  
[@지저스맙소사] 감사합니다
자식농사 망쳤다는 소리 안 듣게 제가 주의하겠습니다
갓트리버 2019.10.30 08:36  
[@시리우스] 역시 개집공식 bb

럭키포인트 17,435 개이득

뱁새 2019.10.30 16:00  
[@시리우스] 맞는말이고 틀린말이고를 떠나서
아들한테 탈룰라를 쎄게 박아버리시네

럭키포인트 15,222 개이득

얼짜장면 2019.10.30 01:45  
[@귀여운강낭콩] 감사합니다 주한미군이 실보단 득이 더 많은거같네요
힐노예 2020.07.28 05:33  
[@귀여운강낭콩] 좁밥이라뇨...
미국가도 북한이 핵으로 ㅈㄹ하는건 똑같고 그렇다고 우리가 빌빌기어야할 이유도 아닙니다.

럭키포인트 1,994 개이득

크아아오오 2019.10.30 11:59  
[@얼짜장면] 한국 장점
- 싸움 잘하는 친구들이 우리집에 있음. 사이안좋은 옆집 놈이 그 친구 때문에 몸사림.

미국 장점
-사이 안좋은 놈 집이 멀리 있는데, 바로옆에 가서 그놈이 무슨 꿍꿍인지 확인 및 바로 대응가능함.

결론
- 윈윈임.
근데 트럼프는 윈윈이라고 생각안하고 조빱인 우리나라보고 밥값 식대 체류비 용돈까지 달라는거임.

럭키포인트 25,343 개이득

얼짜장면 2019.10.30 12:18  
[@크아아오오] 감사합니다. 저도 알아보니까 미국도 주한미군 주둔이 손해보는 장사는 아니라고 생각하는데
트럼프가 장사꾼이라 그런지 좀 태도가 그러네요 ㅠ
또치 2019.10.30 01:06  
나도 궁금한게 하나있는데 미군이 철수하면 전쟁이 일어날까? 전쟁일어나면 남북 다죽는거아닌가? 요새같이 무기 발전한 시대는 더욱더

럭키포인트 7,979 개이득

메르카토르 2019.10.30 01:28  
[@또치] 70년전이랑은 상황이 많이 다르지
북한은 진짜 ㄹㅇ 족밥임..
전쟁도 이길 가능성 있는 나라나 하는거지,,

럭키포인트 22,635 개이득

brea 2019.10.30 09:41  
북한만적이아님 걔하나야 쉽지 비대칭전력이있다해도
문제는중국러시아다

럭키포인트 19,638 개이득

위도우매우커 2019.10.30 01:08  
북한만 볼께 아님. 주한미군은 중국 러시아 일본 같은 강대국상대하기 좋지.
솔직히 중국 러시아 일본 없다면 미군 떠나도 문제없다고 봄.
우리가 약하니 미국 밑에서 숨는게 이득.  방위비 협상 잘하길 바랄수밖에

럭키포인트 7,486 개이득

체게바라 2019.10.30 10:09  
방위비분담금 6조도 무리스러운 요구인데, 어제는 70조 얘기하드만;;; 우리 군대는 없애라는 건가??

럭키포인트 10,215 개이득

개집웡 2019.10.30 10:28  
미국도 언제 배신할지 모른다  핵보유가 답이다

럭키포인트 23,222 개이득

크롬러브 2019.10.30 10:35  
미군이 철수하면 진다가 아니라
 1. 북한은 우리를 만만하게 볼테고 더 강한 도발을 할것임.  그 와중에 확전 방지를 하자는 것이 잘못된 신호로 북한에 먹히면 우리가 마치 북한에게는 전쟁 해볼만하다는 신호가 될수 있음.
  전쟁하면 누가 피해보나? 확실하게 우위에 있는것 즉. 전쟁하면 내(김정은과 똘마니들)가 죽겠구나. 중국도 나를 안챙겨주겠구나와. 해볼만 하겠구나는 엄청난 차이임.

2. 중국은 역사적으로 현시대에도 동맹국 없음. 형제국가? 없음. 중국은 역사적으로 주변국과 모두 전쟁을 한번씩 치뤘음. 근현대에 말이지. 공산국가 들과도 전쟁함. 그야말로 진짜 깡패임. 중국은 북한처럼 공산당 지들만 안죽으면 상관안함. 멀로 중국을 견제할수 있을까? 핵있는 러시아 하고도 한판함. 아니 한판이 머야 몇판했지. 영토두고.
3. 미국 빠지고 일본이랑 친할수 있을까? 일본이랑 친할필요 없다고 쳐도 우린 그냥 고립임.
4. 군필이면 다들 알겠지만. 우리 아직 탄약 확보 안하고 있음. 미군꺼 언제든 쓸수 있게 해놓고 언제든 일본에 있는 탄약도 지원받음. 전쟁때 적이 우리 탄약저장고나 공장을 가만놔두고 시작할까? 그럼 탄약은 어디서 가져와야하지? 그럼 탄약은 5.56미리 총알만 말하는걸까?
1~2조가 큰돈이기는 한데. 그 1~2조 가지고 우리가 지금의 방위력을 유지할수 있을까?

럭키포인트 12,657 개이득

메르카토르 2019.10.30 11:24  
[@크롬러브] 주한미군 철수 안해야지, 누가 그걸 모르겠냐만, 중요한건 방위비 분담금 문제지
처음에 미국 언론은 5배 인상한다고 했잔슴,  그것도 솔직히 국가차원에서 감당하기 힘든 수준인디
트럼프는 인상한 비용보다 10배는 넘게 내라는 늬앙스로 말했잖아
크롬러브 2019.10.30 13:09  
[@메르카토르] 본문들에 대한 반론글은 아니고 댓글에 주한미군 철수하고 그돈으로 직접하자는 그런 글들에 대해. 쓴것임.
그리고 협상의 문제인데. 협상의 전략중에 상대방의 체면을 살려주기 위해 금액은 맞춰주되 실리는 챙기는 전략들이 있으니 그런 것들을 잘 취해야 겠지. 물론 6조를 내더라도 주한미군이 있어야 한다는 입장이긴하나. 갑자기 튀기면 반대적인 급부로 정부의 입장이 난처해지고 반미 여론이 들끓을 테니. 이런 것에 대해선 무역이나 대 일본에 대한 중재 등의 실리를 대신 요구할 필요는 있을 듯. 한번 올리면 다운은 못시킬테니.
증권맨 2019.10.30 10:51  
있어야지

럭키포인트 29,269 개이득

마이페이지 2019.10.30 11:06  
육지에 있냐 섬에 있냐는 엄청난 차이임
전략적요충지로 일본이 그 옛날에 한국을 먹으려고 얼마나 쳐들어왔는데

럭키포인트 20,888 개이득

꼭정해야됨 2019.10.30 11:06  
이젠 북한을떠나서 옆동네 짱깨가 젤 큰문제니

럭키포인트 6,308 개이득

친목밴 2019.10.30 11:26  
우리보다 미국측 이익이 더 크니까 주한미군이 있는거지 미국입장에서 더 손해였으면 옛날 옛적에 미군 철수함, 그간 정립된 시스템을 토대로 득실 따져서 정한건데 그걸 단 한명이 자기 기준에 안맞다고 그걸 갈아 엎다니 심지어 그 1인이 공화당 대표로 당선된 사람이란게 유머

럭키포인트 23,128 개이득

스팸마요덮밥 2019.10.31 08:14  
미국이 무슨 정의의사도도아니고ㅋ 당연히 미국국익에도 이익이되니까 있는거지

럭키포인트 870 개이득

킹람쥐 2020.07.28 04:42  
중국과 대척하고 있기때문에 막말로 미국이 우리랑 사이가 나빠져도 주한미군은 빼기 힘들지 ㅇㅇ

럭키포인트 644 개이득

제목