룰이 좀 아쉽긴 하더라
그냥 가게 하나 더 있는거 외부 셰프 데려와서 장사 시키고는 긴급공지로 이 팀보다 부진한 팀은 탈락입니다 하지
갑자기 매운맛 추가 하겠다고 투표로 염병 떨고
방출팀은 뒤늦게 시작한 만큼 뭔가 히든옵션이라도 있는줄 알았더니 그런거 없고 '공평하게' 지금부터 빨리 준비하셈 해버리고
팀장이 정해져있는 미션이었는데 팀장 잘해서 붙여주고 많이 팔린 메뉴 핸들링했다고 붙여주고 이러면...
사람 다섯에 메뉴칸 세개 있던거 치고받고 싸워서 자기메뉴 억지로라도 넣어야 했다는건지..
보면서 내가 느낀거 그대로네
메인요리 뒤에서 서포트 해주면 살아남을수가 없게 저런식으로 탈락시키면 안되지 싶었음
저렇게 탈락시키면 누가 뒤에서 서포트해? 너도 나도 다 본인요리 한다고 싸우지
반대로 서포트 해준 사람을 합격 시키고 주메인요리를 만든 사람을 탈락 시켜야하는거지
메인 요리가 별로여서 지게 된거니 메인쉐프역 한 사람을 탈락 시켜야지
책임은 없고 보상만 있는...
방구석 평론가들 너무 신나셨네.
나도 개인적으로 팀전 여러번 한것 아쉽고 팀전에서 서포터들이 다 떨어지는 거 아쉬운데 만약 두번째 팀전에 최현석 팀이 떨어졌으면 과연 밤새 김을 재우고 구운 이모카세가 무조건 떨어졌을까 생각해보면 꼭 서포터여서 떨어진게 아니라고도 생각들음.
사회는 정말 개인의 실력 하나만으로 평가받는 기회를 언제나,누구나 받을 수 없고 그런 평가를 받았다고 해도 평가 자체가 확실하게 공정했다고 말하기 어려움.
솔직한 말로 많은 사람들이 서포터들에게 공정하지 못했다고 말하는 이유가 본인들이 조직에서 플레이어로 활동하지 못하고 부품이라고도 불리는 서포터라서 거기에 공감하고 불합리하다고 표출하고 싶은 마음일거라고 생각함.
어떤 조직이든 누군가는 플레이어로 활동하고 누구는 서포터로 활동하는데 배역을 따내는 것도 능력이고 서포터임에도 두각을 나타내는 것도 능력임.
정말 개인적인 요리로 평가 안했다고 잘못된 기획이라고 하는것도 공정한 평론인지 다시 한번 고민들 해보면 좋겠음.
추가로 이슈를 만들어야 하는 방송 입장에서 100인이 다이다이 개인 요리만 하다 끝난다? 그럼 그건 공정했고 재밌었을까? 또한 맛평가라는 것에 객관성이라는 게 있는가? 전국에 한분야에서 내노라하는 100명을 모아놓고 경연을 하는데 정말 1등부터 100등까지 줄 세울 수 있을까? 이외에도 방구석 평론가들에게 묻고 싶은 질문은 너무나 많지만 아무것도 대답할 수 없을 걸 알기에 ㅎㅎ
Best Comment
보다가 엄마들이 아들딸한테 밑지고 사는듯 희생하시더라ㅠ
탈락됐는데 태도가 마음에들었다
리더로써 잘했다 이런건..좀아닌듯
이게 요리프로잖아 요리로 승부를 봐야지
2라운드때 슈퍼패스는 납득이라도 됐는데
이건뭐..