[@룩끼]
뭔 개소리고?
저 시뮬에 미국이 영향을 받는건 어디나오고 더 빨리 받는다는건 뭔 소리지?
그리고 ㅅㅂ 아직딴지 못거는게
저딴짓거리를 한적이없어서 과학적 연구가 뒷받침되지않아서 어떤 영향이 있는지 몰라서
공식성상에서 정확히 이거이거땨문에 안된다 못하는거지.
전혀 문제가 없기는 개뿔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ방사능은 생활 방사능 주차 문제가 되는건데
무식하면 용감하지ㅋㅋㅋㅋ
[@룩끼]
어떻게 전혀 문제가 없다고 그렇게 확신을 하지. 어떤 문제가 나타날지 10년 20년 50년 100년후 일을 예지하는거임? 1/1조 확률로 희석이 된다쳐도 그거보다 더 운없게 그물을 우리가 마시면? 대체 누가 책임 져줄껀데? ㅋㅋㅋㅋ 우리정부 외교적 무능과 일본의 외교적 결례는 맞말같다 그렇게 괜찮은 물이면 자국민 우물에 풀던가
[@룩끼]
과학적이라고하는데 어떤게 과학적인거냐 그냥 데이터로 소금물 농도 구하듯이 하는거가 과학적인거임?
이건 간단한 실험내에서도 시뮬레이션 돌려도 실측값과 완전 다를수도있는건데 이건 욕조에 들이붓는게 아니라 지구 바다전체에 갓다 붓는거임. 엄청난 변수가 많은데 어떻게 과학적으로 안전하다고 확신하는지 신기함.
기존의 무해하거나 관여할 수준이 아니라는 소리는 원전사태 이후 몇년간 후쿠시마 외 지역 수산물들 방사능 농축에 관해 조사했을때 그랬다는거야. 그건 국내 조사 결과도 그랬음. 근데 이렇게 작정하고 오염수 방출은 아직 해본적도 없는데 무조건 안전하다라는건 애바지. 개인적으로도 방출은 불가피하고 점진적으로 해나가야 한다고 생각하지만 울나라나 짜장은 물론이고 지들 나라 사람들도 씹고 그냥 방출결정!이 지랄하는데 욕좀해도 되지 않나? 말만 뭐 주변국과 긴밀히 협력 떠드는데 협력은 한게 뭐가있냐 걍 IAEA랑 쿵떡쿵떡하고 말았지
오염수 방류 "문제는 일본 정부를 전혀 믿을 수 없다는 것" (2021.04.13/뉴스외전/MBC)
서균렬 원자핵공학과 명예교수
###후쿠시마 오염수 방류
=日 정부, 원전 오염수 '해양 방류' 결정
=일본 내 어민 단체·주변국 반발 거세
=정부 "강한 유감…국민 안전 최우선 대응"
=정부, 일본 오염수 방출 용납 못해… 국제검증 요청
=민주당 "명백한 국제법 위반…단호 대처"
=일본, 어민 단체 반발로 2차례 결정 연기
=일본, 올림픽 앞두고 해양 방류 결정…왜?
=미국 "오염수 방류, 국제 안전 기준에 부합"
=일본 수산물에 대한 불신 해소 방안은?
=삼중수소에 오염된 수산물 장기간 섭취 시 문제는?
=스가 "삼중수소 농도, WHO 식수 기준 7분의 1로"
=사고 원전 오염수, 다른 물질 포함될 가능성?
=일본 정부의 투명한 정보 공개가 관건
=서균렬 "삼중수소는 걸러지지 않아, 기술 비싸…투자 대비 효과가 없어"
Best Comment