홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 히하  
[@장구사마] 자본주의도 독과점은 왜 막겠음???
저게 왜 공산주의임??
그냥 ㅈㄴ 많이 사려면 그만큼 돈 ㅈㄴ 많이 내라는건데
니 말대로면 독과점도 막으면 안되고 담합도 막으면 안되는거지
무슨 상관임? 자본주의에서 돈 많은 놈이 다 먹어버리고 내 맘대로 니들 숨통 움켜쥐겠다는데?
이게 자본주의임???
그거 막겠다고 세금 ㅈㄴ 부과하거나 벌금 내게 하는게 공산주의야??
BEST 2 히하  
[@누가내꺼먹었냐] 그것도 문제가 있는게 3~4 주택부터 무조건 자기 돈으로 사게 만든다?
자기 돈 기준이 뭐임? 은행대출만 안 받으면 되는거?
갭투자는 못 막잖아
하나 자기 돈으로 사고 전세 주고 그 전세금으로 또 자기돈이라고 다른 곳 사고
전세줘서 전세금 받고
이런 식으로 하면 다 자기돈으로 사는거잖아
그걸로는 지금 저렇게 주택마피아들 못 잡아내잖아
유지비가 ㅈㄴ 비싸야 다주택 안 함 아니 못함
그 정도 되어야 한다는거지
그리고 그래야 짱깨들도 막을 수 있다고 봄
짱깨 같은 놈들이 인구수만 많아서 인구수 빨로 돈 ㅈㄴ 많은 놈들 많은데
그 돈도 상상할 수 없을 정도인데
한국에서도 언제 그렇게 막 집을 ㅈㄴ 자기 돈으로 사버리면??
나는 유지하는걸 1주택은 쉽게 유지 할 수 있게 가고
어느정도 많아도 2주택 정도고
3주택부터는 유지할때 좀 벅찬 정도로 만드는건 해야한다고 봄
BEST 3 히하  
나는 저런거 제한 좀 했으면 좋겠음
저런게 가능하니까 전세폭탄 돌리기 나오는거라고 생각함
갭투자라는 말로 주택 ㅈㄴ 사놓고 집값 떨어지면 전세금 안 주고 어디로 토끼거나 자살하는 시나리오
세금을 ㅈㄴ 때린다든지 하는게 좋다고 봄
대충 뭐 1주택은 어느정도 저렴하게 10주택은 세금이 주택 가격의 80% 11주택되면 주택 가격의 90% 이런식으로
많이 소유하고 싶으면 그만큼 돈 많이 내라고 해서
집도 남아 돈다면서 그거 쓰지도 않는거 매입 많이 해놓고 일부러 시장 조정하고 이런짓 못하게
집은 남아도는데 공급이 부족하다면서 계속 집짓고 미분양 나고 자원 낭비 ㅈㄴ 심하다고 봄
17 Comments
ㅎㄷㄷ 02.15 20:11  
다 터져나가는건가?

럭키포인트 21,850 개이득

히하 02.15 20:11  
나는 저런거 제한 좀 했으면 좋겠음
저런게 가능하니까 전세폭탄 돌리기 나오는거라고 생각함
갭투자라는 말로 주택 ㅈㄴ 사놓고 집값 떨어지면 전세금 안 주고 어디로 토끼거나 자살하는 시나리오
세금을 ㅈㄴ 때린다든지 하는게 좋다고 봄
대충 뭐 1주택은 어느정도 저렴하게 10주택은 세금이 주택 가격의 80% 11주택되면 주택 가격의 90% 이런식으로
많이 소유하고 싶으면 그만큼 돈 많이 내라고 해서
집도 남아 돈다면서 그거 쓰지도 않는거 매입 많이 해놓고 일부러 시장 조정하고 이런짓 못하게
집은 남아도는데 공급이 부족하다면서 계속 집짓고 미분양 나고 자원 낭비 ㅈㄴ 심하다고 봄

럭키포인트 2,100 개이득

장구사마 02.15 20:13  
[@히하] 그거 공산주의 아님? 집 많이 사는거 안좋은건 맞는데 그렇다고 자본주의 그렇게 제한하면...

럭키포인트 9,902 개이득

히하 02.15 20:21  
[@장구사마] 자본주의도 독과점은 왜 막겠음???
저게 왜 공산주의임??
그냥 ㅈㄴ 많이 사려면 그만큼 돈 ㅈㄴ 많이 내라는건데
니 말대로면 독과점도 막으면 안되고 담합도 막으면 안되는거지
무슨 상관임? 자본주의에서 돈 많은 놈이 다 먹어버리고 내 맘대로 니들 숨통 움켜쥐겠다는데?
이게 자본주의임???
그거 막겠다고 세금 ㅈㄴ 부과하거나 벌금 내게 하는게 공산주의야??
누가내꺼먹었냐 02.15 20:31  
[@히하] 나는 조금 다른 방향인게 다주택자라고 무조건 세금폭탄 때리는건 맞지 않다고 보고

대신 2주택부터는 ltv를 20%씩 낮춰서 3~4주택부터는 무조건 자기돈으로만 사게만들어 소수에게 묶인 돈도 좀 풀고, 전체적인 대출비율도 줄여나가는 식으로 가야 한다 봅니다.

럭키포인트 2,031 개이득

히하 02.15 20:35  
[@누가내꺼먹었냐] 그것도 문제가 있는게 3~4 주택부터 무조건 자기 돈으로 사게 만든다?
자기 돈 기준이 뭐임? 은행대출만 안 받으면 되는거?
갭투자는 못 막잖아
하나 자기 돈으로 사고 전세 주고 그 전세금으로 또 자기돈이라고 다른 곳 사고
전세줘서 전세금 받고
이런 식으로 하면 다 자기돈으로 사는거잖아
그걸로는 지금 저렇게 주택마피아들 못 잡아내잖아
유지비가 ㅈㄴ 비싸야 다주택 안 함 아니 못함
그 정도 되어야 한다는거지
그리고 그래야 짱깨들도 막을 수 있다고 봄
짱깨 같은 놈들이 인구수만 많아서 인구수 빨로 돈 ㅈㄴ 많은 놈들 많은데
그 돈도 상상할 수 없을 정도인데
한국에서도 언제 그렇게 막 집을 ㅈㄴ 자기 돈으로 사버리면??
나는 유지하는걸 1주택은 쉽게 유지 할 수 있게 가고
어느정도 많아도 2주택 정도고
3주택부터는 유지할때 좀 벅찬 정도로 만드는건 해야한다고 봄
대왕 02.15 20:44  
[@히하]
솔직히 3주택 이상이 왜 필요한겨 2주택 시골집/별장까지는 이해해도 집이 3개나 있어서 뭐하게

럭키포인트 19,324 개이득

폭망돌이 02.15 20:57  
[@누가내꺼먹었냐] 저도 히하님 말에 동감함. 자기돈으로 산다는걸 알 방법이 없음. 국세청하고 은행계좌를 다 까면 되겠지만 그건 영장받아야 가능한 일임.

세금폭탄 만이 답임. 문제는 현재 주택가격이 거품이 차있는 상태에서 빠지는 중인데 당장 세금 폭탄 터트리면 우리나라 붕괴된다.

2000년대에 국힘애들 뽑아준 분들을 원망해라... 그때 종부세가 원안대로 통과되었어야 이런 문제가 안생겼음.
갭투자자 02.15 22:20  
[@히하] 지금 그리 하고있음

럭키포인트 13,805 개이득

자카르타김 02.15 20:15  
전세 없애는게 맞다

럭키포인트 3,710 개이득

폭망돌이 02.15 20:49  
[@자카르타김] 그러면 다른 나라들처럼 월세로 가야하는데 그건 더 노답일걸.

주거비가 좀 싸다는 일본조차 우리나라와 유사한 크기의 집 월세는 기본 100이상임. 거기다 잡다한 준세금부터 주차비는 우리와는 비교가 안됨. 일본인처럼 좀 작은집에서 충분히 살수 있다면 괜찮긴 한데 아니면 노답.

그리고 현재는 집주인들이 전세를 원하는 경우는 거의 없음. 전세제도는 집값이 지속적으로 오르거나 은행이자가 월세에 비해 차이가 크지 않을때만 가능함. 현재는 거기에 해당되는 곳은 강남일부를 제외하면 거의 없음. 다들 월세가 이익인거 뻔히 아는데 입주자들이 전세를 원하니까 현재의 제도가 유지되는 거고 그 와중에 사기가 생기는 것임.

럭키포인트 15,684 개이득

자카르타김 02.15 21:00  
[@폭망돌이] 월세가 오르는 측면도 있겠지만 한국 집값형성에 전세 영향이 더 크다고 생각함
무리해서 대출받아 집사고 전세금으로 대출금 막는다는 상식이 깔려있다보니
해린 02.15 20:52  
부동산 시장 망할까봐 일부러 규제 안하는건가요?

럭키포인트 9,997 개이득

갭투자자 02.15 22:21  
[@해린] 부동산 망하면 은행도 망해요
아름다운백수 02.16 00:18  
30명중에 몇명 잡혀감??

럭키포인트 20,093 개이득

박보영 02.16 02:57  
무슨 자본주의면 다 허용되야하는줄아는 댓글 보이네.
돈으로 다 할수있게 냅두면 어떤상황이 올거같음?
진짜 개판될껄?ㅋㅋㅋ

럭키포인트 12,641 개이득

찰카닥땜에가입함 02.16 09:30  
자본주의라....

누구 맘대로? 목숨은 똑같이 하난데 칼이나 총 들어오면 자본주의가 막아주나?

아예 야생으로 가?ㅋㅋㅋ

럭키포인트 17,369 개이득

제목