호주vs중국 이야기
![](https://gezip.net/img/level/xeicon/9.gif)
중국과 호주가 피터지게 싸우는 이야기
씹스압에 쓸데없는 이야기
1. 시진핑이 가려고 하는 중국을 한 단어로 표현하자면 ”중국몽”임
2. 중국몽은 중국이 미국을 제끼고 세계 원탑을 먹겠다는 말로,
3. 중국몽을 지도상 공간에 구체화한게 일대일로
6. 49개국을 도로,철도,천연가스관,광케이블등으로 연결하고,
17. 다른 자원들도 엄청남.
18. 석탄, 철광석, 금, 납, 니켈, 금홍석, 탄탈룸, 우라늄, 아연, 지르콘
19. 이런 호주 자원의 최대 소비국가는 중국임
20. 호주에서 나는 자원의 품질이 좋고,
중국과 거리가 브라질등 다른 자원부국보다 가까와 호주 수출액의 40%정도가 중국으로 가고 있음
21. 이렇다보니 몇년전만해도 호주와 중국의 관계는 좋았음.
22. 2019년초 코로나가 터짐
23. 호주는 중국에 바이러스 발생과정에 대한 조사를 요청함
24. 호주의 조사요청에 호주 주재 중국 대사관은 발끈해서
아래 14개 항목의 요구사항을 호주 정부에 보냄
1) 위구르, 홍콩, 대만 문제에 간섭하지 마라.
2) 국제적으로 반중 분위기를 주도하지 마라.
3) 증거도 없이 중국을 사이버 테러국으로 의심하지 마라.
4) 호주 언론의 중국에 대한 적대적 보도를 막아라
5) 반중 싱크탱크에 자금 지원하지 마라.
6) 외국의 내정에 공공연하게 간섭하지 마라.
7) 중국의 호주 투자를 '보안'을 이유로 막지 마라.
8) 화웨이가 호주 5G 사업 참여하는 거 막지 마라.
9) 빅토리아 주 정부의 일대일로 참여를 막지 마라.
10) 중국의 남중국해 소유권 주장 반박하는 UN 연설 철회해라
11) 호주 정치인들 중국, 아시아인 차별 발언하지 마라.
12) 중국 언론인, 학자들 비자 취소하지 마라.
13) 호주 총리가 코로나 19 기원 조사 주장하는 거 철회해라
14) 호주에 있는 중국 언론인에 대한 수색, 압수행위를 중단하라
25. 중국 호주대사는 위의 14개 항목을 나열한 후 "중국을 적으로 돌리면 중국도 적으로 돌아설거다"
라며 내정간섭급 요구사항과 협박들을 함 (실화)
26. 말만 한 것이 아님.
27.호주 수입품에 관세폭탄을 투하함
28. 호주산 보리에 81% 관세를 때리고, 호주산 소고기 수입을 중단했으며,
호주산 랍스터가 중금속에 오염되어 있다는 트집을 잡아 수입을 중단시킴
29. 2020년 11월에는 자오리젠 중국 외교부 대변인이
아프가니스탄에 파견된 호주 군인이 현지 어린이 목에 단검을 들이대는 사진과 함께
"호주군의 아프가니스탄 민간인과 포로 살해에 큰 충격을 받았다. 그들에게 책임을 물을 것을 요구 한다. "라는 트위트를 올림.
30. 저 사진은 합성사진 이었음
31. 격분한 호주는 천안문 사태당시 사진을 싣고
"중국 군인들이 중국 민간인과 학생을 살해하는 것에 큰 충격을 받았고,
이것은 그들에게 책임을 물을 것을 요구한다. 참고로 이 사진은 진짜이다."
라는 문구를 신문에 올려버림
32. 중국은 호주산 목재와 와인 수입을 바로 중단시킴
33. 표면적으로는 코로나19의 원인조사가 두 나라 싸움의 발단이 된 것처럼 보이지만 내막은 따로 있음.
34. 호주 다윈항이 발단임.
호주 다윈항
35. 다윈항은 호주 북부에 있는 항구로 중요한 전략적 위치에 있음
36. 중국 수입원유의 80%가 지나는 말레카해협과
인도네시아,말레이시아,필리핀등을 바라보는 요지에, 2,500명의 미군 해병대가 주둔하고 있는
호주 유일의 미군기지가 있어 미국 입장에서도 태평양 작전거점중의 하나임
37. 2015년, 이런 다윈항을 랜드브릿지라는 기업이 4억불을 내고 호주 노던테리토리 지방정부로부터 99년간 임대를 함.
38. 랜드브릿지는 중국 란차오그룹 예청이 소유한 기업으로 예청은 중국 군부 출신 인물이었음.
중국 군부가 다윈항을 99년간 빌렸다는 말임.
중국 회사 이름이 들어간 다윈항 로고
39. 조용하게 지나갈뻔했던 다윈항 장기임차는 바누아트가 이슈가 되며, 다시 현안이 됨.
40. 바누아트는 호주와 중국 사이에 있는 작은 섬나라임.
41. 중국은 일대일로의 일환으로 바누아트에 항구, 컨벤션센터, 체육관들을 지어줌
42 공짜로 지어준게 아니라 돈을 빌려주며 그 돈으로 지어줬고, 과하게 큰 규모로 지워준
43. 호주의 신경을 건드린 것은 바누아트 산토섬에 중국이 건설하려는 부두 였음.
![](https://1.bp.blogspot.com/-H3gyZJ3K9PM/YLYEw7a2PXI/AAAAAAAABmU/y1WzJIddbdYeA6xiJBF1xoEET4TAnl34wCLcBGAsYHQ/w640-h400/66.jpg)
44. 중국은 초대형 크루져선을 유치하면 경제를 활성화 시킬수 있다며 큰 규모의 부두를 건설해 준다고 함.
45. 초대형 크루져선만 정박할 수 있은게 아니라 구축함도 정박할 수 있는 규모의 부두가 호주 인근에 건설이 되는 것이고,
이것은 중국의 군항이 될 것이라는 우려가 이슈가 됨.
46.돈을 빌려줘서 인프라를 깔아주고, 빌려준 돈을 갚지 못하면 인프라들을
중국 소유로 만들어버리는, 중국의 일대일로 전략대로 이 부두가 중국손에 넘어가면
호주 시드니를 직격할 수 있는 군항이 중국손에 넘어간다는 말이 된 것임
47. 바누아트의 해외 부채가 4.4억불인데, 그 절반이 중국으로부터 빌린 돈이고,
갚을 방법이 없어서 항구를 넘겨주는 수순으로 가고 있음.
48. 바누아투가 이슈가 되자 다윈항까지 재조명이 됨
49. 2020년 12월, 호주의회는 지방정부나 대학등이 해외정부와 맺은 협정을 호주 정부가 폐기할 수 있게하는 법안을 통과시킨후,
2021년 4월 21일, 빅토리아 주정부가 중국과 체결한 일대일로 협정을 파기함
50. 아직 다윈항 장기임차 계약을 파기한 것은 아니지만, 지방정부가 승인한 다른 협정을 파기하며,
시범케이스를 만듦.
51. 호주 북부지역의 전략적 중요성을 재인식한 호주는 북부지역에 군사적 강화도 시작함.
52. 2021년4월29일, 호주는 5.8억불을 들여서 북방 군사기지 4곳을 대형 수송기를 위한 활주로 연장,
해병대 훈련시설 건설등 업그레이드하고 미국과 합동 군사훈련을 강화하겠다고 발표함.
53. 무역분쟁은 아직 진행중임.
54. 중국이 석탄, 와인, 귀리, 목재, 랍스타등 주요 수출품을 규제하면 호주가 힘들듯 했지만
호주는 한방이 있었음
55 철광석임
56.중국은 철광석의 60%를 호주로부터 수입하고 있음
57. 나머지 40%는 인도와 브라질로부터 수입하고 있는데, 브라질과 인도는 코로나로 철광석 광산들이 제대로 가동하지 못해 생산이 줄은데다가, 호주산 철광석의 품질이 다른곳보다 훨씬 좋아서 가공비용이 적게 들고, 중국과의 거리도 브라질보다 가까와서 수입 의존도가 높은 상황임.
58. 호주는 수출하는 철광석 가격을 올림
59. 톤당 90불대 였던 철광석 가격이 200불을 넘겨버림
60. 호주는 철광석 가격인상 하나에서만 연간 1,360억불이 들어와,
중국이 와인, 랍스터, 목재, 석탄등을 규제해서 본 손해를 모두 커버하고도 엄청난 돈을 남기고 있음
호주는 코로나19 때문에 싸우고 있는게 아니라 중국의 남태평양 장악을 위한 일대일로를 막기위해 싸우고 있음.
초반 호주가 일방적으로 당하는듯 보였으나 철광석으로 한방에 역전을 한 상태임.
중국은 상황을 역전시킬 추가 한방을 아직은 못찾고 있는듯 보임.
짱깨의 일대일로에 맞서 인도 대평양 4개국(미국 일본 인도 호주) 협의체 쿼드를 결의하고
미국은 한국 정부에 참여하기를 몇 번 이나 문의했지만
이 병.신 정부는 미온적인 태도만 취하다가 팽당함
Best Comment
오바마 시절 미국이 중국 견제한다고
일본과 한국, 인도, 호주, 동남아 등등의 아태지역 국가들에 TPP 가입 요청했고
중국의 반발 속에서 일본, 미국을 중심으로
(사드 문제로 곤혹스러운 상황에 있던 한국을 제외한)
대부분의 국가가 가입했어
그런데 바로 미국 탈퇴, 미국만 쏙 빠졌어
그러면 미국의 이익에 따라 전부 순식간에 버려졌다 볼 수 있지 않나?
미국이 한국에 사드를 놨어,
국내 반발도 심했지만 중국의 보복이 상당했지,
외교적으로뿐만 아니라 경제적으로도
양국 국민들은 상대 국가에 대해 상당한 혐오를 갖는
시발점이 됐을 정도
(이전까진 한국은 중국인이 가장 호감 갖는 나라중 하나였고
중국은 한국의 각 커뮤니티에 대륙의 기상,
대륙의 먹거리 식으로 우스개 소재로 삼았지 지금처럼 혐오까진 아니었어)
그런데 한국이 그렇게 당할 때 미국은 그 어떤 편도 안 들어줬어,
되려 사드 철회 얘기가 나오니 주한미군 가족들 철수 훈련 같은 카드로 압박했지
그러면 그때 우리도 들어주고 팽당했다 할 수 있잖아
이렇게 미국은 감정이나 명분 따위보다
철저히 자국의 이익에 따라 손잡기도 하고 버리기도 하는데
우리도 실익이 없다면 또는 손해가 더 크다면 쿼드 가입 안 할 수 있는 거 아닌가?