해당 나라의 의료수준을 평가할땐 아래꺼 쓰는게 맞고 해당 나라의 안전도를 판단할땐 위에꺼를 사용하는게 맞아요... 뭔 선동글자 몇자 적어 놓은거 가지고 다들 생각도 안해보고 그냥 선동당하네 ㅋㅋㅋ 뭐 온세계가 코로나에 대해서 본인이 바라보는 시각으로만 봐야한다는 건가 개웃기네 인구당 사망률 계산해서 안전도를 분석하는게 무슨 죽을 죄라고 선동 개역겹네
[@뜨압]
그리고 다시와서 보면서 생각난건데 보통 기준이 있는 사망률은 시간의 흐름에 따른 변화를 명확히 보기위해서 사용하지 않나요? 검색해보니 10만명 100만명당은 다른나라와 비교보다는 자국내의 변화를 볼때 많이쓰더라구요. 일본이 저렇게 비교하는 자체가 이상한거죠. 질병의 위험도를 말할때 아래의 사망률을 많이 보는것처럼요. 인구 100만명당 확진자가 중국이 우리나라보다 반이하로 적다고해서 중국이 우리나라보다 훨씬 안전하다고 할 수 없는것처럼요.
[@zkzk]
네 전적으로 동의합니다 이 시국에선 치사율을 이야기 하는게 더 국민들이 원하는 정보죠 하지만 100만명당 사망률을 이야기 하는걸 잘 못 됐다고 말할 수는 없죠 그저 있는 사실을 이야기 하는거니까요 본인들 자유죠 그런데 무엇보다 제가 댓글을단 이유는 100만명당 사망률 지표로 치사율을 계산했다는 명백한 날조로 선동을 하고있다는 얘기죠
[@뜨압]
그렇게 생각하신다면 할말이 없습니다. 자기한테 유리한 지표로 말하는게 사실 당연한거긴 한데(예를들어 확진자가 적으면 확진자 수로 치사율이 낮으면 치사율로) 저건 좀 안맞는 옷을 입은 느낌이라서 저도 어색해서 말한건데 그렇게 생각하시면 저랑 좀 취향의 차이가 나시네요. 정도라고 할 수 있겠네요
전형적인 선동충 논리임 인구당 사망률 뽑아서 거기에 대해서 얘기하는데 거기에다 아무런 상관도 없는 치사율 그래프 지멋대로 들이밀고 인구당 사망률로 치사율 계산했다고 거짓선동 시전해서 멀쩡한 놈들 잘못한거처럼 만들어버림 또 멍청한 놈들은 여기에 속아서 쟤들이 주작이라도 한거라 믿어버림 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 궁금해서 물어본다 그냥 인구당 사망률 얘기하는게 대체 뭔 잘못인데??
Best Comment