[@한글2자]
화낼까봐 무섭긴한데, 내가 잘 몰라서 좀 물어봐도 될까?
일단 안중근 의사가 위대한 독립운동가인건 모두가 동의하고 나도 동의해.
근데 테러리스트가 아닌 이유를 대라고하면 뭐라고 해야할지 모르겠거든. 왜 테러리스트가 아닌지 설명좀 부탁해도 될까. 다시 한번 밝히지만 나는 안중근 의사가 테러리스트라고 생각하지 않아.
[@뭠마]
1.을사조약은 협박과 강압으로 이루어진 조약이기 때문에 무효다.
2.그러니까 일본은 침략군이고 전쟁은 끝나지 않았다.
3.안중근의 지위는 참모중장이었고 독립대장이었다.
참고로 을사조약이 무효라고 주장한건 미국과 프랑스다.
테러리스트는 누가봐도 테러리스트다. 입장에 따라 달라지긴 무슨 개소린가.
일본입장에서는 1번. 무효를 인정하지 않기 때문에 자연스럽게 2번 3번을 개무시하니까
안중근을 테러리스트라고 하는거지.
입장에 따라서 달라지는게 아니고 개 무식하니까 그런거다.
그럼 나하고는 아무런 상관없는 isis 는 테러리스트가 아닐수도 있겠네?
알카에다 입장에서는 오사마 빈라덴이 데러리스트가 아니라고 할텐데 그거 인정해 줘야 되냐?
Best Comment