오유 이렇게 친절하게 글까지 써주셨네요
나는 한글을 까는게 아닌데 뭐 어쩌구저쩌구 진짜 하...
지금 예시도 한글로 쓸수 있는 예시만 가져오셨네요...
결국 다른 언어에서 나오는 한글로 표현 못하는 특유의 발음은 한글로 못 적는것도 많구요 그러면 또 한국어에는 필요없어서 자연스레 없어 졌니 마니 하시니 그렇게 따지면 모든 글자도 그 언어에서는 안쓰니 없는거구요
그리고 한글이 쉽다 그러면서 영어는 발음이 바뀐다?? 이건 왜 한글과 영어를 비교하시는지...
한글과 알파벳을 비교해야지
알파벳도 발음은 하나에요 영어 단어로 바뀌는 과정에서 발음이 바뀌는거지
그리고 분명히 한글도 단어로 바뀌는 과정에서 발음 바뀌는 경우도 많고요
다시한번 말하지만 한글이 안좋다라는게 아니라 걍 모든 글자에 장단점이 있다구요 똑같다고요
현 시대에서는 오히려 알파벳보다 더 효율적이다 할 수도 없구요.
그 전 글에서 말했던 검색엔진이나 이런건 이 글에서 말하는 한글이 아니라 한국어에 대한거니 제쳐두고
한글은 경우 글자 하나하나가 너무많아 알파벳 같은경우 1byte로 해결 될 것을 한글은 4byte 로 해결해야되고
폰트같은거 제작할때도 한글 글자 하나하나를 제작을 해야되기때문에 시간과 비용도 영어에 비해서 훨씬 많이 들고 결국 규모는 작아서 리스크고 크구요
마지막으로 허면 한글이 나쁘다는게 아니라 타 언어 글자애 비해 더 특별할 것도 없다는 이야기입니다.