[@아릉]
지금 이 게시글의 논점은 "세금 받아 먹는 공무원이 자영업자 탄압하냐!!:
라는 식의 발언을 하고 근무지에서 개쪽을 줬다는 일방적인 주장을 편들어주느냐 마냐인데 게시글만 보고 어느 부분에서 식당이 무조건 잘못인거임? 소비자가 왕이다라는 관점이면 식당이 백번 잘못한게 맞죠.
그런데 개인과 개인으로 보면 시비를 먼저 걸수 있는입장은 소비자측인 저 공무원분인건데 식당에서 일방적으로 "음식 배달원이 버렸네요? 환불해줄게요." 라고 나올 확률은 업주가 깡패거나 깡패출신이 아닌이상 솔직히 내생각에는 0%거든요?
저런식으로 자기입장만 리뷰 써서 가게 븅신만드는곳이 사람들이 있으니까 자영업자들이 예민한건데 업주가 그걸 모르고 저렇게 했을까 싶은거죠. 그러니까 저글만 보고 누구 잘못이다 라고 확정할수 없다는 이야기임
뭐 암튼 이렇게 길게 써도 무조건 업주 잘못이고 중립은 ㅄ이다 라고 하시는분들이 많은게 참... 한숨나옴
-참고로 개인정보는 기본적으로 배달완료처리하기전까지는 배달시키면 주소랑 연락처가 나옵니다......
해당 관사에서 배달시켜먹었으면 관련 공무원들이 자주 이용하는 가게일경우 뭐 알아보고 할것도 없이 대번 누군인지 알아요...
[@에이치에스엠]
와 비추주면 문맹 돌대가리야?
양쪽 의견을 안 들어보고는 누가 잘못 한지 모르니까 끼리끼리라는거에 동의 안 하니까 비추 줄수도 있는데?
이후 상황은 써 있는거만 봐서는 모르는거임 해놓고는 다른 사람들 문맹 돌대가리라고 비난하네
최고의 문맹 돌대가리 킹짱은 너인것 같지 않냐?
[@에이치에스엠]
사건의 발단이라는것에 있어서 잘못이더크다 배달원 1차잘못 = 고용한업주 잘못 이건 팩트임 회사에서 거래처에 대한 일을 사원이 실수하면 그회사 책임이 아님? 그회사 책임임 그이후 싸움이 날게 있음? 정당하게 돈지불하고 물건 받길기다리다가 이게 안됐고 정해진 점심시간 손해본건 저 공무원인데 이후 발생된일은 원래 안생길수 있었던일임 전적으로 배달원잘못=업주잘못이 될수밖에 없는 구조인데? 항의전화는 받아들여야지 연신 죄송하다 배달원 교육잘하겠다 이말밖에할게없다 뭐 법적으로 처리될만한 발언하니 않는이상?? 본인도 작성안된부분 추정하는건 이해하는데 상식적으로 배달안되는 현상은 일어나지말았어야할 상황이 맞음;;
본인 논리면 북한이 6.25터트린건 1차잘못인데 전쟁중 사람죽인건 서로 똑같으니 또이또이다 라고 말하는거랑 무슨차이임??
그리고 매장에서 배달시켰으면 중간에 배달원이 버렸든지 갖고 날랐든지,
소비자 입장에선 알바아니고 시킨 매장에 항의하는게 당연한건데요?
보통 공무원이나 회사원들 점심시간 정해져있을거고, 그 시간안에 못먹으면 밥 못먹는건데 당연히 항의하고 그에 준하는 보상을 받아야죠. 점주는 그에 대한 보상 먼저 해주고 그에 따른 손해를 배달원에게 청구하는게 맞습니다.
마지막으로 대부분의 사람들이 당신에게 잘못되었다고 말하면 자기 체면 챙기기 전에 내가 무엇을 잘못생각하고 있나 생각해보십쇼.
Best Comment