실시간인기

영국 "화웨이, 도저히 믿을 수 없다" 비판

광명사람 (223.♡.212.97) 유머 9 7277 13 0 2019.04.02 14:26

요약)
1. 영국의 ‘화웨이 전문 조사 기관’, 화웨이 제품을 분석한 결과를 보고서로 발표.
2. 사실상 “화웨이 제품 믿을 수 없다”는 내용의 신랄한 비판이 담겨져 있음.
3. 정치적 요소 배제하고 기술적인 분석을 통해서만 나온 결론.

그리고 생각나는 한 회사

이전글 : 이태원에서 싸움난 서양 처자들

다음글 : 탈모 치료는 별로 중요하지 않다

9 Comments

드락슬러 2019.04.02 14:29 211.♡.243.150

영국도 5g 중국 장비로 망구축한다더니 크흠..

럭키포인트 1,747 개이득

1 0

단흔 2019.04.02 14:32 106.♡.242.10

오오오 광고나올때마다 채널돌림

럭키포인트 1,674 개이득

0 0

단흔 2019.04.02 14:32 106.♡.242.10

[@단흔] 사실 초시대 초능력도 안와닿는 광고인데
오오오는 욕부터나옴

0 0

데미언릴라드 2019.04.02 14:37 175.♡.16.2

미국이 화웨이 안쓴다 할때 우린 쓸거임 관리 할 자신 있음 이지랄 떨면서 이례적으로 미국과 다른 행보를 보였는데 결국ㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 130 개이득

0 0

검정파우더 2019.04.02 15:58 220.♡.80.170

도저히 믿을 수 없다. 한적이 없음, 우리나라만 유독 화웨이에 대해 부정적인 기사들과 그로인한 여론이 형성됐는데 다른 나라들, 동남아, 중동같이 마이너 국가뿐만 아니라 유럽에서도 미국이 주장하는 화웨이로 인한 안보 위협에 대해선 유보적인 입장을 취하고 있어, 물론 걔들은 화웨이 제품들을 아주 잘 사용하고 있기도함, 미국이 동맹국들은 사용하지 말라는 권고까지 무시하고,

가장 중요한 건 아직 그 어떤 증거도 찾지 못 했다는 거야, 백도어에 대해, 이건 미국측도 인정한 거고,

작년에 아마존, 애플이 사용하는 중국산 서버에서(사실은 대만 업체) 스파이 칩이 발견됐다고 블룸버그가 기사를 냈고 우리나라는 아무런 크로스 체크 없이 재생산해 확대 기사를 냈어, 진짜 난리난 거 처럼, 헤드라인도 거창해 "전세계를 해킹한다.", "클라우드는 어쩌나." 등등 덕분에 우리나라 통신사인 엘지도 대규모 기사 폭격을 받는다. 보안에 무감각한 통신사라고, 화웨이도 진화에 나섰고 (‘중국 스파이칩 파문’ 진화 나선 화웨이') 그런데 며칠후 블룸버그의 기사가 오보인 게 발표돼 미국 정부에서 공식적으로 아니라고 발표했거든(美정부, 中 스파이 칩 해킹 사건 부인)

그냥 화웨이는 미국과 중국의 무역 분쟁중에 타깃이 된 것뿐이야 세계 최고의 네트워크 그룹 시스코가 화웨이 때문에 추락한 것도 한 이유이고, 시스코 하면 할 얘기가 많은데 아무튼 중국 때문에 상당한 피해들을 입었었어

이 자료에 나온 화웨이사이버보안평가센터(HCSCE)는 영국 국가기관은 아니고 영국의 NCSC(국립사이버보안센터)의 사람들과 화웨이의 직원들이 함께 일하는 곳으로 2010년부터 화웨이 제품에 대한 영국에서 사용 적합성에 대해 다방면으로 조사와 테스트를 하는 곳임, NCSC의장이 HSCSE의장을 맡고 화웨이 부회장이 부의장을 맡아서 운영함, 매년 리포트를 내고 있는데 백도어나 스파이칩 같은 건 아직 나오지 않았어, 이번 달에 나온 보고서에는 화웨이가 제공한 소스코드가 클린 버전(실제로 사용되는 것)인지 아닌지 확인할 수가 없어 백도어 가능성을 완전 배제할 수 없다. 정도의 발표를 했을뿐,

럭키포인트 596 개이득

0 0

가장 중요한 건 아직 그 어떤 증거도 찾지 못 했다는 거야, 백도어에 대해, 이건 미국측도 인정한 거고,

작년에 아마존, 애플이 사용하는 중국산 서버에서(사실은 대만 업체) 스파이 칩이 발견됐다고 블룸버그가 기사를 냈고 우리나라는 아무런 크로스 체크 없이 재생산해 확대 기사를 냈어, 진짜 난리난 거 처럼, 헤드라인도 거창해 "전세계를 해킹한다.", "클라우드는 어쩌나." 등등 덕분에 우리나라 통신사인 엘지도 대규모 기사 폭격을 받는다. 보안에 무감각한 통신사라고, 화웨이도 진화에 나섰고 (‘중국 스파이칩 파문’ 진화 나선 화웨이') 그런데 며칠후 블룸버그의 기사가 오보인 게 발표돼 미국 정부에서 공식적으로 아니라고 발표했거든(美정부, 中 스파이 칩 해킹 사건 부인)

그냥 화웨이는 미국과 중국의 무역 분쟁중에 타깃이 된 것뿐이야 세계 최고의 네트워크 그룹 시스코가 화웨이 때문에 추락한 것도 한 이유이고, 시스코 하면 할 얘기가 많은데 아무튼 중국 때문에 상당한 피해들을 입었었어

이 자료에 나온 화웨이사이버보안평가센터(HCSCE)는 영국 국가기관은 아니고 영국의 NCSC(국립사이버보안센터)의 사람들과 화웨이의 직원들이 함께 일하는 곳으로 2010년부터 화웨이 제품에 대한 영국에서 사용 적합성에 대해 다방면으로 조사와 테스트를 하는 곳임, NCSC의장이 HSCSE의장을 맡고 화웨이 부회장이 부의장을 맡아서 운영함, 매년 리포트를 내고 있는데 백도어나 스파이칩 같은 건 아직 나오지 않았어, 이번 달에 나온 보고서에는 화웨이가 제공한 소스코드가 클린 버전(실제로 사용되는 것)인지 아닌지 확인할 수가 없어 백도어 가능성을 완전 배제할 수 없다. 정도의 발표를 했을뿐,

ㅇㅇㅇㅇ 2019.04.02 16:15 180.♡.238.244

사실 5세대 통신에서 화웨이가 독보적을 앞서고 있으니 미국에서 견제 들어간 거라고 개인적으로 생각함
대부분의 주요 선진국에서 지금 5g통신을 구축하려는 중인데 이렇게나 중요한 시점에
통신망구축의 먹거리를 중국이 다 먹게 미국이 둘 수 없지. EU와 아시아 시장만해도 어마어마 함.
미국이 이렇게 공격하면 쉽게 생각해 우리나라 엘지도 소비자 눈치로 화웨이 장비도입을 해야 하는 상황에서 난감해 하고 있으니
많은 기업들이 기술이나 생산성 그리고 가격까지 압도적이여서 화웨이를 거부하기 어렵다고 알고 있음
삼성도 화웨이랑 대략 3~4개월 이상의 기술이 뒷쳐진다고 하던데 이게 이쪽 분야에서는 꽤나 큰 격차라고 전문가가 말하더라고
미국발 뉴스로는 저렇게 뭔가 있듯이 나오는데 실상 EU국가들은 자율적으로 선택해서 상당부분 화웨이 장비를 택할 가능성이 큼
성능이 제일 좋으면서도 제일 싸니까 영국도 미국과 정보동맹이 파이브 아이즈인데도 주판 굴려보고
실제로 테스트 해봐도 무리없다는 판단에 해서 영국 등 유럽 주요국가들이 채택할 확률이 높음
유럽의 각국이 바보가 아닌데 정보안보기관과 전문가들이 조사하고 평가한 후에도
화웨이쪽으로 기우는건 미국발 뉴스만 보고 판단하지 말고 생각해볼 점이라고 봄.
물론 나도 화웨이 장비가 백도어 가능성이 있다고 봄 하지만 반대로 다른 회사 장비도 그건 마찬가지라고 보고도 함.

럭키포인트 2,783 개이득

0 0