홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 범인1  
신고
신분증 확인하는 건 처음알았네
11 1
BEST 2 개집아저씨  
신고
저기만 그런가?
나도 신분증 확인 해본적 없는데?
10 0
BEST 3 건축청년  
신고
스타벅스만 있는 것도 아니고
화재피해 사실을 아는 것도 아니니

저 글이 사실이면 문제될 게 없다고 봄.
5 1
27 Comments
범인1 2021.02.24 17:48  
신고
신분증 확인하는 건 처음알았네

럭키포인트 22,417 개이득

11 1
개집아저씨 2021.02.24 17:49  
신고
저기만 그런가?
나도 신분증 확인 해본적 없는데?

럭키포인트 20,152 개이득

10 0
녹색괴물둘리 2021.02.24 17:54  
신고
거주지랑 전화번호 적고 정보동의 하면 끝 아님?

럭키포인트 28,217 개이득

0 0
StudyAdmini 2021.02.24 17:55  
신고
원래 보건복지부 방침에 수기명부 작성은 신분증 제시 후에 하는거임. KI-PASS 였나 그거에 나옮

럭키포인트 2,907 개이득

0 0
하지원 2021.02.24 18:01  
신고
개인적으로 모든 규칙인 평등하게 해야지 애있다고 봐주는것도 아닌듯

럭키포인트 24,295 개이득

1 3
도톰볼 2021.02.24 22:21  
신고
[@하지원] 평등의 의미부터 찾아봐

럭키포인트 29,414 개이득

0 1
하지원 2021.02.24 22:24  
신고
[@도톰볼] 신분(身分)·성별(性別)·재산·종족 등에 관계없이 인간의 기본적인 가치는 모두 동등하다는 뜻.
0 0
도톰볼 2021.02.24 22:28  
신고
[@하지원] 같은것은 같게 다른것은 다르게 대우하는 것이 평등원칙임
0 1
하지원 2021.02.24 22:32  
신고
[@도톰볼] 헌법 제11조에서 정하고 있는 바처럼 모든 국민은법 앞에 평등함을 강조하는 원칙이고 난 평등하게를 말한거지 평등원칙을 말한게 아니에요
0 0
도톰볼 2021.02.24 22:36  
신고
[@하지원] 평등이란 개념 자체가 그거지 헌법상 평등원칙과 일반적 개념의 평등이 다르지 않음
일반적 개념으로도 평등을 논할때는 결국 그 평등이 절대적 평등이 아니라 상대적, 실질적 평등을 포괄해야한다는 논의로 발전하게 되는데 님 첫댓글은 사유리의 상황이 실질적 평등의 예로써 다른것은 다르게에 해당하는지 여부 자체를 묻는 차원이 아니라 무작정 모든 규칙은 동일하게 적용되어야한다는 절대적 평등의 취지로 댓글을 달았기 때문에 스스로 고민해보라고 '평등의 의미를 찾아보라'고 한것임
0 1
하지원 2021.02.24 22:38  
신고
[@도톰볼] 절대적 평등도 평등이잖아요 굳이 그걸 절대적 평등이라고 말할필요까지는 없을거 같는데요
0 0
도톰볼 2021.02.24 22:43  
신고
[@하지원] 절대적 평등은 의도와 달리 불합리, 실질적 불평등을 야기하기 때문에 상대적, 실질적 평등 개념이 요구되는 것입니다.
너님도 지금 어떤 사유가 되었건 규칙은 규칙이니까 다 지켜야지 그때문에 부당한 상황이 발생되어도 규칙은 동일하게 적용되어야지 라고 하는 타당하지 못한 주장을 하고있는거구요
여기까지 말해줬으면 더 반박하지 마요 절대적 평등도 평등이잖아요는 뭔 말임
0 3
하지원 2021.02.24 23:20  
신고
[@도톰볼] 뭔 헛소리냐 불만있으면 절로가 내가 주장 하고있는거냐 그냥 내 생각을 말한거지 그리고 통상적으로 평등을 평등이라고하지 넌 인간보고 호모사피엔스사피엔스라고 매먼 지칭하냐 헛소리는 답안함 ㅂㅂ
0 0
램쥐썬더 2021.02.25 04:23  
신고
[@도톰볼] 무슨 말을 하고싶은지는 알겠으나, 이렇게 말하면 사람들이 당신을 싫어해요.

럭키포인트 5,476 개이득

0 0
반입금지 2021.02.24 18:01  
신고
억울할 수 있겠네 FM대로 했는데 욕먹으니

럭키포인트 19,112 개이득

0 0
건축청년 2021.02.24 18:11  
신고
스타벅스만 있는 것도 아니고
화재피해 사실을 아는 것도 아니니

저 글이 사실이면 문제될 게 없다고 봄.

럭키포인트 12,113 개이득

5 1
첼시 2021.02.24 18:20  
신고
스벅은 그냥 규정을 정확하게 지킨거라 어쩔수없었을듯

럭키포인트 1,944 개이득

0 0
누로도로 2021.02.24 19:49  
신고
[@첼시] 유도리가 없지않았나 싶음.. 서비스직인데 솔직히
이름 전번만 적어도 충분했음

럭키포인트 3,647 개이득

1 7
느바 2021.02.24 23:00  
신고
[@누로도로] 그러다 문제 생기면 어쩌죠..?

럭키포인트 3,457 개이득

2 0
에스에스지닷컴 2021.02.24 23:17  
신고
[@누로도로] 유도리 있게 넘어갔다가
적발 당하면 점주 벌금행임

럭키포인트 15,145 개이득

2 0
지구방위대후레쉬맨 2021.02.24 20:23  
신고
스벅에서
수기로 적은 거랑 신분증을 확인했었어?

럭키포인트 13,211 개이득

0 0
느바 2021.02.24 23:01  
신고
[@지구방위대후레쉬맨] 다른곳도 qr 없으면 신분증 해야하더라구요 대충 쓰는 사람들이 너무 많아져서 ;;
0 0
아이스코코아 2021.02.24 22:30  
신고
수기명부는 신분증 확인이 원칙이긴 함

럭키포인트 11,245 개이득

0 0
서지수♥ 2021.02.25 02:31  
신고
정부지침인데 안지키면 벌금 5백인가 물더만. 예외는 없어야지

럭키포인트 22,777 개이득

0 0
옞덩바라기 2021.02.25 02:34  
신고
맨날 QR 찍으니까 모르긴 했는데 이건 딱히 스벅 깔 건 아닌 듯... 앞 손님한테도 그렇게 했다니 사유리만 따로 해주기도 어렵고

럭키포인트 28,832 개이득

0 0
닭찌찌 2021.02.25 06:00  
신고
그놈의 유도리는 왜 그렇게 찾는거임 ㅋㅋ

럭키포인트 29,208 개이득

0 0
하늘보리차 2021.02.26 02:12  
신고
같은 매장의 다른손님들한테 똑같이 했으면 문제없지
문제없는게 아니라 아주 잘한것
네이버는 매장까는라 바쁘던데

럭키포인트 13,072 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목