[@검정파우더]
내가 생각하기에 사실 세세하게 따지자면 아직은 죄를 짓거나 그런 것들은 없지만,
여지는 충분히 있따고 생각함
1. 무슬림이 굉장히 광범위하게 퍼져있는 종교이고, 시장바닥 기독교 만큼이나 분파도 많음. 문제는 그 스펙트럼 안에 펀더멘탈리스트라고 부르는 근본주의자들도 포함이 되어있는데 이 사람들이 유입되고 세력을 만드는 걸 막을 방법이 없음. 우리나라 무슬림들이 자정작용을 해서 견제를 한다고 하는데 사실 기독교도 관리가 안되는 판국에 무슬림들을 어찌 관리를 하겠음? 조선족도 못잡는 국가임
2. 무슬림들의 종교는 존중받을 권리가 있음. 근데 그 문화도 존중을 받아야한다는 이야기는 좀 다른 이야기임. 짤들도 많이 돌아다니는데, 유럽에서 세력을 만든 무슬림들이 무슨 사고를 치고 다니는지 우리는 너무 잘 알고 있잖아. 문화를 존중받고 싶으면 우선 사회의 규범을 존중하고, 정착하고자 하는 사회에서 기여를 하면서 주장을 늘려나가야지 다짜고짜 자기네들 관습을 지키겠다면서 대한민국 국민들이 거부감을 느끼는 행위들을 대놓고 하고 다니는데 왜 우리가 걔들을 존중해줘야하겠음? 미국에서 내가 만난 무슬림들은 여자들도 히잡같은 머리에 쓰는 두건을 쓰지 않고, 남자들도 여자들 통제하고 그렇게 살지 않았음. 그냥 음식만 조심하는 정도임 돼지고기 안먹고 닭고기랑 물고기만 먹고. 또 대표적으로 국제적으로 자리잡은 시크교도들이 반례가 될 것 같음. 캐나다 장관중에도 시크교도가 있고 미국 정부 경호원들중에도 시크교도들이 있는데 이사람들은 자신들이 이런 사회에서 잘 살수 있따는 것을 증명을 했기때문에 칼을 차도 허용이 되고 시크교 특유의 터번도 공식석상에서도 허용되고 있음.
3. 세번째로 무슬림 문화에 대한 견제는 정치적으로 꼭 필요하다고 봄. 애를 너무 많이 낳음. 우리나라 형편에 다짜고짜 무슬림들이 다수 정착하게 해주면 후에는 반드시 인구증가로 인해서 문제가 생길 여지가 많이 있음. 대표적인 예시가 레바논 정도.
차별이랑 거부반응에 대해서는 꼭 구분이 필요하다고 봄. 권리 권리 따지자면 살인자도 사람 죽인 죄 말고 차별받지 않을 권리는 있지 않겠음
[@검정파우더]
저는 부정적 이미지를 떠나서 그냥 싫음
인종 종교 차별이라 이야기해도 그냥 싫은건 어쩔수없음
원래 싫었던건 아니고 워홀가서 겪으면서 싫어졌어요
그냥 우리랑 달라요~ 언론매체 이딴거 상관없이 진짜 한달만 겪어봐도 답나옵니다
문화 자체가 다름에서 오는 불편함은 그 누구도 해결해줄수가 없습니다
그리고 원래 평화롭게 살던 주민들이 있는데
그 사람들의 권리 인권은 인종종교앞에선 없는건가 싶네요
모스크 없어 기도 못해서 뒤질꺼 같으면
외딴 곳에라도 지어서 해야되는거 아닌가요??
굳이 저렇게 반대하는데 권리 들먹이며 저 동네에 지어야하는 이유라도??.. 그냥 저기에 지네들이 지어야 편리하고 좋으니까 짓는거라고 생각드는데요
어쨌든 한국인데 우리국민이 먼저지 외국인이 먼저가 아니자나요
저거 완공되는 순간 게임 끝임. 개슬람새끼들이 다른 나라 문화 관습 종교 존중하고 포용하는 거 본 적 있음? 개슬람 새끼들 구심점 생기고 어느 정도 대가리 수 모였다 싶으면 바로 본색 드러낸다. 지금 당장은 지들이 아쉬우닌깐 참고 사는 거지 여차하면 목부터 자르는 게 개슬람들임.
Best Comment
미국에서 마약합법이라고 한국에서도 합법이냐?
능지 씨ㅢㅂ발