홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

네츄럴의 한계를찍었다고 생각하는분.jpg

우연 22 9727 37 0




67키로 체급으로 세계대회 1등하신 설기관님

저무게에 저 하체는 정말 경이로운수준이라고생각함...

네추럴 한계에 거의다가가신분이아닐까라는생각이듬... 삼두와 이두도미친수준



다음카페펌

Best Comment

BEST 1 바로여러분  
[@램쥐썬더] 1. 증명의 책임 소재
아이유는 자기가 노력해서 가수 활동 잘 하고 있는데, 다른 가수가 음성변조 같은 반칙을 썼다고 쳐봐요.
그럼 아이유에게는 왜 자신이 성실하다는 것을 증명해야 할 책임이 생기죠?
보디빌딩업계에서 로이더가 욕처먹어야지, 선 넘어서 왜 애먼 선수들까지 의혹의 잣대에 휘말려야 하나요?
2. 답변의 장소
백번 양보해서 부조리가 판을 치고 대중의 궁금증이 하늘을 찔러, 아이유가 음성변조를 안 했다는 걸 밝혀야 한다면, 그걸 도핑테스트나 기자회견, 전문집단의 검증 등 공식석상에서 밝혀야지, 유튜브 댓글로 띡 묻는게 무슨 예의이며, 거기서 답변한다 쳐도 타진요처럼 믿고싶은 것만 믿는 자들이 있기에 증명의 효과는 미미할 것입니다.
3. 어그로의 가중
유튜브 시비조 댓글에 답변했다고 쳤을 때, 다른이가 똑같은 질문으로 또 물으면 얼마나 피곤하겠으며, 왜 이번엔 대답 안해요? 거짓말 계속하기 슬슬 양심찔리죠? 식으로 진흙탕 싸움에 휘말릴 확률만 높아집니다.

즉, "내츄럴 맞습니다" 이 한마디가 어려운 것이 아니라, 괜한 의혹에 휘말리기 피곤하니까 대답할 가치 없는 질문은 그냥 무시하는 게 상책이라고 봅니다.
BEST 2 램쥐썬더  
[@바로여러분] 말씀하신 비유는 조금 부적절하다고 생각이 드네요.
황철순 씨가 비네추럴이라는 용어를 사용하면서 네추럴이냐 아니냐로 보디빌딩 업계에서 파장이 일어나던 시기 쯤이었기 때문에 그건 아닐 것 같습니다...

오히려 당시 상황을 고려하자면, 주변에서 로봇처럼 행동하던 사람이 진짜 로봇으로 밝혀져서 파장이 일어날 때에
누군가가 저에게 당신도 로봇 아닙니까? 라고 묻는다면 저는 로봇이 아닙니다 라고 확실하게 말해야하는 상황이 적절한 비유가 아닐까 싶네요.
BEST 3 그냥그러타  
[@램쥐썬더] 제가 알기로는 가족까지 걸고 네츄럴이라고 대답한사람인데? 그쪽이 잘못알고계신거 아닌가요
22 Comments
남근석 2021.09.20 21:42  
바키같네

럭키포인트 13,873 개이득

맹구 2021.09.20 21:43  
설기관행님 엄청나지
요새는 코리안헤라클레스 이용승이 개쩜

럭키포인트 24,155 개이득

갓정연 2021.09.20 21:43  
와.............

럭키포인트 28,065 개이득

램쥐썬더 2021.09.20 21:49  
설기관 선수 유튜브 구독하고 거의 다 챙겨보다가, 언제 한 번 누가 네추럴 맞냐고 시비 걸었었는데
그 때, '네추럴 맞습니다' 한 마디 확실하게 말씀해주시지 않는 모습을 보고 조금 의아했음...
물론 그걸로 단정 지을 수는 없겠지만, 단순히 어그로라고 생각해서 무시하셨을 수도 있겠지만,
나는 그 이후로 더 이상 안 보게 됐어...

럭키포인트 15,382 개이득

직거래살인마 2021.09.20 22:25  
[@램쥐썬더] 시비투로 물어본거면 답안하고 무시하는게 정답일 수 있음

럭키포인트 22,078 개이득

바로여러분 2021.09.20 22:37  
[@램쥐썬더] 이해의 폭을 넓혀드리자면,
만수르한테 부자 맞습니까? 아이유한테 가수 맞습니까? 손흥민한테 축구선수 맞습니까? 당신한테 휴먼 맞습니까? 라고 물을 때,
확실히고 나발이고 새삼 대답할 가치도 못 느낄 거임
심지어 시비조라면 더더욱

럭키포인트 21,276 개이득

램쥐썬더 2021.09.20 22:41  
[@바로여러분] 말씀하신 비유는 조금 부적절하다고 생각이 드네요.
황철순 씨가 비네추럴이라는 용어를 사용하면서 네추럴이냐 아니냐로 보디빌딩 업계에서 파장이 일어나던 시기 쯤이었기 때문에 그건 아닐 것 같습니다...

오히려 당시 상황을 고려하자면, 주변에서 로봇처럼 행동하던 사람이 진짜 로봇으로 밝혀져서 파장이 일어날 때에
누군가가 저에게 당신도 로봇 아닙니까? 라고 묻는다면 저는 로봇이 아닙니다 라고 확실하게 말해야하는 상황이 적절한 비유가 아닐까 싶네요.
그냥그러타 2021.09.20 23:21  
[@램쥐썬더] 제가 알기로는 가족까지 걸고 네츄럴이라고 대답한사람인데? 그쪽이 잘못알고계신거 아닌가요

럭키포인트 27,830 개이득

램쥐썬더 2021.09.20 23:28  
[@그냥그러타] 오우 그건 몰랐네요. 그렇다면 제가 앞서 말한 것 중, 어그로라고 판단하고 무시하신게 맞겠군요.
바로여러분 2021.09.20 23:23  
[@램쥐썬더] 1. 증명의 책임 소재
아이유는 자기가 노력해서 가수 활동 잘 하고 있는데, 다른 가수가 음성변조 같은 반칙을 썼다고 쳐봐요.
그럼 아이유에게는 왜 자신이 성실하다는 것을 증명해야 할 책임이 생기죠?
보디빌딩업계에서 로이더가 욕처먹어야지, 선 넘어서 왜 애먼 선수들까지 의혹의 잣대에 휘말려야 하나요?
2. 답변의 장소
백번 양보해서 부조리가 판을 치고 대중의 궁금증이 하늘을 찔러, 아이유가 음성변조를 안 했다는 걸 밝혀야 한다면, 그걸 도핑테스트나 기자회견, 전문집단의 검증 등 공식석상에서 밝혀야지, 유튜브 댓글로 띡 묻는게 무슨 예의이며, 거기서 답변한다 쳐도 타진요처럼 믿고싶은 것만 믿는 자들이 있기에 증명의 효과는 미미할 것입니다.
3. 어그로의 가중
유튜브 시비조 댓글에 답변했다고 쳤을 때, 다른이가 똑같은 질문으로 또 물으면 얼마나 피곤하겠으며, 왜 이번엔 대답 안해요? 거짓말 계속하기 슬슬 양심찔리죠? 식으로 진흙탕 싸움에 휘말릴 확률만 높아집니다.

즉, "내츄럴 맞습니다" 이 한마디가 어려운 것이 아니라, 괜한 의혹에 휘말리기 피곤하니까 대답할 가치 없는 질문은 그냥 무시하는 게 상책이라고 봅니다.
램쥐썬더 2021.09.20 23:30  
[@바로여러분] 이번 댓글에서 말씀하신대로 이해하니 확 수긍이 되네요. 감사합니다.
헬집왕 2021.09.21 08:54  
[@램쥐썬더] 유툽에 트포이 설기관 쳐보셈ㅋㅋ
2편에 님이원하는 대답 다해줌

럭키포인트 1,882 개이득

똥거북 2021.09.20 21:59  
와 조각이네..

럭키포인트 11,749 개이득

개집앟 2021.09.20 22:27  
와~ 80키로쯤 될 것 같은데 67이라니...

럭키포인트 25,686 개이득

벼락오바마 2021.09.20 23:10  
와 169에 평체 80ㄷㄷㄷ

럭키포인트 27,477 개이득

리얼루다가 2021.09.20 23:17  
이사람이 혹시 아몬드 한 알 네개로 쪼개 드신다던 그 분인가 ㄷㄷ

럭키포인트 10,148 개이득

단한번 2021.09.20 23:37  
근육무게가 무겁다는게 맞구나

럭키포인트 12,219 개이득

메모장 2021.09.21 00:07  
와씨 해부학 교재가 저기있네 ㅎㄷㄷ하다

럭키포인트 8,081 개이득

둔한대박이 2021.09.21 01:47  
기관님도 리스펙
요즘은 용승님이 헤으응..!!

럭키포인트 25,901 개이득

무게충 2021.09.21 01:54  
정말 한계까지 하신분같은데!

럭키포인트 13,080 개이득

네이마르 2021.09.21 02:07  
ㄷㄷ

럭키포인트 6,549 개이득

젠틀맨 2021.09.21 07:26  
세상에

럭키포인트 29,184 개이득

제목