그리고, 저 모듈은 디자인이나 설치 각도 이런것 때문에 효율이 ㅈ망인거지.
일반 설치 모듈만 달아도 저거 2배는 나온다.
태양광 발전 원가 자체가 원자력과 석탄화력과 비교가 안되지만, (수배~십여배)
에너지 산업의 보험적 성격이 크기 때문에 전세계에서 키우고 있는 산업이야.
아직도 석탄/원자력 같은 기저발전을 대체할 수 없지만,
효율은 몇년전에 비해 2배가까이 올라간 모듈이 상용화 됐고, 태양광 산업이 모든 것을 대체 할 수 없지만,
설치만 하면 아무런 원재료 없이 한동안 발전 가능하기 때문에, 에너지 파동이나 원전사고 같은 유사시에 보조적인 수단으로 키우는 거야. 그래서, 공급 안정화 기술들이 많이 발전하면 부분부분 기존의 전력원들을 대체해 갈테고, 실제 대체된 부분도 있고 이로 인한 득실도 나오고 있지.
요즘 정부가 급하게 원전 폐기하고 태양광으로 대체하겠다고 ㅈㄹ 떠는거는 시기상조이고 할수도 없는 X삽질이기는 한데, 그렇다고 태양광 발전 자체가 악이라고 생각하는 건 정치적인 이슈일 뿐이야.
그리고, 저 모듈은 디자인이나 설치 각도 이런것 때문에 효율이 ㅈ망인거지.
일반 설치 모듈만 달아도 저거 2배는 나온다.
태양광 발전 원가 자체가 원자력과 석탄화력과 비교가 안되지만, (수배~십여배)
에너지 산업의 보험적 성격이 크기 때문에 전세계에서 키우고 있는 산업이야.
아직도 석탄/원자력 같은 기저발전을 대체할 수 없지만,
효율은 몇년전에 비해 2배가까이 올라간 모듈이 상용화 됐고, 태양광 산업이 모든 것을 대체 할 수 없지만,
설치만 하면 아무런 원재료 없이 한동안 발전 가능하기 때문에, 에너지 파동이나 원전사고 같은 유사시에 보조적인 수단으로 키우는 거야. 그래서, 공급 안정화 기술들이 많이 발전하면 부분부분 기존의 전력원들을 대체해 갈테고, 실제 대체된 부분도 있고 이로 인한 득실도 나오고 있지.
요즘 정부가 급하게 원전 폐기하고 태양광으로 대체하겠다고 ㅈㄹ 떠는거는 시기상조이고 할수도 없는 X삽질이기는 한데, 그렇다고 태양광 발전 자체가 악이라고 생각하는 건 정치적인 이슈일 뿐이야.
[@PrtdZ]
저도 제가 알고잇는 지식이랑 너무 상이해서 한번 물어봤습다ㅋㅋ
언급하신 보조금이나 연료 변동악 등 발전비용에 직접적인 영향을 끼치는 내부요인, 태양광패널처리, 원자력 후처리, 석탄발전시 발생하는 공해처리비용, 탄소배출권 등의 외부요인을 다 정리한다면 정확한 발전단가가 나오겟죠
Best Comment
사진의 위가 태양광 발전, 밑이 태양열 온수 보일러
그리고, 저 모듈은 디자인이나 설치 각도 이런것 때문에 효율이 ㅈ망인거지.
일반 설치 모듈만 달아도 저거 2배는 나온다.
태양광 발전 원가 자체가 원자력과 석탄화력과 비교가 안되지만, (수배~십여배)
에너지 산업의 보험적 성격이 크기 때문에 전세계에서 키우고 있는 산업이야.
아직도 석탄/원자력 같은 기저발전을 대체할 수 없지만,
효율은 몇년전에 비해 2배가까이 올라간 모듈이 상용화 됐고, 태양광 산업이 모든 것을 대체 할 수 없지만,
설치만 하면 아무런 원재료 없이 한동안 발전 가능하기 때문에, 에너지 파동이나 원전사고 같은 유사시에 보조적인 수단으로 키우는 거야. 그래서, 공급 안정화 기술들이 많이 발전하면 부분부분 기존의 전력원들을 대체해 갈테고, 실제 대체된 부분도 있고 이로 인한 득실도 나오고 있지.
요즘 정부가 급하게 원전 폐기하고 태양광으로 대체하겠다고 ㅈㄹ 떠는거는 시기상조이고 할수도 없는 X삽질이기는 한데, 그렇다고 태양광 발전 자체가 악이라고 생각하는 건 정치적인 이슈일 뿐이야.