[@히하]
"그냥 전체로 보면 80%는 접종했고 20%는 접종 안 했으니 무조건 20%라고 생각하고 4배 더 안전해졌다 이러면 안됨"
<--- 우선 이게 무슨 말씀이신지 모르겠네요...;; 4배가 비접종자 20% x 4 = 접종자 80% 이런건 아닐테고...
지금 4배란 단어가 나온 이유가 인구 5천만에 백신 접종률 80%, 최근 5주 사망자 1000명 중 접종 미접종 비율이 각 50% 라고 쳤을때, 백신 접종 후 사망자 비율 0.00125%, 미접종 후 사망자 비율 0.005% 여기서 나온건데 처음에 느바님 단순히 반반이다 라고 말씀하셨기 때문입니다. 엄연히 14번에 2차 접종률이 있는데 전체대비 감염 후 사망자를 고려해야죠.
위 자료만 보고 "백신 접종 시 사망률안할 확률이 4배더 안전하다"가 아니고 접종, 비접종 인구대비 사망자가 비접종에서 4배 더 많으니 '사망자중 절반이 접종자'로만 보.지 말자는 댓글이었습니다.
밑에 문단에서 말씀해주신것처럼 위 자료가 제각기 해석할 여지가 있기때문에 백신의 효과를 입증할만한 자료는 아니고 어디까지나 전체 백신접종률과 그 인구대비 사망자를 보자는겁니다.
백신의 사망률 감소 효과를 얘기하려면 링크 참고자료에 나와있는 <표2>처럼 '총 환진자중 접종, 미접종자' 와 '총 사망자중 접종, 미접종자' 이런 자료를 보고 이야기 해야겠죠.
Best Comment