백신옹호론자들 무적의 논리가 맞으려면 같은 대상군을 대상으로 접종 고령확진자 : 미접종 고령확진자의 위중증 비율이 현저하게 차이나는가가 성립해야지
또 역으로 젊은 세대에서 미접종 확진자랑 접종 확진자의 위중증이 될 통계도 있어야되는데 젊은층에선 위중증도 거의없고 미접종자나 접종자다 다를바가 없는데 무슨 방역패스 효과야
백신무용론이 아니라 백신이 효과있는건 맞는데 그보다 우위에 있는건 거리두기,위생 수칙 철저하게 잘 지키는게 백신보다 예방효과가 훨씬 뛰어난데 이걸 강요하니깐 문제가되는거다.
며칠전에 미접종자 7%가 전체 위중증 환자의 반수이상을 차지한다는데 이게 말장난인거지
다르게보면 접종한 위중증 환자가 50%나 된다는소리고 애초에 미접종 7% 중에 고령자가 대다수니깐
확진자의 50% 이상이 미접종자라하면 모를까 위중증 환자의 50%이상이 미접종자란건 시발 장난하는거지
딱봐도 정부가 좆같은 이리저리 방역정책으로 위기니깐 이걸 미접종자한테 여론을 돌림과 동시에 백신접종률 100%에 가깝게해서
문정권 치하의 어떤 업적으로 둔갑시키려는가본데 거의 개독급 논리로 강제하니깐 좆같은거임
Best Comment
위중증/사망자의 53%가 미접종자면 나머지 47%는 접종자인거자나...?
감염률이랑 중증화 위험 낮추는거 맞아?
개2시발