[@헐진짜로]
문과라서가 맞음
이과였으면 저 확률이 이 세상에 100%는 없기 때문에 저렇게 해놨을뿐
실제로는 저 사람이 범인입니다 라고 말하는 증거입니다 라고 해서
껀덕지 자체를 만들 수 없는 증거임
그런데 문과니까 아 저런 확률로 아닐 가능성이 있다는거지? 이런식으로 해서 풀어준거지
[@하하하하하하]
그러니까 문과라는거지
이과였으면 저게 100%랑 다르지 않다는걸 아니까
만의 하나 저 사람이 범인이 아닐 수 있잖아요!!! 가 안 먹힌다니까
결국 검사도 문과니까 저런 개같은 생각으로 넘어간거지
문과감성으로 저짝 판결이 나는걸 아니까 지가 저렇게 넘어가도 될거 같으니까
넘어간거라고
결국 문과라서가 맞지
Best Comment
껀덕지 찾아서 풀어준거죠