전차무용론에 대한 일반인,전문가 관점차이
불량우유
이전글 : JYP 엔터테인먼트 진영이네 꽃밭.jpg
다음글 : 총으로 티타늄을 뚫어보자.jpg
9 Comments
폭망돌이
크롬러브
지난번에도 썼다가 된통 당했지만.
우리나라에서 전차가 큰 역할을 하기 힘듬.
그렇다고 전차가 필요 없다는게 아님.
전차를 2000대 이상 유지하는게 필요하냐임.
내생각은 전차보단 보병전투차에 더 투자하여 보병을 기계화 시키고 육군도 차라리 항공전력을 강화하는게 좋겠다는 것임.
북진을 하던 방어를 하던 현 지형애서는 이젠 전차가 큰역할을 하기에는 여러 여건이 받혀주질 않음.
이번 우크라이나전에서도 보면 각종 건물을 무차별 포격하는것을 볼수 있음.
이거 지난 아라크전에서 미군도 한 것임.
시가전에서 건물들 어디에서 튀어나와 대전차 무기를 쏠지 알수 없기때문에 시가전 들어가기 전에 보병들이 지정해준 곳에 전차들이 포격을 실시하고 진입하는 것임.
그렇다고 정당하다는 것이 아닌 시가전에서 전차와 전투보병차?
시가전 진입하기전에 미군과 이라크 전차끼리 붙기전에 티미 아파치가 원거리서 다 깨버리니깐 그 전설의 공화국 수비대가 전차 버리고 토낀것도 유명한 일화지. 그리고 미 M1은 건물들 열심히 포격하고 시가지 들어가야 하니...
우리나라에서 전차가 큰 역할을 하기 힘듬.
그렇다고 전차가 필요 없다는게 아님.
전차를 2000대 이상 유지하는게 필요하냐임.
내생각은 전차보단 보병전투차에 더 투자하여 보병을 기계화 시키고 육군도 차라리 항공전력을 강화하는게 좋겠다는 것임.
북진을 하던 방어를 하던 현 지형애서는 이젠 전차가 큰역할을 하기에는 여러 여건이 받혀주질 않음.
이번 우크라이나전에서도 보면 각종 건물을 무차별 포격하는것을 볼수 있음.
이거 지난 아라크전에서 미군도 한 것임.
시가전에서 건물들 어디에서 튀어나와 대전차 무기를 쏠지 알수 없기때문에 시가전 들어가기 전에 보병들이 지정해준 곳에 전차들이 포격을 실시하고 진입하는 것임.
그렇다고 정당하다는 것이 아닌 시가전에서 전차와 전투보병차?
시가전 진입하기전에 미군과 이라크 전차끼리 붙기전에 티미 아파치가 원거리서 다 깨버리니깐 그 전설의 공화국 수비대가 전차 버리고 토낀것도 유명한 일화지. 그리고 미 M1은 건물들 열심히 포격하고 시가지 들어가야 하니...
럭키포인트 12,894 개이득
발라모굴라스
[@크롬러브]
1. 이미 우리나라는 k-21이라는 최신형 보병전투차를 개발했고 k9자주포나 k2흑표전차처럼 우수한 평가 받고 수출 및 배치 준비중이다.
우리나라는 전차랑 자주포만 존나게 생산하는 나라가 아님 육군 관련해서는 진심임
2. 산지와 화강암 지형이 대부분인 우리나라 전투환경에서는 전차의 활용도가 높다
게다가 전차는 중세시대의 중갑기병 같은 역할이다 전차부대 이름이 기동부대라고 불리는 이유가 있다
우리나라는 단순히 방어만 하는 군대가 아니다.
애초에 전차가 없으면 보병부대는 전진 자체가 불가능하다
3. 님이 말한거처럼 전차가 기동 작전을 할때 호위하는 아파치 헬기는 이제 필수적이다
우리나라 국방부는 이미 아파치 헬기 도입해고 추가로 더 도입해서 100대 이상 아파치 헬기를 보유 예정이다
항공전력 관련해서는 국방부는 진심이다
4. 인구수가 줄어드는 이 시점에서 전차 활용도가 더 높아질 가능성이 높음
이스라엘이 중동 국가 연합을 상대로 압도적인 인구차이를 이길수 있었던건 우수한 공군의 활약 + 전차부대 활약임
국방부 목표는 보병부대 자체를 기계화 하는게 목표임
5. 우리나라 적을 북한이라고 한정하면 전차 2000대만큼 필요없음 문제는 중국하고 러시아임
통일이 된다고 해도 국경을 맡대고 있는 놈들이 미친 전력인데 육군력 핵심인 전차는 필수임
마지막으로 미군하고 훈련할때마다 느낀건데 우리나라가 강하니까 얘네가 같이 훈련도 하고 동맹도 하는거임
미국 입장에서는 우리나라가 중국하고 러시아도 견제해줄만큼 강한 나라이길 바라는데
육군 공격의 핵심 전력인 전차부대를 줄인다면 미군 입장에서는 ㅅㅂ 우리가 호구냐 이런 생각 밖에 안들거임
실제로 NATO가 그랬음 푸틴이 저렇게 설치는거도 NATO가 돈 안 쓰고 존나 약해져서 그럼
우리나라는 전차랑 자주포만 존나게 생산하는 나라가 아님 육군 관련해서는 진심임
2. 산지와 화강암 지형이 대부분인 우리나라 전투환경에서는 전차의 활용도가 높다
게다가 전차는 중세시대의 중갑기병 같은 역할이다 전차부대 이름이 기동부대라고 불리는 이유가 있다
우리나라는 단순히 방어만 하는 군대가 아니다.
애초에 전차가 없으면 보병부대는 전진 자체가 불가능하다
3. 님이 말한거처럼 전차가 기동 작전을 할때 호위하는 아파치 헬기는 이제 필수적이다
우리나라 국방부는 이미 아파치 헬기 도입해고 추가로 더 도입해서 100대 이상 아파치 헬기를 보유 예정이다
항공전력 관련해서는 국방부는 진심이다
4. 인구수가 줄어드는 이 시점에서 전차 활용도가 더 높아질 가능성이 높음
이스라엘이 중동 국가 연합을 상대로 압도적인 인구차이를 이길수 있었던건 우수한 공군의 활약 + 전차부대 활약임
국방부 목표는 보병부대 자체를 기계화 하는게 목표임
5. 우리나라 적을 북한이라고 한정하면 전차 2000대만큼 필요없음 문제는 중국하고 러시아임
통일이 된다고 해도 국경을 맡대고 있는 놈들이 미친 전력인데 육군력 핵심인 전차는 필수임
마지막으로 미군하고 훈련할때마다 느낀건데 우리나라가 강하니까 얘네가 같이 훈련도 하고 동맹도 하는거임
미국 입장에서는 우리나라가 중국하고 러시아도 견제해줄만큼 강한 나라이길 바라는데
육군 공격의 핵심 전력인 전차부대를 줄인다면 미군 입장에서는 ㅅㅂ 우리가 호구냐 이런 생각 밖에 안들거임
실제로 NATO가 그랬음 푸틴이 저렇게 설치는거도 NATO가 돈 안 쓰고 존나 약해져서 그럼
럭키포인트 9,003 개이득
도발
[@크롬러브]
전차가 없으면 기동 작전 자체가 안된다니까 님이 말하는 아파치 출동하고 보병 장갑차가 간다고 하더라도 전차 부대 없으면 전진이 안돼요
아파치가 상시 하늘에 떠있을거임??? 미군이면 가능하겠네 걔네는 무인드론이랑 공군력이 하늘에 계속 떠있는게 가능하니까
일단 도시든 지역이든 뒤 후방 포병부대가 지원사격해주면 뚫고 가야하는건
전차 + 보병 + 아파치같은 공중기동부대인데 여기서 전차가 없으면 전진 자체가 불가능함
게다가 북한 전력을 너무 얕보는데 걔네 전차 보유량이 5000대가 넘어감
구형 전차라 하더라도 얘네들 일단 뚫고가려면 지금과 같은 최신 전차 수는 꾸준하게 필요함
그리고 윗글에서도 말했지만 우리는 중국 러시아도 견제해야함
아마 압도적인 공군력으로 하늘을 장악하고 북한은 쉽게 이긴다고 쳐도 중공군이 들어온다 하면 또 다른 이야기임
아파치가 상시 하늘에 떠있을거임??? 미군이면 가능하겠네 걔네는 무인드론이랑 공군력이 하늘에 계속 떠있는게 가능하니까
일단 도시든 지역이든 뒤 후방 포병부대가 지원사격해주면 뚫고 가야하는건
전차 + 보병 + 아파치같은 공중기동부대인데 여기서 전차가 없으면 전진 자체가 불가능함
게다가 북한 전력을 너무 얕보는데 걔네 전차 보유량이 5000대가 넘어감
구형 전차라 하더라도 얘네들 일단 뚫고가려면 지금과 같은 최신 전차 수는 꾸준하게 필요함
그리고 윗글에서도 말했지만 우리는 중국 러시아도 견제해야함
아마 압도적인 공군력으로 하늘을 장악하고 북한은 쉽게 이긴다고 쳐도 중공군이 들어온다 하면 또 다른 이야기임
대게우르곳
NationalTaxServ…
뷔뷔
Best Comment
우리나라는 전차랑 자주포만 존나게 생산하는 나라가 아님 육군 관련해서는 진심임
2. 산지와 화강암 지형이 대부분인 우리나라 전투환경에서는 전차의 활용도가 높다
게다가 전차는 중세시대의 중갑기병 같은 역할이다 전차부대 이름이 기동부대라고 불리는 이유가 있다
우리나라는 단순히 방어만 하는 군대가 아니다.
애초에 전차가 없으면 보병부대는 전진 자체가 불가능하다
3. 님이 말한거처럼 전차가 기동 작전을 할때 호위하는 아파치 헬기는 이제 필수적이다
우리나라 국방부는 이미 아파치 헬기 도입해고 추가로 더 도입해서 100대 이상 아파치 헬기를 보유 예정이다
항공전력 관련해서는 국방부는 진심이다
4. 인구수가 줄어드는 이 시점에서 전차 활용도가 더 높아질 가능성이 높음
이스라엘이 중동 국가 연합을 상대로 압도적인 인구차이를 이길수 있었던건 우수한 공군의 활약 + 전차부대 활약임
국방부 목표는 보병부대 자체를 기계화 하는게 목표임
5. 우리나라 적을 북한이라고 한정하면 전차 2000대만큼 필요없음 문제는 중국하고 러시아임
통일이 된다고 해도 국경을 맡대고 있는 놈들이 미친 전력인데 육군력 핵심인 전차는 필수임
마지막으로 미군하고 훈련할때마다 느낀건데 우리나라가 강하니까 얘네가 같이 훈련도 하고 동맹도 하는거임
미국 입장에서는 우리나라가 중국하고 러시아도 견제해줄만큼 강한 나라이길 바라는데
육군 공격의 핵심 전력인 전차부대를 줄인다면 미군 입장에서는 ㅅㅂ 우리가 호구냐 이런 생각 밖에 안들거임
실제로 NATO가 그랬음 푸틴이 저렇게 설치는거도 NATO가 돈 안 쓰고 존나 약해져서 그럼
전차가 많은 이유는 전술에서 포사격이 우선시됩니다
더군다나 산악지대인 한반도는 더욱 더 포가 중요합니다
자세히 말하자면 포문이 많을수록 좋은거죠
전차만 기동하는 작전은 없습니다
그래서 기보사단도 1개 전차대대에 2개 기계화보병대대까지 함께 1개 여단으로 구성되는겁니다
점령은 보병이 하겠지만 그 전까지는 포만 쏜다고 보시면 됩니다
포를 한발한발 쏜다고 생각하시는분들이 있는데 그런 수준이 아니고 능선 한줄을 죄다 한번에 폭발시키듯이 하는게 포사격입니다