홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 시앙시앙  
신고
이제는 앞차에서 탈출하는 사람도 신경써서 운전해야지
30 0
BEST 2 에테르  
신고
무단 횡단자를 치면 억울해도 과실 비율이 생기는 이유가
죄가 없어도 과실을 안줘버리면 "그냥 일부러 밀어버리는 경우"가
생길 수 있다는 우려 때문에 여지를 주지 않기 위한 맥락의 법들이
많은데, 정말 확실히 증명 가능한 것들은 100%가 되기도 함.

근데 윗 기사를 보면 "이럴 수도 있다", "전망이다"와 같은 추측성
문장으로 얼마든지 회피 가능한 기사임.

그러니 판사가 확정한 것과 같은식으로 해석하고 결론 짓고
댓글을 달면 안됨...

물론 ㅈ같은 판사들 많지만 경험상 ㅈ같은 기레기가 더 많은것 같다.
11 0
BEST 3 공장장  
신고
[@고민] 저 기사가 사실이라면 저딴 판단한사람 공개해야됨
5 0
26 Comments
espresso 2022.03.18 12:02  
신고
????

럭키포인트 29,477 개이득

1 0
애플 2022.03.18 12:03  
신고
허..

럭키포인트 2,639 개이득

0 0
시앙시앙 2022.03.18 12:03  
신고
이제는 앞차에서 탈출하는 사람도 신경써서 운전해야지

럭키포인트 16,556 개이득

30 0
이게뭐야 2022.03.18 12:08  
신고
[@시앙시앙] 아시발 뿜음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 16,846 개이득

0 0
시앙시앙 2022.03.18 12:19  
신고
[@이게뭐야] 누군가를 즐겁게 해서 선행을 한거같아 기분이 좋네요.
즐거운 오후 보내세요ㅎ
2 0
hyjj 2022.03.18 12:04  
신고
아이고....

럭키포인트 20,063 개이득

0 0
젠틀맨 2022.03.18 12:05  
신고
와..

럭키포인트 22,520 개이득

0 0
드림빌 2022.03.18 12:08  
신고
뒷차의 정신적 피해보상은????

럭키포인트 22,512 개이득

2 0
Gimori 2022.03.18 12:09  
신고
[@드림빌] 되겠냐.. 진짜 한숨만나온다

럭키포인트 13,455 개이득

0 1
아재 2022.03.18 12:08  
신고
자동차전용 준 고속도로 수준의 길에서 운전중에도

앞차에서 문 열고 누구 뛰어내릴지까지 감안하고 운전하고 그마저도 못피하면 면허정지 처분이구나

럭키포인트 5,458 개이득

1 0
우르오스 2022.03.18 12:08  
신고
하여튼 법이 씨.발이야

럭키포인트 15,994 개이득

1 0
뮌헨 2022.03.18 12:11  
신고
레전드네

럭키포인트 9,435 개이득

0 0
고민 2022.03.18 12:11  
신고
진짜 ㅈ같은 상황이여..
예상가능한걸 얘기해야지 상식선에서 벗어난거까지 어케 다 신경쓰냐

사고난 도로가 어린이보호구역이라 제한속도 30이라도 해도 피하기 쉽지않은데 공도에서 저건 좀 심하지

럭키포인트 4,191 개이득

4 0
공장장 2022.03.18 12:14  
신고
[@고민] 저 기사가 사실이라면 저딴 판단한사람 공개해야됨

럭키포인트 24,479 개이득

5 0
고민 2022.03.18 12:16  
신고
[@공장장] 리얼로 그사람데리고 실험해봐야함
단 내용알고있으면 준비하니까
기간 일주일 주고 돌발상황 만들어줘야지 시벌
1 0
일자무식 2022.03.18 13:09  
신고
[@고민] 면허 없을듯 면허 있는데 저따위로 해??

럭키포인트 4,848 개이득

0 0
무에 2022.03.18 12:13  
신고
ㅂㅅ같은법

럭키포인트 12,067 개이득

0 0
Durant 2022.03.18 12:17  
신고
하나때문에 다 줄초상이네

럭키포인트 10,621 개이득

2 0
쇼콜라모카 2022.03.18 12:24  
신고
어휴 한숨 나온다

럭키포인트 11,760 개이득

0 0
라온수을 2022.03.18 12:50  
신고
지랄났네

럭키포인트 9,343 개이득

0 0
에테르 2022.03.18 12:56  
신고
무단 횡단자를 치면 억울해도 과실 비율이 생기는 이유가
죄가 없어도 과실을 안줘버리면 "그냥 일부러 밀어버리는 경우"가
생길 수 있다는 우려 때문에 여지를 주지 않기 위한 맥락의 법들이
많은데, 정말 확실히 증명 가능한 것들은 100%가 되기도 함.

근데 윗 기사를 보면 "이럴 수도 있다", "전망이다"와 같은 추측성
문장으로 얼마든지 회피 가능한 기사임.

그러니 판사가 확정한 것과 같은식으로 해석하고 결론 짓고
댓글을 달면 안됨...

물론 ㅈ같은 판사들 많지만 경험상 ㅈ같은 기레기가 더 많은것 같다.

럭키포인트 12,908 개이득

11 0
빵꾸똥꾸 2022.03.18 13:03  
신고
[@에테르] 진짜...
사실판단의 기준이 어느 한곳에도 없음.
상상의 나라

럭키포인트 14,787 개이득

1 0
일자무식 2022.03.18 13:10  
신고
[@에테르] 그르네!!!
0 0
에테르 2022.03.18 13:22  
신고
[@에테르] 개인적 경험이 아니더라도
판사는 자신의 판결에 책임이 따르고
훗 날 그 영향을 감내해야 하지만

기자는 말만 뺀질하게 잘 하면 책임
회피가 어렵지 않으니 국민들 휘두르기
참 편하지...

이쯤 되면, 이젠 우리 스스로가 더 나은
판단을 해야 할 때라고 생각...
1 1
소탱이 2022.03.18 13:00  
신고
기레기가 지 추측올려놓고 조회수 뺴먹으려는듯

럭키포인트 24,912 개이득

0 0
김병옥 2022.03.18 14:24  
신고
아 나도 기자나 할까
될수있다, 그럴수있다, ~한 것처럼 보인다 이런 ㅈ같은 추측성으로 날조하는거 역겹네

럭키포인트 4,994 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목