변수가 없는 피지컬 스포츠
마동석
21 Comments
갓정연
조우커
네온
각키짱
너굴맨한마리
쓰래빠
안녕456868
팬톤컬러
발라모굴라스
최강한화
진짜 핑계인것이 한국 농구는 90년대 보다 지금 농구가 실력으로 퇴보된거 아닌가?
프로농구 시작하면서 용병이 투입되고 거기에 맞게 실력이 좋아진게 아니라
아예 센터포지션은 용병에게 의존하고, 나머지 포지션에서 국내 선수들이 나눠먹기 하는데다
국내 선수들은 외곽슛만 던져대는데.. 이러니 국제대회 나가기만 하면 낯뜨거운 패배를 하는거 아님?
피지컬 차이 큰 여자 핸드볼도 전술적으로 대등한 경기 했었는데
왜 남자 농구는 피지컬 탓을 하는거임?
빗맞은 슛이 골이 되고, 빗맞은 타구가 홈런이 된다?
농구도 난사하는 3점슛이 들어가는 날도 있는거 아님?
프로농구 시작하면서 용병이 투입되고 거기에 맞게 실력이 좋아진게 아니라
아예 센터포지션은 용병에게 의존하고, 나머지 포지션에서 국내 선수들이 나눠먹기 하는데다
국내 선수들은 외곽슛만 던져대는데.. 이러니 국제대회 나가기만 하면 낯뜨거운 패배를 하는거 아님?
피지컬 차이 큰 여자 핸드볼도 전술적으로 대등한 경기 했었는데
왜 남자 농구는 피지컬 탓을 하는거임?
빗맞은 슛이 골이 되고, 빗맞은 타구가 홈런이 된다?
농구도 난사하는 3점슛이 들어가는 날도 있는거 아님?
럭키포인트 6,662 개이득
5대스시
[@5대스시]
무슨 소리에요? 농구가 키만 가지고 하는것도 아닌데...
키가 작아도 빠르거나 어떤 전술이 통하면 이기는 게임인데요?
농구에서 3점슛이 왜 있는건데요? 키가 작아서 골믿슛이 안되면 외곽슛을 던지면 되는겁니다.
핸드볼은 상대 골대에 슛을 던지기 전까지 막말로 몸싸움을 해야하는 종목이에요.
그래서 2분간 퇴장을 주는 등 핸디캡까지 적용하는 종목입니다.
피지컬이 그만큼 중요한게 핸드볼이에요.
농구를 단지 키 빨, 피지컬 빨이라 생각하시나요?
길거리 농구 해봤으면 키만 큰 애보다 드리블 잘하고 빠른 애가 더 잘한다는거 알텐데요?
농구에서 키가 크면 유리한거 인정하는데 그게 전부라며 피지컬이 결정한다는거에 절대 동의 못하네요.
키가 작아도 빠르거나 어떤 전술이 통하면 이기는 게임인데요?
농구에서 3점슛이 왜 있는건데요? 키가 작아서 골믿슛이 안되면 외곽슛을 던지면 되는겁니다.
핸드볼은 상대 골대에 슛을 던지기 전까지 막말로 몸싸움을 해야하는 종목이에요.
그래서 2분간 퇴장을 주는 등 핸디캡까지 적용하는 종목입니다.
피지컬이 그만큼 중요한게 핸드볼이에요.
농구를 단지 키 빨, 피지컬 빨이라 생각하시나요?
길거리 농구 해봤으면 키만 큰 애보다 드리블 잘하고 빠른 애가 더 잘한다는거 알텐데요?
농구에서 키가 크면 유리한거 인정하는데 그게 전부라며 피지컬이 결정한다는거에 절대 동의 못하네요.
[@5대스시]
답답하시네요.
농구에 야박하거나 엄격한게 아니라
농구선수 출신 문경은이 저런 비겁한 변명을 했다는게 문제인거죠.
농구가 개인종목이 아닌 단체경기인데 전략, 전술이 필요 없을까요?
막말로 최홍만 같은 선수를 그냥 출전시키면 농구 이기는겁니까?
키가 작은 팀이라면 스피드나 협력 수비를 통해서 상대팀 공격을 최대한으로 막고, 빠른 패스로 공격을 한다거나
그런 전술을 해서 이겨보는 거죠.
상대가 잘해서 지는거야 어쩔 수 없다지만, 피지컬 차이 때문에 진다?
그렇다면 한국 농구가 평균 신장 작은 팀한테 전승 했답니까? 그것도 아니잖아요.
그냥 실력이 없어서 진거고, 국제대회 경쟁력이 없어서 진것이지
피지컬 핑계대는건 너무 비겁한 변명 아닙니까?
다른 종목 단체경기에서 얼마든지 이기는거 보셨을텐데요?
여자 농구는 올림픽에서 메달도 땄어요. 피지컬이 좋아서 땄을까요?
제일 한심한게 지고나서 변명하는 거거든요.
농구에 야박하거나 엄격한게 아니라
농구선수 출신 문경은이 저런 비겁한 변명을 했다는게 문제인거죠.
농구가 개인종목이 아닌 단체경기인데 전략, 전술이 필요 없을까요?
막말로 최홍만 같은 선수를 그냥 출전시키면 농구 이기는겁니까?
키가 작은 팀이라면 스피드나 협력 수비를 통해서 상대팀 공격을 최대한으로 막고, 빠른 패스로 공격을 한다거나
그런 전술을 해서 이겨보는 거죠.
상대가 잘해서 지는거야 어쩔 수 없다지만, 피지컬 차이 때문에 진다?
그렇다면 한국 농구가 평균 신장 작은 팀한테 전승 했답니까? 그것도 아니잖아요.
그냥 실력이 없어서 진거고, 국제대회 경쟁력이 없어서 진것이지
피지컬 핑계대는건 너무 비겁한 변명 아닙니까?
다른 종목 단체경기에서 얼마든지 이기는거 보셨을텐데요?
여자 농구는 올림픽에서 메달도 땄어요. 피지컬이 좋아서 땄을까요?
제일 한심한게 지고나서 변명하는 거거든요.
[@최강한화]
인터넷에서 이런 논쟁하는게 제일 의미없다고 생각하긴하는데.. 저랑 맥락은 비슷하신것 같은데 저걸 비겁하게 보느냐 마느냐에 차이인것 같아요. 동실력 동전술이면 (불가능한 전제이지만) 피지컬차이에서 느끼는 벽 (특히 농구는 키와 근질) 이 있을수 밖에 없다는 종목이다.. 가 제 주장이고요.. 회원님은 경기 패배의 원인을 피지컬로만 얘기하는건 비겁하다 라는 주의이신것 같아요. 제가 느끼기엔 농구라는 종목이 지닌 승리의 요건에 전술과 개인 기량도 일정부분을 차지하고 있기에 피지컬 때문에 졌다는 말은 어불성설이라 볼 수 있지만 반대로 피지컬 때문에 졌다고도 말 할 수 있다고 봅니다. 승패요인에 분명히 작용하는 피지컬 차이에 대해 패배한 뒤 주장했다해서 비겁하다고 보고 한심하게 보는건 좀 엄격하다고 보여지기에 댓 더 남겨봅니다.. 제 기준에 농구와 가장 비교될만한 구기종목은 미식축구나 럭비 정도 되겠네요. 최우선순위가 피지컬인 종목에서 인종간 (그중에서도 탑티어) 차이를 극복할 수 있는 요건이 무엇이 있을까요? 분명 상대하는 강팀도 최선의 전략으로 대응할텐데요.. 모든 스포츠는 체급차, 기능차이에 따라 승패가 갈리는데, 피지컬 차이가 있다가 비겁하다고 하는건 너무 야박한것 같아요.. 양성시스템 문제 등 여러가지 문제를 감추기 위해 피지컬 차이로 퉁쳐버리는것에 대한 불만이신것 같은데, 피지컬 차이가 주는 영향 자체를 부정할 필요는 없다는게 의견입니다.
병재
댓글유도빌런
네넴
Best Comment
물어보면 농구 초중고 선출 은근 많았음
대학교 선출도 간간히 보였던걸로 기억하는데 당연히 발릴듯
근데 한국 농구는 그게 문제가 아니라고 봄 너무 고인물이 많고 교육이나 시스템 방식이 옛날거 아직도 함
축구 야구는 외국인 지도자들도 적극적으로 도입하는데 농구는 꼰대들만 드글드글함