실시간인기

밤마다 전쟁 난다는 신축 아파트

마동석 (175.♡.227.230) 유머 28 8206 17 0 2022.06.23 00:37

이전글 : 클라라식 태닝법

다음글 : 현직 순경이 하고 다니는 짓

Best Comment

BEST 1 맛사냥꾼 2022.06.23 02:23 115.♡.156.186

건설사가 수요를 예측 못했으니 책임을 져야지

15 4

BEST 2 김치 2022.06.23 01:20 220.♡.166.169

세대당 1대빼고는 다빼야지

7 2

BEST 3 폭망돌이 2022.06.23 09:45 112.♡.44.92

[@맛사냥꾼] 그걸 건설사가 왜 책임짐? 분양할때부터 세대당 주차면적수 밝힘. 애초에 분양가격이 주차대수 적은만큼 쌀수 있는 것임.

당연히 책임 안져도 됨.

책임을 묻는다면 세대당 최소주차대수를 정하는 법이나 규정만드는 해당 동네 지방의회에 따져야함. 국토부도 규정과 관련이 있긴한데 국토부는 최저선만 정할뿐 나머지는 지방의회나 군수탓임.

그리고 제일 적절한건 위의 분 말대로 1대빼고 다 할증메겨 버리면 됨.

6 0

28 Comments

몽타주 2022.06.23 00:39 222.♡.132.158

1가구 2차량은 다들 기본이라...

럭키포인트 22,346 개이득

0 1

김치 2022.06.23 01:20 220.♡.166.169

세대당 1대빼고는 다빼야지

럭키포인트 5,687 개이득

7 2

aespa카리나 2022.06.23 07:51 1.♡.27.127

[@김치] 관리비 더 받아야죠 시간당으로 밤에는 할증 받고

럭키포인트 25,974 개이득

1 2

김치 2022.06.23 07:59 118.♡.12.69

[@aespa카리나] 기본자리주고 할증으로 해야됨

0 0

맛사냥꾼 2022.06.23 02:23 115.♡.156.186

건설사가 수요를 예측 못했으니 책임을 져야지

럭키포인트 9,394 개이득

15 4

쟈니b굿 2022.06.23 08:33 223.♡.18.212

[@맛사냥꾼] 수요예측 못한게 아니라 고의로 안한거라 봐야할 듯

럭키포인트 14,322 개이득

2 0

폭망돌이 2022.06.23 09:45 112.♡.44.92

럭키포인트 23,465 개이득

6 0

개주라 2022.06.23 10:06 14.♡.224.57

[@폭망돌이] 맞네

럭키포인트 14,863 개이득

0 0

맛사냥꾼 2022.06.23 21:35 115.♡.156.186

[@폭망돌이] 주차대수 만큼 싸다고 하는데 그게 소비자와 협상이 가능한 부분인가?
건설사는 공시했으니까 그만이라는 말아니야?

편의를 위해서 들어가는 아파트에
주차수를 예측을 해야지 법이 없다고 말하는건 핑계로 하는것 밖에 안되
최소를 말했는데 수요예측을 못한 부분이 그거라고 생각하거든

0 0

3보1딸 2022.06.23 10:20 168.♡.235.60

[@맛사냥꾼] 건축법이 잘못된거야;;

럭키포인트 17,348 개이득

0 0

맛사냥꾼 2022.06.23 21:36 115.♡.156.186

[@3보1딸] 최소가 있어도 최대는 없을꺼 아님?
소비자가 선택 사항이 있는것도 아니고
아파트 올리기 전에 충분히 수요 예상 가능한 부분이고
들어가는 입주민에게 설문조사 한번만 했어도 가능했을걸
평소대로 진행한거지 뭐

0 0

3보1딸 2022.06.24 12:00 168.♡.235.60

[@맛사냥꾼] 시공사 입장에서는 건축법상 최소 주차대수를 충족한거니깐 문제없지. 다른 부속 건물을 올리는게 더 이윤이 남는거라 판단한거고.
저 최소 주차대수를 아직도 90년대 후반 ~ 2000년대 초반 기준에서 수정이 안되고있는 건축법이 문제라는 말이야.
나도 건축설계에 있었지만 건축법이 좀 많이 바뀌어야함. 업계 선배님들도 항상 하는 말이고.

럭키포인트 17,572 개이득

0 0

맛사냥꾼 2022.06.24 13:13 115.♡.156.186

[@3보1딸] 보급형 아파트가 아닌데 굳이
그걸 따르고 있는게 이해가 안되서 그래
그렇다고 소바자의 선택 사항도 아니고 말이야

어차피 비용은 입주자에게 부과할껀데
비용이 더 들더라도 소비자에게 의견을 묻는게
있어야 하지 않을까?

최저임금이라고 회사원들 최저 시급받는게 아닌것 처럼
안전규정을 위반 하지 않으면
건축사에서 진행을 해도 되는 부분인데
법을 걸고 넘어지는 느낌이라 그럼

0 0

3보1딸 2022.06.24 13:51 168.♡.235.60

[@맛사냥꾼] 비용도 만만치 않거든. 보통 지하1층 = 지상 2층 비용이라 보면됨.
거기다가 신축 아파트는 주차대수 보다는 주민시설 등을 부각하는게 인기 많으니깐..

0 0

맛사냥꾼 2022.06.24 13:56 115.♡.156.186

[@3보1딸] 음 여러가지 문제가 있네
그래도 어느정도 해소되었음 감사감사

0 0

쐅쐐끼 2022.06.23 03:58 223.♡.204.108

안산이구만

럭키포인트 9,215 개이득

0 0

Thor 2022.06.23 07:47 106.♡.11.107

우리아파트만 그런게 아니였구나

럭키포인트 19,528 개이득

0 0

만점왕 2022.06.23 07:57 125.♡.37.242

이제는 법 개정이 필요해 보이네. 내가 알기론 90년대에 세대수가 아닌 아파트 평수대비 주차대수를 정한걸로 아는데.. 지금 작은평수들이 주를 이루고 가구당 2대 있는 집이 많아서 20평대가 주를 이루는 신축 아파트들은 당연히 모자를듯..

럭키포인트 14,705 개이득

0 0

태식이 2022.06.23 08:12 221.♡.113.27

ㅈ같은 법을개정해야지
가구당 차는 많아지는데 아직도 법은 옛날기준이니까
시공사는 법대로 지어서 문제없다하고
입주민만 불편하지

럭키포인트 5,059 개이득

0 0

성난큰곰 2022.06.23 08:25 223.♡.212.32

보통 세대당 1.2~1.3대 로 설계되는데
세대당 2대이상으로 주차장 설계하면 사업부지 확보나 지하 3층이상으로 공사해야하는데 그러면 또 공사비가 만만찮음
주차장이 부족한게 아님 세대당 차량대수 제한하고 외부 주차로 돌려야지

럭키포인트 14,926 개이득

0 0

Privilege 2022.06.23 08:29 106.♡.67.30

세대당 3대잡고 만들어야지 원 저게 뭐야

럭키포인트 27,143 개이득

0 0

아마겟돈 2022.06.23 09:37 223.♡.149.225

[@Privilege] 그러면 평당 공사비 천만원

럭키포인트 10,681 개이득

0 0

열무압지 2022.06.23 08:51 106.♡.37.6

세대원의 차이구나...

우리아파트도 안산에 오래된 아파트이고 1.2대인데

지상 + 지하로되어있고

비오는날,눈오는날에만 자리없어서 1바퀴도는정도

나머지는 새벽에와도 자리있음

저기 안산 그랑시티자이 1,2차아파트인데 안산에서 세손가락안에드는 비싼아파트임;;

그만큼 거기사는사람은 잘사는사람들이니까 세대당 차가 2대이상일듯..

확실한거 거기사는 우리 회사이사님 본인차 , 와이프차 , 아들차 , 딸차 4대임..

럭키포인트 18,662 개이득

0 0