미쳐 돌아갔던 90년대 운동회
개집넷메진초
이전글 : 루체른 성벽 낙서 주인공 "기억나지 않는다"
다음글 : 동생냥 물에 빠뜨린 오빠냥
29 Comments
꽐라센도
우리콩
Groot
개집일진슈나우저
한번더해요
[@한번더해요]
워워 진정하시고 글을 호도하지마셈. 난 저 선생들이 한짓도 싸패같은 짓이라고 생각하고, 지금 사람들이 '애를 패도 되는 잘못'이라고 부르는 보편적 기준이 없기 때문에, 다들 말하고 있는 잘못하면 맞아도 된다는 논리를 반대하는거임. 만약 개집러 누군가가 '어떤 애가 이런 잘못을 저질렀으니 걜 팼다'라고 익게에 올렸을때, 그걸 '잘못하면 애를 패도 된다'라고 똑같이 주장하는 사람들이 그 행위를 전부 동의할거라 생각함? 전혀 아님. 왜냐하면, 다시 말해서 그걸 판단하는 기준이 제각각이기 때문임. 이런 상황에서 여론이 '잘못했으면 애를 패도 된다'라고 흘러가는걸 경계한다는 뜻임. 이걸 비약이라고 느꼈으면 더 이상 할말은 없음
[@한번더해요]
님도 저번에 '빨갱이는 전부 도축해도 된다'라는 말을 한적이 있죠? 나도 그 말에는 찬성하는 바임. 근데 사람들마다 '빨갱이'에 대한 기준이 다를거아님?(님이 '빨갱이'에 대한 '보편적 기준'을 가지고 있다면 얘기가 달라지겠지만) 그런데 현재 그런 기준이 부재한 상황에서 누군가가 '저 빨갱이 도축했어요 잘했죠?'라고 글을 올렸을때 님은 빨갱이 도축했으니 잘했다고 무조건 박수쳐줄거임? 그게 님의 기준이랑 다르다면, 그렇지 않을거잖아요. 그런 상황에서 무작정 여론이 '빨갱이는 도축해도 된다! 그래도 싸다!' 여론이 이렇게 흘러간다면 그냥 그건 광기고 서로 동상이몽이라는 것을 말하고 싶었던거임. 이제 제가 하고 싶은 말이 이해가 좀 되나요?(오해할까봐 얘기하지만 님생각이 틀렸다고 말하는게 아님. 그냥 완전히 다른 문제로 흘러갈수있다는걸 얘기하고 싶은거뿐임)
빵꾸똥꾸
[
키다리현수
표표
ㅊㅊㅁㄷㅎ
연필
남상미
광광
개집킹왕
외계생명체
LACOSTE
유정연
탐켄치
아서플렉
Best Comment