홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 양판  
그동안 적폐가 있었으니 분리할 수도 있다고봄. 다만 지금 하려는 방식도 조금 개선은 필요해보임. 예를 들어 행안부에만 수사기관이 3개 몰리게됨 (국수본, 중수본, 경찰청) 그리고 수사 기관에 수사를 미진하게 했을 때 보강 수사를 할 기관이 없는 구조임
BEST 2 빵떠기  
[@킥애솔] 맞아 나도 진짜 잘못하고있는거 같긴 한데 그동안 한짓이 감당할수가 없는거 같다
BEST 3 이거뭐야  
민주주의 역사가 짧으니 시행착오는 어느정도 있을수 있다고 생각한다. 분리해서 운영하다가 문제가 발생되면 다시합치던가 뭔가 보완을 해야지 미국이나 독일 체제는 뭐 완전무결한가? 완전한법과 체제가 있을수는 없고 개혁이라는게 최선의 시대정신을 담는거지 완벽을 추구할수는 없다고 생각한다
11 Comments
네온 09.09 09:17  
에잇 싯펄..

럭키포인트 3,327 개이득

킥애솔 09.09 09:48  
적당히 해먹었어야지.
수사권과 기소권의 강력한 권력을 가지고 그동안 꾀 절제하면서 전관예우 부귀를 누려왔는데, 김학의 모르쉐부터~ 내란수괴 방생까지 너무 튀는 짓을 많이했어.

럭키포인트 4,463 개이득

빵떠기 09.09 10:26  
[@킥애솔] 맞아 나도 진짜 잘못하고있는거 같긴 한데 그동안 한짓이 감당할수가 없는거 같다

럭키포인트 12,876 개이득

민자붕붕 2시간전  
[@킥애솔] 적당히 해먹었어야지 하면서 이걸 옹호할 수준은 절대 아님.

지금 우리나라에서 벌어지고 있는 일은 단순한 검찰 개혁이 아니라 법의 지배 자체를 포기하는 역사적 퇴행임.

일제시대 순사 제도가 그대로 이어진 우리 경찰 시스템은 원래 문제가 많았음. 경찰의 부패와 폭력성은 역사가 증명하고 있고, 그래서 모든 선진국에서는 검찰이라는 법률 전문가 집단이 경찰을 견제하도록 시스템을 만들어 놨음. 그런데 지금 우리는 뭘 하고 있냐? 검찰을 사실상 무력화시키고 경찰한테 수사권은 물론이고 과거 국정원이 갖고 있던 대공수사권까지 몰아주고 있음. 이게 개혁임? 이건 그냥 일제시대 순사국가로 돌아가자는 거임.

수사와 기소의 분리를 외치는 사람들이 착각하는 게 하나 있는데, 이게 검사가 수사에서 완전히 손 뗴라는 얘기가 아님. 미국 보면 경찰이 수사하다가 수시로 검사실에 전화함. "이 차 트렁크 열어봐도 되나요? 영장 없이 가능한가요?" 이런 식으로 법적 자문을 구하면서 수사함. 왜? 국민의 기본권 침해 소지가 있으니까. 법률 전문가인 검사의 조언과 지휘를 받아야 적법한 수사가 가능한 거임.

지금 검찰을 거악이라고 낙인찍고 무조건 때려잡자는 분위기 속에서 정작 중요한 국민의 기본권 보호는 아무도 신경 안 씀. 검찰이 문제가 있으면 고치면 되는 거지. 아예 법률가의 수사 개입 자체를 차단하면서 경찰한테 모든 권한을 몰아주는 게 무슨 개혁임?

이제 우리나라는 전 세계 어느 민주국가도 가지 않는 길을 가면서, 이게 선진적인 사법 개혁이라고 포장하고 있음. 검찰의 견제를 받지 않는 경찰, 대공 수사권을 가진 경찰, 정보 수집기능이 강화된 경찰, 1차 수사종결권까지 가진 경찰. 이런 경찰 조직은 민주국가가 아니라 경찰국가에나 존재하는 거임.

결국 검찰 개혁 한다면서 실제로는 법치주의의 근간이 무너지는 중. 나중에 역사가 이 시대를 평가할 때, 대한민국이 스스로 법의 지배를 포기하고 경찰국가로 전력한 암흑기로 기록될 것임.

럭키포인트 20,769 개이득

양판 09.09 10:02  
그동안 적폐가 있었으니 분리할 수도 있다고봄. 다만 지금 하려는 방식도 조금 개선은 필요해보임. 예를 들어 행안부에만 수사기관이 3개 몰리게됨 (국수본, 중수본, 경찰청) 그리고 수사 기관에 수사를 미진하게 했을 때 보강 수사를 할 기관이 없는 구조임

럭키포인트 22,699 개이득

갓김치 09.09 11:30  
[@양판] 저도 같은 생각이에요.
행안부장관이 부총리도 겸하니 중요한 부처인건 알겠지만 너무 몰리는 느낌입니다.
특히나 말씀하신 것처럼 보완수사에 대한 과정이 없어 자칫 부실수사 등으로 이어질 수 있다고 생각하고
알력싸움으로 수사와 공소간 긴밀한 협조도 안 될 것 같고. 등등..

럭키포인트 20,156 개이득

두루미 09.09 10:27  
개혁할 필요는 있으나 서로가 견제할 필요도 있음. 조화에서 서로 발전하고 국민을 위한 기관들이 되어야지 무조건적인 권한 축소와 권력의 쏠림은 또 다른 문제가 발생할 수 있음.

럭키포인트 28,484 개이득

이거뭐야 09.09 11:08  
민주주의 역사가 짧으니 시행착오는 어느정도 있을수 있다고 생각한다. 분리해서 운영하다가 문제가 발생되면 다시합치던가 뭔가 보완을 해야지 미국이나 독일 체제는 뭐 완전무결한가? 완전한법과 체제가 있을수는 없고 개혁이라는게 최선의 시대정신을 담는거지 완벽을 추구할수는 없다고 생각한다

럭키포인트 14,606 개이득

도리도리곰 09.09 12:10  
내란재판부를 따로만들겠다는 사람들이
검창철도 없애니. 혼란스럽다.

럭키포인트 11,306 개이득

민자붕붕 2시간전  
[@도리도리곰] 일반인이 검찰을 겪을 일이 있기는 한가. 범죄자 새끼들이나 검찰 어쩌고 하는 건데ㅋㅋ 검찰 사칭해서 권력 오남용하던 대통령이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이러니 09.09 14:02  
다시 합치게 되어있음.

럭키포인트 20,299 개이득

제목