근데 저게 틀린 말은 아니지 않나?
탄소 규제가 참 아이러니한게 개발도상국들은 발전을 하려면 비교적으로 저렴한 화석연료를 쓸 수 밖에 없는데
근데 그걸 이제와서 아,, 탄소 안줄이면 우리 다 죽어요,, 하면서 ㅈㄴ강제하려니까 답이 업는거지
윗 댓 말마따나 하다못해 기술 지원을 해주면 모르겠는데 그렇진 않음 ㅋㅋ
[@불타는정력가]
아직 그런 에너지 없음. 현재 그게 가능할 걸로 추정되는 유일한 에너지가 핵융합과 우주태양광 발전 두 종류인데 핵융합은 아직 실증모델이 없고 우주태양광은 막대한 초기투자비용때문에 엄두도 못내는 중임.
원자력은 폐기비용을 포함하면 매우 당연하게도 화석연료보다 저렴하지 않음. 심해저나 남극에 투기하면 비교적 현실적으로 저렴하지만 환경단체의 크리때문에 불가능함. 그 이외의 폐기방식은 땅값이라는 현실적인 문제 때문에 비쌀수밖에 없음.(폐기물 저장소 요건이 안정적으로 고층건물등이 들어설수 있는 최적의 요건 - 즉 대개는 사람이 살기 좋은 곳임.)
Best Comment
미국은 바다에다가 쓰레기 그렇게 버리진않았어..
지들 좋은 과학발전은 쏙 받아들이고
불편한건 눈가리고 귀막고 쓰려고 ㅈㄹ이네
그럼 생활도 150년 전처럼 하던가 ㅋㅋㅋ