홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 폭망돌이  
그거보다 좀 구라가 눈에 보이는 장면들이 거슬리는 것도 있고 조연들의 서사가 없어서 기존의 이미지가 그대로 겹쳐져서 재미가 덜했음.

주인공인 박해일은 역할을 잘 소화했다고 보여지지만 딱 거기까지임. 영화 박열에서의 최희서처럼 일본인 역할을 진짜처럼 소화하기에는 변요한이나 다른 조연들의 기존이미지가 너무 깊었고 서사가 없어서 약간 겉도는 느낌. - 박열의 최희서는 진짜 당시 생짜 신인이기도 했지만 미쳤었다.
톡까놓고 전작에서의 주연 최민식의 무게감에 박해일이 미치지 못했고 류승룡의 악역에 변요한이 미치지 못했음. 이게 연기력때문인지 단순히 우리가 인식하는 이순신과 그 주변인물들의 연령대에 대한 고정관념에 따른 건지는 모호하지만 내 기준에는 특히 그랬음.

고증부분도 좀 문제였던게 전작에서도 마찬가지였지만 현재 거북선의 실제 모습을 아무도 모르는게 진실이고 나머지 전투장면도 좀 구라에 가까운게 보임. 전작은 배우들의 무게감으로 이걸 넘겼지만 이번엔 이걸 못넘겼다는거임. 이게 미묘한 점인데 탑건2의 마지막 장면에서 '왜 머스탱이야 콜세어가 아니라' 이런 식의 잡생각을 떠올릴 넘들에게 거부감이 드는 거임.
24 Comments
설화가인 2022.07.31 15:20  
표값이 올랐는데, 이미 앞서 다른 상영작들을 봐서, 또 볼까 고민하는거지..

조조로봤는데도 11000원 하는데...고민이 안될수가 있나..

럭키포인트 16,725 개이득

플랑크톤 2022.07.31 15:20  
내 생각엔 우영우 때문임ㅋㅋ 인터넷에서 활발하게 이야기가 이뤄져야 시너지 효과가 나는데 우영우로 게시판들이 너무 바빠서 한산에 할당된 논의가 별로 없음. 물론 영화 자체가 그닥 1000만감이 아닌 것도 있고 티켓값도 있고 복합적인 이유겠지만

럭키포인트 10,982 개이득

히하 2022.07.31 15:25  
명량이 재미가 없었다면서
난 안 봤지만 듣기로는 명량을 겁나 기대하고 봤었는데 실망했다고(그런데 700만이나 봤다)
또 명량이랑 크게 다를거 같지 않아서 안 본다는 사람들이 본사람들의 대부분이라는 말도 있고
거기에 재미도 없을거 같은데 영화값은 2배가 되어버렸으니 모험할 가치가 없다고

럭키포인트 9,055 개이득

플랑크톤 2022.07.31 15:35  
[@히하] 명량은 그냥 700만이 아니라 무려 1700만임ㅋㅋ
히하 2022.07.31 15:50  
[@플랑크톤] 1 빼먹었네 ㅋㅋㅋ
슬기 2022.07.31 15:28  
6. 7월 통신사 공짜표는 범도랑 탑건으로 봐서 8월에보러감

럭키포인트 26,794 개이득

뷰티마스터 2022.08.01 10:16  
[@슬기] 진짜 이게 맞을지도
나도 마누라랑 기다렸음
6월 범도
7월탑건
8월 한산

럭키포인트 7,875 개이득

Synchronize 2022.08.01 12:48  
[@슬기] 나 아직도 탑건 못봐서 8월 탑건 보고 한산 돈주고 봐야할듯...

럭키포인트 7,485 개이득

제주청년 2022.07.31 15:56  
잼있던데

럭키포인트 14,654 개이득

폭망돌이 2022.07.31 16:36  
그거보다 좀 구라가 눈에 보이는 장면들이 거슬리는 것도 있고 조연들의 서사가 없어서 기존의 이미지가 그대로 겹쳐져서 재미가 덜했음.

주인공인 박해일은 역할을 잘 소화했다고 보여지지만 딱 거기까지임. 영화 박열에서의 최희서처럼 일본인 역할을 진짜처럼 소화하기에는 변요한이나 다른 조연들의 기존이미지가 너무 깊었고 서사가 없어서 약간 겉도는 느낌. - 박열의 최희서는 진짜 당시 생짜 신인이기도 했지만 미쳤었다.
톡까놓고 전작에서의 주연 최민식의 무게감에 박해일이 미치지 못했고 류승룡의 악역에 변요한이 미치지 못했음. 이게 연기력때문인지 단순히 우리가 인식하는 이순신과 그 주변인물들의 연령대에 대한 고정관념에 따른 건지는 모호하지만 내 기준에는 특히 그랬음.

고증부분도 좀 문제였던게 전작에서도 마찬가지였지만 현재 거북선의 실제 모습을 아무도 모르는게 진실이고 나머지 전투장면도 좀 구라에 가까운게 보임. 전작은 배우들의 무게감으로 이걸 넘겼지만 이번엔 이걸 못넘겼다는거임. 이게 미묘한 점인데 탑건2의 마지막 장면에서 '왜 머스탱이야 콜세어가 아니라' 이런 식의 잡생각을 떠올릴 넘들에게 거부감이 드는 거임.

럭키포인트 27,066 개이득

엘지윙 2022.07.31 16:45  
난 박해일이 이순신역할하기에 뺀질남 이미지가 있어서 안어울린다고 생각해. 혜정이한테 3초만 넣어보자고할때이미지가 너무 강해서

럭키포인트 10,203 개이득

바른말 2022.07.31 16:56  
[@엘지윙] 5초 아님?

럭키포인트 361 개이득

다드다리오 2022.07.31 17:19  
[@엘지윙] 난 다른 조개 먹고싶은데

럭키포인트 3,119 개이득

철가면 2022.07.31 17:37  
[@엘지윙] ㅋㅋㅋ 박해일 이미지 변신은 잘해왔는데 워낙에 강렬했던 이미지라 그런듯

럭키포인트 21,235 개이득

멜란슨 2022.07.31 21:18  
[@엘지윙] 무인치고는 넘나 약해빠져보임..
이억기로 나온 공명도

럭키포인트 29,773 개이득

flavor 2022.07.31 16:50  
한산이라 한산하나....

럭키포인트 13,328 개이득

이블린 2022.07.31 17:31  
천만가려면 3040대 아저씨들도 많이 보러와야함 900만까진 갈거같은데?

럭키포인트 5,970 개이득

가을여행 2022.07.31 18:13  
[@이블린] 550에서 600만 봅니다

럭키포인트 20,371 개이득

권모술수 2022.07.31 17:44  
픽션때문에 망한듯. 내용의 일부가 픽션이라 사실과 다름점이 아쉬움.
그리고 명량에 비해 이순신 대사가 존나 없음..ㅋㅋㅋ 출정하라 발포하라 끝.
명량은 최민식 연기도 한몫한 느낌.

럭키포인트 14,234 개이득

개붕 2022.07.31 21:15  
영화보기가 쉽지 않음

럭키포인트 20,818 개이득

정지환 2022.07.31 22:16  
전작이 역대급 거품으로 초 대박난 영화라는게 제일 크다고 봄
 내 기억으로 전작이 (초 빈집)경쟁 영화x + 명절 성수기 + 남녀노소 호불호 없이 볼만한 영화적 소재(이순신+국뽕)  특성에 
영화적 재미나, 작품성, 연출성, 역사적 고증 뭣하나 뛰어난거 없는 영화였는데 단순히 소재와 배우의 기대감만 등에 업고 흥행했다고 봄

거기다 시기상 그 이후 ott 플랫폼 상승으로 스크린 영화 관람 규모가 정점을 찍고 떨어지는 추세에 관람료 상승이 더 해지며
무리지어 가끔식만 영화보던 소프트 관람객들에 대거이탈 이 있었다고 추측됨

이번 영화는 전작 1700만 관객이 가지고 있는 소재에 대한 신선함과 기대가 다 빠져있는 상황에서 기존의 그 선입견 즉 입소문으로 주변에 추천해 줄만한 영화적 재미와 서사를 갖추지 못했다고 생각됨

참고로 난 한산 용의 출현 보,지 않았고 앞으로도 볼 생각이 전혀 없음
최종병기 활에서 아포칼립토를 그대로 베껴 만드는 연출자로써 자질 부족, 거기다 전작 모두 약간은 엉성한 개연성으로 실망한 상태인데
명량은 전혀 나아지지 않은 모습 그대로 지루하고 연출이나 서사 진행에 아쉬움이 가득한 작품을 보면서  이미 실망한 감독에 재차 실망했음

럭키포인트 8,262 개이득

젠틀맨 2022.08.01 08:59  
천만까지는 힘들듯?

럭키포인트 14,632 개이득

뷰티마스터 2022.08.01 10:16  
민식이형이 괜히 레전드가 아니지라..

고령 관객들 불러모으려면 네임드가 있어야할거같음
기리 2022.08.01 14:16  
재밌게 봤음

럭키포인트 20,161 개이득

제목