[@팬톤컬러]
글쎄... 유럽이나 이스라엘에서 하켄크로이츠 보고 분노하는거랑 크게 다를게 없다고 생각하는딩.
유럽, 미국에서 동아시아 역사가 주류가 아니기에 욱일기에 큰 관심이 없으니까 그냥 저냥 넘어가는거지 만약 이게 유럽이나 미국 문화권이었으면 이게 "발작"이라고 할까?
예전에는 그냥 저게 맞는건줄 알았는데 나이좀 먹고 보니깐 약간 정신병같이 느껴짐.
아니 미국은 우리편 아니었음? 역사적 사실이 있으면 그거에 맞게 쓰는건데 그냥 욱일기만 보면 발작하고 지워달라고 하는게 맞는건지 모르겠다.
이태원 할로윈 사고때문에 앞으로 할로윈 단어금지 방송금지 이런거랑 다를게 없는듯
[@팬톤컬러]
글쎄... 유럽이나 이스라엘에서 하켄크로이츠 보고 분노하는거랑 크게 다를게 없다고 생각하는딩.
유럽, 미국에서 동아시아 역사가 주류가 아니기에 욱일기에 큰 관심이 없으니까 그냥 저냥 넘어가는거지 만약 이게 유럽이나 미국 문화권이었으면 이게 "발작"이라고 할까?
ㅋㅋ 어이가 없다 진짜로 내가 뭐 일본 찬양을 했냐 한국을 비하했냐?
친일파 매국노로 마녀사냥 하는 사람들 도대체 뭐임?
욱일기 우리나라만 전범기로 치부하는건 다들 알고나 있나?
확실하게 욱일기가 전범기면 2차대전 연합국들이 전부 우리나라처럼 욱일기에 반감가져야되는게 맞는거 아님?
얼마나 극성이면 정찬우가 방송에서 흰빨 니트 입고나왔다가 욱일기 닮았다고해서 정찬우 본인이 사과한건 알고들 계심?
욱일기같이 생긴 모양만 보면 한국인들 발작하게 만드는 이 상황이 맞는건지 의문이 들어 댓남긴건데 참 어이가 없다.
[@팬톤컬러]
욱일 문양과 욱일기의 모습이 비슷해서 벌어지는 오해가 많음
제대로 공부하고나서 비판하면 참 좋겠지만 그게 아니지
그런데 도대체 우리나라만 전범기로 생각한다는건지 참 의문
대체로 일본의 침략을 받은 국가들이 다 욱일기에 대해 좋지 않게 생각함 미국은 승전국이니까 상관없겠지
그리고 니 말처럼 우리나라만 전범기로 취급한다 치더라도 그게 뭐가 문제임?
식민피해, 민간인 학살, 경제적 수탈, 국권 피탈 당할 수 있는 모든 걸 당한 피해 당사국한테 그 문양이 가해자의 문양으로
인식되면 피해 국가는 그 문양을 전범기라고 충분히 인식할 수 있는 거 아님?
2차대전 연합국들은 어찌 됐건 승전국이었고 동양과 서양의 거리감으로 인한 심각한 수탈, 학살 등을 안 당했으니
그들은 욱일기에 대해 둔감한거고 하켄크로이츠에 대해서 예민한거지
반대로 일제에 당한 동양국가들은 상대적으로 반대인 경우인거고
역사적으로 보면 당연히 분개할 수 있는 모먼트 아님? 우리가 그냥 단순히 전쟁만 했다하면 모를지라도 당한 게 있는데
Best Comment
유럽, 미국에서 동아시아 역사가 주류가 아니기에 욱일기에 큰 관심이 없으니까 그냥 저냥 넘어가는거지 만약 이게 유럽이나 미국 문화권이었으면 이게 "발작"이라고 할까?
피해 당사자 국민들이 알아서 쉴드도 쳐주고 말이여
사실 따지고 보면 하켄크로이츠처럼 일장기가 사장됐어야 하는 건데 욱일기정도면 감지덕지하지 못할 망정 진짜 참ㅋㅋㅋㅋ