현실이랑 안 맞는 부분이 많은데, 통신사가 허용을 안 해줘서 DC 운영을 못한다는 건 어디서 나온 소리인지 모르겠네요....
실제로 회선 임대 비용이 NW 서비스 구축하는데 큰 비용을 차지하는 건 맞지만 저런 식으로 통신사가 서비스 회사들이 자체 DC를 못 구축하게 막는다는 건 말이 안됩니다.
통신사 입장에서도 구축한 NW 회선을 임차하는 것이 장사인데.. 저렇게 압도적인 트래픽이 나오는 네이버나 카카오에게 서비스를 안 할리가 없죠.. 자체 DC 구축은 규모가 되는 회사는 어디든 하고 있고, 회선 비용도 꽤나 지불하고 있습니다.
여기에도 IT회사 다니시는 분들 많겠지만, 개인적으로는 이번 화재건은 카카오가 비즈니스 Layer에만 집중하고 실제로 Risk 관리가 전혀 안된 부분이 가장 큰 이유지, 통신사가 망을 임대해주지 않아서 어쩔수 없었다는 건 진짜 개소리 같아요..
당초 연구소 규모는 450여명 직원이 상주하는 규모였지만 2007년 12월 네이버측에서는 일방적으로 당초 계획했던 연구소 설립을 취소하고 소프트공학연구소로 대체한다는 발표를 했다. 이는 근무자 450명 규모에서 10여명 수준으로 대폭 축소하는 것으로 상식적으로 받아들일 수 없는 반칙과 편법이었지만 당시 도지사와 춘천시장의 대응방법은 지금도 기억나는 게 없을 정도로 무책임했다"고 덧붙였다.
현실이랑 안 맞는 부분이 많은데, 통신사가 허용을 안 해줘서 DC 운영을 못한다는 건 어디서 나온 소리인지 모르겠네요....
실제로 회선 임대 비용이 NW 서비스 구축하는데 큰 비용을 차지하는 건 맞지만 저런 식으로 통신사가 서비스 회사들이 자체 DC를 못 구축하게 막는다는 건 말이 안됩니다.
통신사 입장에서도 구축한 NW 회선을 임차하는 것이 장사인데.. 저렇게 압도적인 트래픽이 나오는 네이버나 카카오에게 서비스를 안 할리가 없죠.. 자체 DC 구축은 규모가 되는 회사는 어디든 하고 있고, 회선 비용도 꽤나 지불하고 있습니다.
여기에도 IT회사 다니시는 분들 많겠지만, 개인적으로는 이번 화재건은 카카오가 비즈니스 Layer에만 집중하고 실제로 Risk 관리가 전혀 안된 부분이 가장 큰 이유지, 통신사가 망을 임대해주지 않아서 어쩔수 없었다는 건 진짜 개소리 같아요..
[@흙퍼먹지말랬지]
추가로, 보통 DC에서 상면이나 ITO 계약을 했을 때는 SLA 계약이 비즈니스 영역까지 배상하도록 되어있지는 않습니다. AWS 나 Azure 의 경우에도 RTO 기반으로 Iaas 나 인프라 쪽 서비스 요금 등에 대한 부분만 다루게 되어있지 비즈니스 영역까지 배상하는 건 없어요, SK 랑 카카오 계약 구조는 모르겠지만 만약에 비즈니스 영역까지 배상하도록 되어있으면 SK 가 큰 실수 한 것 같습니다.
어디 글에서 무슨 SK가 다 물어내야 한다 어쩐다 하는데
SK가 카카오에 물어줄 계약은 따로 있을거고 그건 지들끼리 알아서 쇼부볼 일이지
근데 카카오가 데이터 박살난건 고객들에게 빠짐없이 보상해야함
데이터 이원화만 문제가 아님 이원화로 관리한다는 그 약관도 불이행한거라는거다 분명히 약관에 모두 명시되어있음
카카오는 개새끼들이 맞다
내부에서 서로 일 미루다가 이지랄 난거 맞음
Best Comment
하나둘씩 통신사의 만행이 드러나기 시작했네
여론 씹창나면 볼만하겠다
실제로 회선 임대 비용이 NW 서비스 구축하는데 큰 비용을 차지하는 건 맞지만 저런 식으로 통신사가 서비스 회사들이 자체 DC를 못 구축하게 막는다는 건 말이 안됩니다.
통신사 입장에서도 구축한 NW 회선을 임차하는 것이 장사인데.. 저렇게 압도적인 트래픽이 나오는 네이버나 카카오에게 서비스를 안 할리가 없죠.. 자체 DC 구축은 규모가 되는 회사는 어디든 하고 있고, 회선 비용도 꽤나 지불하고 있습니다.
여기에도 IT회사 다니시는 분들 많겠지만, 개인적으로는 이번 화재건은 카카오가 비즈니스 Layer에만 집중하고 실제로 Risk 관리가 전혀 안된 부분이 가장 큰 이유지, 통신사가 망을 임대해주지 않아서 어쩔수 없었다는 건 진짜 개소리 같아요..