[@짤방]
리뷰엉이는 영상 참고해서 자기만의 영상을 만들어 낸 거고 김춘삼은 리뷰엉이 영상을 AI에 복붙해서 순서만 좀 바꿨지 대본까지 똑같습니다.
리뷰엉이도 제목은 한글로 바꾸고 썸네일 똑같이 갔다 썼다 라고 하는데 과학 소스는 아시다 시피 어디든 퍼져있고 사진 또한 구글에서 얻을 수 있는 사진들임 리뷰엉이 사례까지 카피네 라고 하면 21세기에 카피 아닌게 없습니다 다들 제공되어 있는 소스 가져와서 자기만의 특색을 넣어 수익 창출하는게 현 시점인데요
[@짤방]
리뷰엉이는 영상 참고해서 자기만의 영상을 만들어 낸 거고 김춘삼은 리뷰엉이 영상을 AI에 복붙해서 순서만 좀 바꿨지 대본까지 똑같습니다.
리뷰엉이도 제목은 한글로 바꾸고 썸네일 똑같이 갔다 썼다 라고 하는데 과학 소스는 아시다 시피 어디든 퍼져있고 사진 또한 구글에서 얻을 수 있는 사진들임 리뷰엉이 사례까지 카피네 라고 하면 21세기에 카피 아닌게 없습니다 다들 제공되어 있는 소스 가져와서 자기만의 특색을 넣어 수익 창출하는게 현 시점인데요
애초에 리뷰엉이랑 해외유투버 영상은 서로 길이도 내용도 대본도 아예 다르고 리뷰엉이 본인이 말한것도 우주고양이 김춘삼 채널의 썸네일이 문제가 아니라 본인이 조사한 자료로 만든 내용, 대본 그대로 짜집기해서 타임라인 위치만 바꾸고 내용 복붙해서 넣은게 문제라고 했는데 왜 교모하게 호도를 하세요?
주피디 채널 가보니까 노아 프로그램으로 용돈벌이 좀 한 사람들인지 옹호하는 사람 엄청 많던데 혹시 주피디 쉴드라도 쳐주려는건가요?
아니면 김춘삼 지인이신가?
썸네일의 출처는 애초에 구글링하면 나오는 오픈소스인데요?
문제는 단순히 썸네일 제목 베껴다가 조회수 낸게 아니라 썸네일 제목은 물론, 그 안에 있는 내용까지 싹 다 똑같아서 문제되는거라고요.
일부 영상 한글 더빙수준으로 똑같고 몇몇 영상 짜집기라는 그 얘기 출처 좀 알려주시죠.
저격영상 엄청 올라오고 이걸 역풍 맞고 있다는 표현까지 쓰셨는데 제가 찾아보니 그렇게 주장하는 채널 '내로남불 스나이퍼' 여기 하나던데요.
근거 있는 얘기인지 저도 좀 보고싶네요?
리뷰엉이는 무덤판듯...
과학쪽에서 뭔가 만든다는 건 알려진 지식을 갖고 다른 자료를 참고해서 나쁘게 말해 표절, 좋게 말해 벤치마크하는건데
난 노아가 만든거 보니까 벤치마크로 봤음
리뷰엉이가 걸어놓은 링크 가봤는데 핵심 주제는 같지만 내용은 살짝씩 바꿈. 하지만 구성은 같음.
다들 그렇게 바꿔가면서 만듦.
윗댓대로 카피아닌게없는 세상인데 흠... 일단 팝콘
Best Comment
다걸림. 리뷰엉이 저격 엄청 올라오는거 보니 본인도
곧 갈듯.
리뷰엉이도 제목은 한글로 바꾸고 썸네일 똑같이 갔다 썼다 라고 하는데 과학 소스는 아시다 시피 어디든 퍼져있고 사진 또한 구글에서 얻을 수 있는 사진들임 리뷰엉이 사례까지 카피네 라고 하면 21세기에 카피 아닌게 없습니다 다들 제공되어 있는 소스 가져와서 자기만의 특색을 넣어 수익 창출하는게 현 시점인데요