[@도톰볼]
아침 식사를 먹지 않아도 단순히 '오직 생명유지'에 문제가 없다는 것인지,
아침 식사가 '장기적으로 건강한 생명유지'에 좋다는 말이 틀렸다는 것인지,
만약, '오직 생명유지'에만 문제가 없다는 뜻이라면, '장기적으로 건강한 생명유지'를 위해서 굳이 먹을 이유가 있는 게 아닌가?
라는 의미로 작성했습니다.
제목이 '아침밥을 굳이 안 먹어도 되는 이유'이고요. 그에 따라서,
1. 어차피 죽지는 않으니까, 당장 생활할 수 없는 게 아니니까, 굳이 안 먹어도 된다,
2. 아침 식사가 오랜 기간 건강하게 사는데 도움이 된다는 말은 틀렸으니, 먹기 싫은데 굳이 억지로 안 먹어도 된다.
두 가지 해석이 가능한 것 같아요. 그래서 이 두 가지 중 어떤 것을 의미하는 지 모르겠다는 내용을 말하고 싶었습니다. 오해가 생기지 않도록 글을 작성하기가 참 어렵네요.
[@램쥐썬더]
인간의 신체는 수면후 첫 식사시간을 기준으로 생체 시계를 리셋시킨다고 하는데
아침 식사를 먹음으로 그때 기준으로 생체시계를 리셋하는게 수면 관리에는 좋은거지
아침을 굶게되면 생체시계가 리셋이 되지 않은 상태로 쭈우~~~ㄱ 이어지다가
점심을 먹게 되면 생체시계가 그때 리셋이 되는데
그러면 수면에 들게 되는 생체리듬이 뒤로 밀리게 됨
그런 점에서 보면 아침 식사는 해야하는게 맞음
다만 영양학적으로 보면 굳이 아침식사를 해야 더 건강하다 이런건 없다고 함
결론적으로 전체적으로 보면 아침식사를 하는 편이 수면관리를 잘 할 수 있고 생체리듬의 변동폭이 크지 않아서
건강관리에 유용하다고 보면 될듯
헬스 트레이너가 아침 안먹으면 근손실이 크다고 했음
우리 몸에 에너지가 탄수화물 - 단백질 - 지방 순서로 태우는데
아침을 안먹으면 탄수화물이 없어 단백질을 태우면서 팔다리가 가늘어지고 배만 나오게 된다 들었음..
근데 진짜 신기한게.. 3개월 전부터 억지로 아침에 미숫가루or콘푸로스트 먹고 일주일에 1~3회 헬스장에서 운동하는데
살 빠지고 근력이 오름.. 특히 살이 정말 많이 빠지고 배도 좀 들어가서
허리 32짜리는 헐렁해서 못입고 30이 딱맞음(티셔츠 넣고)
아침 억지로라도 먹어보셍..
Best Comment
아니면 '아침식사는 건강에 좋다' 라는 말이 의미가 없을 정도로 별 것 아니라는 말이야?
만약 전자에 해당한다면, 건강을 위해서 굳이 먹을 이유가 있는거 아닌가..?