일본 원전 전문가의 팀킬.jpg
불량우유
이전글 : 불쾌하지않게 충고하기
다음글 : 의외로 방송가 대선배위치의 외국인
30 Comments
버터맛커피
샌님
체게바라
둠가이
릴라이
ㅈㅂㄱㅈㅂㄱ
친목밴
Wonny
지금 이슈가 되고있는 일본에서 방류하는건 오염수가 아니라 처리수고 삼중수소수를 방류하는건데 처리수랑 오염수랑 완전 다른거니까 찾아보시게.
그리고 후쿠시마지진때 원자력발전소 붕괘로 누출된 방사능원료및 폐기물과는 완전 다른것임.
이번에 일본이 바다 방류하는 삼중수소수는 지금 우리나라에서 루틴하게 방류중인 삼중수소수보다 더 낮은농도임.
IAEA도 아무런 문제가 없으며 국제기구에서 허가된 내용이지.
일본에서 방류를 하면 해류를 따라서 처음 도달하는곳은 알레스카와 미국임. 우리나라가 젤 막타고 거대한 바닷물에 희석되고 희석되서 아무런 문제가 없어짐.
이걸 미국에서 ok했다는건 어떤의미인지도 생각 해봐야함.
본문의 저사람이 어떤프레임을 가지고 말하는지 의심해보아야함. 진짜 양심고백?? 양심일까? 양심선언 한다는사람의 말을모두 진실로 받아야 하는지도 생각해봐야함.
배운사람이라고 다 옳은 말을 하는게 아니라는 걸
잘 알텐데말이야.
오히려 서해를 끼고있는 중국연안의 수십개 원자력발전소에서 불법방류되는 찐오염수, 북한에서 불법으로 서해로 방류하고있는 찐오염수에 대해서
걱정하는게 더 바람직함.
그리고 후쿠시마지진때 원자력발전소 붕괘로 누출된 방사능원료및 폐기물과는 완전 다른것임.
이번에 일본이 바다 방류하는 삼중수소수는 지금 우리나라에서 루틴하게 방류중인 삼중수소수보다 더 낮은농도임.
IAEA도 아무런 문제가 없으며 국제기구에서 허가된 내용이지.
일본에서 방류를 하면 해류를 따라서 처음 도달하는곳은 알레스카와 미국임. 우리나라가 젤 막타고 거대한 바닷물에 희석되고 희석되서 아무런 문제가 없어짐.
이걸 미국에서 ok했다는건 어떤의미인지도 생각 해봐야함.
본문의 저사람이 어떤프레임을 가지고 말하는지 의심해보아야함. 진짜 양심고백?? 양심일까? 양심선언 한다는사람의 말을모두 진실로 받아야 하는지도 생각해봐야함.
배운사람이라고 다 옳은 말을 하는게 아니라는 걸
잘 알텐데말이야.
오히려 서해를 끼고있는 중국연안의 수십개 원자력발전소에서 불법방류되는 찐오염수, 북한에서 불법으로 서해로 방류하고있는 찐오염수에 대해서
걱정하는게 더 바람직함.
럭키포인트 18,383 개이득
권나라는1티어지
멘탈리스트
google
[@Wonny]
일본 현지 어민과 시민 단체에서도 일본 발표를 못 믿어서 반대하고 있는데 우리나라에서 잘못된 정보로 비난하고 있다고 징징대지 마시죠? 당신이 주장하는 내용은 일본 정부에서 주장하는 내용과 같습니다. 주변국이 불안해하면 주변국이 원하는 대로 각국의 전문가를 초청해서 확인시켜줘서라도 설득하려고 해야죠? 일본 국민도 설득 못시키는데 다른나라를 설득 시킬수 있을까요? 그리고 당신이 주장하는 내용과 기사 내용이 다른거 같아서 bbc 기사 참조합니다.
https://www.bbc.com/korean/news-56672262
https://www.bbc.com/korean/news-56672262
럭키포인트 11,487 개이득
[@멘탈리스트]
우리나라에서 방류하고있는 핵오염수가 얼마나 되는지 알고계신가요?
먼저 핵연료봉이 담겨있던 물은 어느나라할것없이 바다로 방류합니다. 그 농도를 조절하는것이고요.
한수원, 2004년부터 10년 간 6천조 베크렐 방폐물 배출
- 새정치민주연합 정호준 의원에 따르면 한국수력원자력이 2004년부터 2013년까지 액체폐기물을 통해 배출한 방사능 폐기물은 약 2천400조 베크렐이었다. 같은 기간 기체폐기물은 약 3천515조 베크렐을 배출했다.
액체와 기체 폐기물을 합한 방사능 폐기물 배출량은 6천조 베크렐에 달한다. 연간으로 환산하면 약 600조 배크렐이 배출된 것이다. 이는 모두 바다와 대기 중에 방류됐다.
후쿠시마 원전 사고 이후 일본 정부가 2012년부터 2년간 방출했다고 인정한 폐기물량은 20조~40조 베크렐이다. 물론 이 수치를 그대로 받아들이긴 힘들지만 발표된 양만으로는 우리나라의 원전이 원전 사고가 난 곳보다 20배 가량 더 많은 방사능 폐기물을 배출했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
과거 올라온자료 입니다.
그리고 3중수소수 역시 희석한오염수에 추가처리를 더 한 처리수인것이고요.
그럼 일본보다 수십배높은 농도의 폐수를 공식방류 하고있는 우리나라 먼저 해결해야맞겠군요??
ㅡㅡ
-모든 핵발전 국가는 폐기물을 바다방류함.
- IAEA에서 허가를 공식적으로 해줌
- 우리나라역시 방류하고있음.
- 불법방류 중국과 북한에 대한 비판은 없음
- 일본을 무조건 까야하기때문에 내용이 뭐든 무조건 일본이 잘못한것 엔딩을 원하는 사람들이 많은건 확실.
먼저 핵연료봉이 담겨있던 물은 어느나라할것없이 바다로 방류합니다. 그 농도를 조절하는것이고요.
한수원, 2004년부터 10년 간 6천조 베크렐 방폐물 배출
- 새정치민주연합 정호준 의원에 따르면 한국수력원자력이 2004년부터 2013년까지 액체폐기물을 통해 배출한 방사능 폐기물은 약 2천400조 베크렐이었다. 같은 기간 기체폐기물은 약 3천515조 베크렐을 배출했다.
액체와 기체 폐기물을 합한 방사능 폐기물 배출량은 6천조 베크렐에 달한다. 연간으로 환산하면 약 600조 배크렐이 배출된 것이다. 이는 모두 바다와 대기 중에 방류됐다.
후쿠시마 원전 사고 이후 일본 정부가 2012년부터 2년간 방출했다고 인정한 폐기물량은 20조~40조 베크렐이다. 물론 이 수치를 그대로 받아들이긴 힘들지만 발표된 양만으로는 우리나라의 원전이 원전 사고가 난 곳보다 20배 가량 더 많은 방사능 폐기물을 배출했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
과거 올라온자료 입니다.
그리고 3중수소수 역시 희석한오염수에 추가처리를 더 한 처리수인것이고요.
그럼 일본보다 수십배높은 농도의 폐수를 공식방류 하고있는 우리나라 먼저 해결해야맞겠군요??
ㅡㅡ
-모든 핵발전 국가는 폐기물을 바다방류함.
- IAEA에서 허가를 공식적으로 해줌
- 우리나라역시 방류하고있음.
- 불법방류 중국과 북한에 대한 비판은 없음
- 일본을 무조건 까야하기때문에 내용이 뭐든 무조건 일본이 잘못한것 엔딩을 원하는 사람들이 많은건 확실.
럭키포인트 19,646 개이득
[@Wonny]
자꾸 일본측이 주장하는 내용을 그대로 쓰시는데... 한국측이나 주변국들이 주장하는 내용도 참고하시기 바랍니다. Wonny님은 일본이 처리한 방사능오염처리수는 그냥 처리수라고 표현하고 한국측 방사능오염처리수는 방사능 폐기물이라고 표현하네요 ㅋㅋㅋㅋ 누가더 편향적으로 생각하는지....잘생각해보시기 바랍니다. 참고로 한국이 방류하는 오염처리수는 일본보다 방류농도가 110배 더 적습니다. 전문가들은 방류량보다 이 농도가 중요하다고 말합니다.
https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202104180449129558
https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202104180449129558
캐집
히하
Best Comment
일본 정부가 하는거 같은데
저게 올바른 사고방식인데 정부가 븅신짓해서 일본 이미지 박살내는거니까