[@교원wells]
jpg, png 압축율이 나쁘진 않은데
webp 라는 미친 개 쩌는 압축률의 코덱이 나옴
보통 인터넷에서 보면 GIF JPG PNG 3개가 거의 다 라고 봐야하는데
jpg 가 영상은 안되는데 gif 는 영상은 되지?
거기다 gif 는 용량도 압축률에 제로에 가까워서 엄청 큼
WebP 는 구글에서 만든거임
왜냐 자기네 서버 용량 개선하려고 하는거임
webp 는 영상, 사진 둘다 되기때문에 서버 용량 20~30%줄인다고 생각하면
어마어마한 돈 절약을 할 수 잇는거라서 ..
[@교원wells]
jpg, png 압축율이 나쁘진 않은데
webp 라는 미친 개 쩌는 압축률의 코덱이 나옴
보통 인터넷에서 보면 GIF JPG PNG 3개가 거의 다 라고 봐야하는데
jpg 가 영상은 안되는데 gif 는 영상은 되지?
거기다 gif 는 용량도 압축률에 제로에 가까워서 엄청 큼
WebP 는 구글에서 만든거임
왜냐 자기네 서버 용량 개선하려고 하는거임
webp 는 영상, 사진 둘다 되기때문에 서버 용량 20~30%줄인다고 생각하면
어마어마한 돈 절약을 할 수 잇는거라서 ..
Best Comment
1mb 짜리 jpg 사진이면
webP 는 700kb
avif 는 450kb 임..
효율이 개쩝니다
avif 는 webp 의 후계자 느낌임
근데 범용성이 너무 떨어져.. 홍보를 제대로 안함..
webp 라는 미친 개 쩌는 압축률의 코덱이 나옴
보통 인터넷에서 보면 GIF JPG PNG 3개가 거의 다 라고 봐야하는데
jpg 가 영상은 안되는데 gif 는 영상은 되지?
거기다 gif 는 용량도 압축률에 제로에 가까워서 엄청 큼
WebP 는 구글에서 만든거임
왜냐 자기네 서버 용량 개선하려고 하는거임
webp 는 영상, 사진 둘다 되기때문에 서버 용량 20~30%줄인다고 생각하면
어마어마한 돈 절약을 할 수 잇는거라서 ..
근데 존나 단점이 윈도우에서 그냥 사진앱으로 안열린다는.. 개쩌는 단점이 있음