[@호의가둘리]
팩트로 댓글 달자마자 욕부터 하시는거 보니
그쪽 지성이 어느정도 되는지 알겠습니다
댓글을 다시는거 보니 선동과 날조 비꼬기 인신공격 하는건 항상 똑같은 방식이네요 그짝당마냥
하나만 질문드리죠
그렇다면 IAEA에서 방류 허가를 했는데 우리가 반대한다고 일본이 방류를 안하나요?
150여개국이 넘는 나라가 가입되어있고 여기에서 탈퇴한 나라는 북한뿐입니다
[@형님아우들]
흠....우선 핵폐기물은 IAEA라는 국제원자력기구의 규정에 따라 처리하게 돼있습니다.
바다 방류가 그 첫번째 방법이고 가장 비용이 덜들고 가장 안전하고 가장 환경적인 방법입니다.
바다로 배관을 끌고가서 방류하는 이유는 바다한복판에서 희석시키는것이 가장 빠르고 효율적이기 때문입니다.
우리나라도 배관 끌고 가서 바다 방류 하고 있습니다.
안전하면 땅과 하천에 방류 하면 되는데 그럼 왜 우리나라는 왜 바다방류 할까요? IAEA규정이 있기 때문입니다.
아무렇게나 할수있는게 아니예여. ㅎㅎ
일단 소금물은 homogeneous solution의 대표적인 예라서 제대로 녹였다면 윗물이나 아랫물이나 농도는 똑같아서 짠맛은 똑같으니 예시가 틀렸음. 그리고 자연상태의 방사선량은 내가 전문가가 아니라 확실히는 모르겠으나 반례를 생각해보면 산 속 개울물이 처리과정 거친 수돗물보다 “모두” 더 깨끗한 거는 아니잖아. 오히려 처리수가 더 깨끗할 수도 있다고 봄. 이상한 논리의 비약으로 주장하지 말고 좀 객관적으로 생각해보자.
Best Comment
우리가 감당할 필요도 없고 알 바도 아님
불안하니까 일본이 대가를 더 뱉어내라
우리가 방류한다고 했으면 일본도 반대했을걸?