오염수아니고 처리수고 애초에 바닷물이 섞여있어서 농업용수 식수로 못씀 그리고 이게 문제가 된다면 바로 피해입는게 일본이고 그 다음에 미국인데 미국이 문제있으면 당연히 처리수 배출 안된다고 했을텐데 오히려 미국은 국제안전기준에 배출하는거 지지함 국제원자력기구하고 FDA도 문제 없다고 했음 그리고 해류를 따라 4~6년정도 지나야 중국 다음으로 우리나라에 들어옴 당장 영향받는 미국도 가만히 있는데 몇년후에나 영향받는 중국 우리나라 좌빨들만 선동중 이미 광우뻥&샤드에 속았는데 또 속으면 공범임
우리나라 원자력전문가들도 문제 없다고 했고 문재인정부에서도 일곱차례 검토한 결과 문제 없다고 했음
참 일본도 답답한게 그렇게 아무 문제가 없으면 주변국에서 하고 싶은거 다 해보게 하면 되잖아. 시료 채취건 방사능 측정이건 하고나서 진짜 별 문제가 없으면 다 아닥하겠지. 앵무새처럼 국제기준에 부합한다 이러기만 하지말고 주변국 전문가들이 직접 들어가서 하고싶은 검증 다 하게 해주면 되잖아. 아무리 그 나라의 주권 문제라도 이런 사안은 최대한 주변국에 성실하게 협조를 해야 하는거 아니냐고. 진짜 문제가 없다한들 지금 일본정부의 태도가 문제를 더 키우고 있잖아.
[@스시조아]
그니까 계속 하도록 해야 한다고 주변국이 만족할때까지. 요즘 서균렬인가 그 교수가 자주 보이던데 그런 사람들 까지도 입다물 정도로. 이런 상황에서 그냥 알아들을 때까지 팩트로 들이미는거 밖에 방법이 없잖아? 나도 오염수가 문제가 있으면 제일 ㅈ되는건 일본인데 쟤들이 대책없이 저럴까 생각은 한다고. 뭔가 믿는게 있겠지. 하지만 유래가 없는 일인만큼 최대한 신의성실하게 협조를 해야한다고. 일본이 그정도는 되는 나라잖아?
[@스시조아]
내가 서균렬 교수를 추종이라도 하는줄 아는 모양인데 내 본뜻은 정반대의 생각을 가지고 있는 사람도 납득을 시키려고 노력을 해야한다고. 저런 사람한테 iaea에서 괜찮대. 그러니까 가만히 있어. 이러면 상대방이 아 그래? ㅈㅅ ㅎㅎ;; 이럴까? 오히려 지금 더 뉴스에 나오잖아. 막말로 괴담이 ㅈ같으면 괴담 퍼트리는 사람들 모아다가 확인시켜주면 될일이잖아.
오염수 방류 논란은 일본에서 조차 논란인데 마치 오염수 처리에 대한 문제가 모든게 해결되고, 결론난거 처럼 말을 하네.
오염문제를 처리작업 했다고 방류 했을때 다가올 변화에 대해서는 사실 아무도 모름. 또 시간이 지나봐야 알 수 있는거지.
그래서 많은 사람들이 두려워 하는거고.
[@똥개님아]
조심하는거 좋죠 근데 이걸 광우뻥 샤드처럼 선동 날조하니까 문제인거죠
정작 처리수 방류로 일본 다음으로 영향받는 미국은 방류 지지하기도 하고 FDA에서는 인체에 영향은 없을거라고 평가했어요
그리고 우리나라가 처리수 영향 받을려면 해류를 따라서 4~6년정도 걸려요. 처리수가 문제라면 미국이 가만히 있을까요??
지들이 당장 피해입게 생겼는데 안그래요?? 미국이 ㅂ병1신이 아니죠
당장 단순하게 짱깨말 믿을래요? 미국말 믿을래요?
Best Comment
무지성비추만 날리는데
했는데