홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 남근석  
후쿠시마 원전 터졌을때부터 반대했어야했고 중국이 서해에 콸콸콸 내다버리는것도 한마디 해주라
BEST 2 글영문  
[@등칡] IAEA의 최대 스폰서는 미국입니다
그리고 그 이외에 200여개국이 가입되어있고
탈퇴한 나라는 유일하게 북한입니다
그리고 유럽은 일본 수산물 수입 재개를 했구요
이런 상황에서 IAEA가 거짓말을 한다고 하실수 있나요?
BEST 3 짓수  
왜 현자의 문 보기전으로 돌아온거 같지
48 Comments
풍류랑 2023.08.31 11:17  
무슨소리인지 모르겠다.
하고 생각하다가 일본 얘기구나..

럭키포인트 8,317 개이득

침팬지시져 2023.08.31 11:21  
저게 맞는비유인지는 잘모르겠네

럭키포인트 4,611 개이득

짓수 2023.08.31 11:26  
왜 현자의 문 보기전으로 돌아온거 같지

럭키포인트 21,237 개이득

Kickass 2023.08.31 11:30  
개인이 무슨 일을 할수 있겠냐 나라대 나라 파벌대 파벌일인데

럭키포인트 23,419 개이득

와드매니아 2023.08.31 11:33  
내가 파란색을 입었든 빨간색을 입었든 오염수가 진짜 오염됐든 아니면 무해하든  우린 위험성에대한 우려를 지속적으로 표현해야하고  일본이 그걸 증명해야하는데
왜 우리나라가 나서서 안전하다고 홍보 해주냐는 거에는 공감

럭키포인트 7,559 개이득

이지은 2023.08.31 11:37  
[@와드매니아] 근데 과학적으로 안전하다는걸 아 모르겠고 위험해는 아니지 않음?

럭키포인트 2,096 개이득

등칡 2023.08.31 11:42  
[@이지은] 현대과학이 스폰서의 영향력을 무시할 수 있음?
과학을 떠나서 어떤 단체도 스폰서의 영향력은 무시할 수 없음
어쨌거나 주변국인 한국과 중국은 일본에 지속적으로 안정성을 입증하라고 요구해야한다고 봄
근데 그걸 한국은 정부가 나서서 안정성이 입증되었다고 홍보함
이건 정부가 정치를 하는거지 국정을 운영하는게 아님
국정을 운영하는데 정치가 도움될 순 있지만 그건 여당이 해야지, 정부가 할게 아니고.

럭키포인트 21,875 개이득

침팬지시져 2023.08.31 11:45  
[@등칡] 뭔스폰서?
글영문 2023.08.31 11:55  
[@등칡] IAEA의 최대 스폰서는 미국입니다
그리고 그 이외에 200여개국이 가입되어있고
탈퇴한 나라는 유일하게 북한입니다
그리고 유럽은 일본 수산물 수입 재개를 했구요
이런 상황에서 IAEA가 거짓말을 한다고 하실수 있나요?

럭키포인트 27,816 개이득

와드매니아 2023.08.31 13:29  
[@글영문] 짱깨가 1등 일본이 2등으로본거같은데
럭키포인트 2023.08.31 11:39  
[@와드매니아] 저도 동감. 안전하다고 하는건 전문가가 말했고 뭐 그런부분은 이해하지만
방류 안할시 이득x 피해받을수 있는 확률 x고
방류시 이득 x 피해받을 수 있는 확률 o 인데 이걸 굳이 나서서 안전하다 해주는지 모르겠음
계속 목소리내서 뭐라도 받아내야되는게 맞는거같은데
우리가 이득볼게 뭐있다고 ? 앞잡이 아닌이상 왜 우리가 안전하다 난리치는지 모르겠음

럭키포인트 6,380 개이득

오해원 2023.08.31 12:46  
[@럭키포인트] 안전하다 난리치는게 아니라 일부 정치 세력에서 오염수니 다 피폭되느니
예전에 광우병때 소 비틀거리면서 걷지도 못하고 뇌에 구멍이 뚫린다거나 사드 때는 전자파에
몸이 녹아 내리느니 어쩌니 하는 선동질을 하니까 그런게 아닐까.... 싶은데

럭키포인트 24,215 개이득

진초연 2023.09.01 02:13  
[@럭키포인트] 이글이 왜 반대를 받는거지? 지극히 합리적인데 색을 떠나서,

럭키포인트 25,378 개이득

abctb 2023.08.31 11:53  
[@와드매니아] 국민들이 걱정하니깐 우리가 나서서 안전하다고 얘기해주는거지....
일본이 안전하다고 하면 믿겠나구...

럭키포인트 23,907 개이득

단비누나 2023.08.31 12:03  
[@abctb] 그러게... 그 어떤 누구의 말은 믿것냐마는..불안을 조장하는것보다 안심을시키는게 우선일것같은데..

럭키포인트 24,454 개이득

바람충 2023.08.31 12:20  
[@와드매니아] 불안하다고 난리치니까 안전하다고 하는거아님? 일본앞잡이라서 홍보하는게 아니라말이야.

럭키포인트 10,393 개이득

주윤발밀키스 2023.08.31 11:39  
난 오염수가 안전하고 과학적으로 문제 없다는거 동의.
지금처럼 수산물도 먹을거임. 안전하니까.
그런데 내가 열받는건 우리나라 대통령이
우리나라 대통령 같지 않아서임.

럭키포인트 18,265 개이득

TheNagaRaja 2023.08.31 11:46  
과학적으로 안전한건 알아도 기부니가 그런건 사실이지
근데 그걸로 정치 이용해 먹을려고 하는게 문제

럭키포인트 26,153 개이득

SIMON 2023.08.31 11:54  
가장 이해하기 힘든건 갑자기 일본이 믿을만한 형제의 나라가 되었다는거지 하루 이틀 방류 하는것도 아니고 몇 십년을 그럴텐데 지금처럼 관심이 떨어졌을때도 완벽하게 방류 할까라는 생각이 드네

럭키포인트 21,427 개이득

침팬지시져 2023.08.31 11:57  
[@SIMON] iaea가 지속적으로 감시함
SIMON 2023.08.31 12:02  
[@침팬지시져] 코로나때 WTO의 행동을 봤을때 국제 기구를 무조건 신뢰하기는 어렵지
침팬지시져 2023.08.31 12:05  
[@SIMON] who와 iaea가무슨 연관성이있는데요??
비슷한분야도아니고 단순히 국제기구라는 공통점밖에없는데?
SIMON 2023.08.31 12:08  
[@침팬지시져] WTO랑 연관성이 있다는게 아니라 국제기구 또한 외압에 의해서 움직일 수 있다는거지 WTO가 욕먹은게 중국 자본 때문에 영향을 많이 받았으니까
침팬지시져 2023.08.31 12:09  
[@SIMON] 그럼 근거가있나요 그리고 who입니다..
who때처럼 의심할만한 근거라도있음 모르겠는데 그런것도없는상태에선 남자들보고 잠재적범죄자라고 하는거랑 다를게없죠
오해원 2023.08.31 12:47  
[@SIMON] WTO는 국제 무역 기구 아닌가용??
낯가림 2023.08.31 12:04  
말잘하내.

럭키포인트 28,891 개이득

남근석 2023.08.31 12:10  
후쿠시마 원전 터졌을때부터 반대했어야했고 중국이 서해에 콸콸콸 내다버리는것도 한마디 해주라

럭키포인트 14,100 개이득

들소 2023.08.31 12:21  
오염수가 나쁘다는건 일본에서도 인정함 ( 자국 어민들에게 지원금 줌)
그 오염수가 한국에도 영향이 있을 꺼 라는건 아직 확인된 바 없음( 과학적으로)
IAEA 최대 스폰국은 미국이라는데 정작 미국은 일본 수산물 수입 양을 엄청나게 줄임 (https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7759102)
정부는 중심에 있어야 하는데
너무 일본쪽으로 기운거 같네요 
이전은 중국쪽 지금은 일본쪽
피해를 보는건 서민들

럭키포인트 19,417 개이득

침팬지시져 2023.08.31 12:38  
[@들소] 기사안나오는데요?
들소 2023.08.31 13:38  
[@침팬지시져] 오전에 그 많던 뉴스들이 전부다 없어졌네요
언론 장악력 대단함......
잘한것도 오픈하고 못한것도 오픈해야지
침팬지시져 2023.08.31 13:39  
[@들소] 기사가 잘못되어도 내려갑니다..ㅋㅋㅋ언론장악력이라니...
1q2w3e4r 2023.08.31 18:09  
[@침팬지시져] 정정기사 하나 안내고 올려놓는데가 천지인데

럭키포인트 2,134 개이득

진초연 2023.09.01 02:16  
[@침팬지시져] 읽으세요
https://www.pressian.com/pages/articles/2023083109242683336?utm_source=naver&utm_medium=search
들소 2023.08.31 13:48  
[@들소] https://www.pressian.com/pages/articles/2023083109242683336?utm_source=naver&utm_medium=search

럭키포인트 4,094 개이득

글영문 2023.08.31 15:30  
[@들소] 피해를 보는건 서민들이 맞습니다
그러기에 더더욱 수산물이 안전하다고 알려서 수산업계를 활성화 시켜야 하는게 아닌가요?
민주당처럼 위험하다면서 선동할께 아니구요
행복은참작은것 2023.08.31 19:52  
[@글영문] 난 우리 국민들 불안해 하니까 일본 너가 보상금 줘 했어야 된다고 생각. 지들 어민들한테 돈 뿌리잖아. 우리 어민들은 암 도 안 챙겨주고. 일본이 일 벌인 거에 왜 우리가 세금 써야 되냐. 전정권 중국 미세먼지 갖고 고등어 드립하던 거랑 같은 거라고 봄.

럭키포인트 8,348 개이득

글영문 2023.08.31 21:07  
[@행복은참작은것] 번역기 돌리셨나요?
조사는 어디다가 빼먹으심?
https://www.freetibet.org
여기 접속 가능하신가요?

럭키포인트 25,309 개이득

개새우 2023.08.31 13:20  
기사가 많긴하더락오

럭키포인트 22,110 개이득

헤응 2023.08.31 13:20  
근데 일본도 이상한넘인데
중국은 저거에 몇십배를 버리는 기사와 도표를 봤는데 거기에 관해서는 왜 말이 없지?
솔직히 나도 오염수 방류이야기에 호들갑떨었는데 중국 오염수 방류량 보고 이제 일본보고 호들갑떠는거 이상해보임

럭키포인트 29,294 개이득

표표 2023.08.31 13:27  
가족중 한명이 피해망상에 걸려서 좀 투닥대던 옆집 사람이 방구낄때마다 우리집에 독가스를 주입하려 한다고 계속 난리를 친다면 가족을 진정시켜야 할까 옆집 사람이 방구를 못끼게 똥구멍을 막아야 할까

럭키포인트 15,802 개이득

진초연 2023.09.01 02:20  
[@표표] ㅋㅋㅋㅋ 피해 망상까지 가는군요.
비유가 적절하지 않지만, 저희가 뭔가 피해를 보는 상황에서 complain 은 할수 잇는거 아닌가요?
표표 2023.09.01 13:43  
[@진초연] 방사능 오염처리수도 고농도로 쬐면 위험성이 있듯 방귀도 고농도로 쬐면 죽거나 건강에 심각한 문제가 발생할 수 있긴 하고 일반적으로 대기중에 방귀를 뀌는거 정도론 피해가 없지만 그걸 피해를 보는것이라 주장하고 합리적이라고 생각하는 사람도 있겠죠...
허지웅도 딱히 적절한 비유를 들진 않은것 같네요

그리고 피해라고 하셨는데 구체적으로 어떤 물질적, 실증적 피해를 받고 있는지 찾아보세요.

일본을 대상으로 트집을 잡을건 수도 없이 많은데 비합리적이고 비논리적 주장을 하며 일본을 까게 되면 국제적 흐름에 반하게 되고 우리 내부끼리 싸우기만하게 됩니다. 근데 세계에서 국민 다수와 정부가 일본을 까는데 혈안이 된건 유일하게 중국뿐이네요.

핵의학, 핵공학 외의 해양학같은 타분야 전문가의 발언이나 미세먼지는 한국의 문제라고 얘기하는 중국인 대표를 가진 그린피스 한국지부 같은 단체 갖고 얘기하지 말고요.
서균렬도 12년전 찬성했다가 이번에 반대하고 서울대에서 명예교수 해임 됐던데 반대론자 입장에선 서울대도 문제가 있겠네요

럭키포인트 7,031 개이득

야스하고싶다 2023.08.31 13:50  
지웅이도 12년전 사고 때 흘러나온 오염수가 왜 지금까지 아무런 영향이 없는지 대답 못할걸ㅋ

럭키포인트 13,522 개이득

아라리오 2023.08.31 14:00  
방사능 오염된 것이 처리가 가능한 것인가요? 체르노빌도 처리 못해서 출입제한 걸려 있잖아요

럭키포인트 16,751 개이득

세상억까 2023.08.31 14:17  
전에 한나라당이 파란색이었지

럭키포인트 5,108 개이득

리버풀 2023.08.31 14:57  
그냥 정부에 대한 믿음이 그정도인거지.
이런것도 정치적으로 엮어서 생각해야한다는건 너무 머리 아프다

럭키포인트 3,323 개이득

대왕 2023.08.31 15:20  
이미
지하 뚫고 핵오염물들 질질 흘러내려서 파고들엌ㅅ는데 뭐 어찌하까 ㅋㅌ

럭키포인트 7,072 개이득

제목