문재인 대통령 지지율 73%... 8%포인트 상승
광명사람
이전글 : 아ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
다음글 : 정준하 고소 논란에...쮸쮸나닷컴 근황
9 Comments
무지
위도우매우커
성북동삐둘꾸
ㅇㅇㅇㅇ
[@성북동삐둘꾸]
원전을 왜 더 짓냐 올해 여름 최고 전기소비할때도 전체전력 가동률에 40%밖에 안썼다는데
그냥 기존 원전만해도 충분함. 어느정도 공사가 진척된 원전은 그대로 완공해서 쓰는거다.
뭘 더 지을 생각을 해 괜히 토목이나 할 생각말고 지금도 전기가 남아서 봄 가을 가스로 발전하는 기업은 노는데
미래 전기에너지로 빨리 뛰어 드는게 낫다. 한화큐셀같은 우리나라도 좋은 기업도 많고 키워서 외국에 팔아야지
핸드폰도 PCS이때 좆나게 국가적으로 달려들어서 지금 핸드폰 산업에서 큰거니까 원전은 어차피 하향산업이다.
몇년안에 태양열 풍력 등이 원전의 가성비 앞지름
그냥 기존 원전만해도 충분함. 어느정도 공사가 진척된 원전은 그대로 완공해서 쓰는거다.
뭘 더 지을 생각을 해 괜히 토목이나 할 생각말고 지금도 전기가 남아서 봄 가을 가스로 발전하는 기업은 노는데
미래 전기에너지로 빨리 뛰어 드는게 낫다. 한화큐셀같은 우리나라도 좋은 기업도 많고 키워서 외국에 팔아야지
핸드폰도 PCS이때 좆나게 국가적으로 달려들어서 지금 핸드폰 산업에서 큰거니까 원전은 어차피 하향산업이다.
몇년안에 태양열 풍력 등이 원전의 가성비 앞지름
후후시후
[@후후시후]
넌 이과충이라서 신문이나 책은 안보나봐
게다가 이과충이라고 하지만 그닥 똑똑한 이과충도 아니고
이미 짓고 있는 원전중에 진행이 덜 된 신고리 5,6호기만 시민 공론화를 통해서 완공할지만 결정하는거다.
미국은 99개 러시아는 35개 한국은 24개를 갖고 있다. 국토대비 원전 밀집도 세계1위.
참고로 고리 원전은 전세계에 유일 10개가 있는데 거거다가 2개를 추가하는거다 세계최대의 원전이다.
우리는 한지역에 원전을 9개 6개씩 가동한다.
이런 나라는 몇개 없고 그중에 후쿠시마가 원전 6개에가 있었다.
우린 부산 울산 경남 외국은 사람이 적는 지역에 짓지만 우린 몇백만 인구가 인접해있다.
그리고 만의 하나 사고가 나면 부산울산 경남은 완전 초토화는 물론 우린 전 국토가 타격을 받는다.
경주의 활성단층에 근접한 곳이다. 우리 내진 설비를 크게 신경쓰지 않았다.
북한이 우리나라 원전을 타격하면 자동적으로 핵폭탄의 위력을 받는다.
여기 문제가 사소한 문제만 생겨도 300백만 이상의 인구를 피난 시킬 곳도 없다.
지금은 폐로 결정이 난 원전 1호기가 예전에 위험한 문제가 발생했는데 은폐했었지 그때 우리나라 좆될뻔 한거
안전을 넘어서 경제성을 따져보자.
OECD국가중에 1인당 소비전력은 전기제품이 늘어나는 상황에서 오히려 줄고 있다.
가정의 평균 소비전력은 OECD평균에도 절반도 못미치게 안쓴다. 여름에 개더워도 우린 잘사는 나라 절반도 안쓴다는거.
한국만 소비전력이 통계적으로 늘어나고 있다 왜냐고?
우린 기업 10개가 2300만 인구보다도 전기를 많이 쓴다. 서울 경기도 다 합친거 보다도 더 쓴다.
우린 전기로 쇠를 녹일 정도로 산업용전기가 똥값이라서 석유나 석탄으로 쇠를 녹일꺼보다 전기로 녹이고 있고 전기를 막쓰니까 그렇지
전기로 쇠를 녹이는건 비효율적인데 우린 산업전기를 똥값으로 하니까 그냥 대충 쓰는거다.
기업에서는 전력효율 이딴거 신경 안쓰고 막쓴다 거의 원가 이하로 쓰고 그에대한 벌충은 가정에서 돈을 주는거지.
그래서 누진세를 내고 비용도 훨씬 비싸게 내지.
원전이 고용이 더 많을까 신재생에너지가 고용이 더 높을까?
신재생에너지 태양력 풍력등의 설계 생산 유지에 관한 고용이 몇배 더 높다고 나왔다.
게다가 원전은 지금 폐로비용은 전혀 고려가 안된거지, 폐로도 위험성은 그대로고
발전비용은 KWH당 원전은 60원이고 지금 풍력은 KWH당 34원이 되고 있다.
게다가 신재생에너지는 점점싸지고 있다는 거다. 유럽기사로는 경제성은 2022~25에 역전된다고 나온다.
원전이 완성되서 가동될 쯤이면 가장 싼 에너지는 아니라는거지.. 이건 유럽에서 나온 이야기니까 믿어도 되겠지.
싸고 안정적이고 무한한 에너지개발로 전세계 패러다임이 바뀌고 있는데 왜 우리는 원전에 짐착하냐
유럽과 일본 아니 대부분의 나라는 탈원전 신재생 에너지로 바뀌는데 왜 우리만 원전하냐
이제 파리기후협약처럼 전세계 원전 협약으로 전세계 분위기가 바뀌면? 우린 지금 대비해야 한다.
원전 다 끄라는게 아니라 더이상은 원전을 추가하지는 말자는거다.
한화 삼성 엘지 등 우린 태양열 패널이나 전기 저장장치 기술 세계적이다.
원전 한개 수출보다 이쪽으로 나가는게 몇백배 이윤으로 남는다.
아파트 태양광 일반주택 옥상에 태양광 바다의 풍력 사업만으로도 훨씬 적은돈으로 원전 1기 건설유지값을 아낀다.
그리고 8월 30일 전력거래소 기준 전력 사용최대피크치때(오후 2~3시 기준) 예상 예비전력율은 38.9%었고 실제론 41% 내외였다.
노인네들 그런가 아닌가? 식으로 하지 말고 전력거래소의 수치 갖고 와서 말해라.
이때 좆나게 더울때였지.좆나 더운 여름에도 전력은 40%가 남았다 그런데 더 짓는다고? 지금 2020년 내외로 우리나라 인구는 점차 줄고
지금 초등학교 가봐라 학생수가 몇이고 신생아수가 몇인데 원전을 신고리 5,6기를 굳이 더 지어야 한다고?
그거 완성되면 예비전력율은 얼마나 더 높아질까 신고리 56호기 말고 지금 짓고 있는 신한울 1, 2호기는 계속 짓는거임
잘 생각해봐 지금 원전을 다 닫는게 아니라
이미 전기가 남아서 앞으로 국가 전기소비량 예측에도 이미 남으니까 더 짓지는 말자다.
박근혜 정부때 보고서에 재생에너지 잠재성이 지금 전력생산량에 22배라고 나왔다.
우리나라는 입지도 괜찮다. 장마철에는 비도 많이 와서 해도 안뜨고 그런다는 말 하지마라.
삼성과 엘지 에너지 저장기술 능력은 세계최고수준 이니까 이때 활용하면 된다.
이과충~
게다가 이과충이라고 하지만 그닥 똑똑한 이과충도 아니고
이미 짓고 있는 원전중에 진행이 덜 된 신고리 5,6호기만 시민 공론화를 통해서 완공할지만 결정하는거다.
미국은 99개 러시아는 35개 한국은 24개를 갖고 있다. 국토대비 원전 밀집도 세계1위.
참고로 고리 원전은 전세계에 유일 10개가 있는데 거거다가 2개를 추가하는거다 세계최대의 원전이다.
우리는 한지역에 원전을 9개 6개씩 가동한다.
이런 나라는 몇개 없고 그중에 후쿠시마가 원전 6개에가 있었다.
우린 부산 울산 경남 외국은 사람이 적는 지역에 짓지만 우린 몇백만 인구가 인접해있다.
그리고 만의 하나 사고가 나면 부산울산 경남은 완전 초토화는 물론 우린 전 국토가 타격을 받는다.
경주의 활성단층에 근접한 곳이다. 우리 내진 설비를 크게 신경쓰지 않았다.
북한이 우리나라 원전을 타격하면 자동적으로 핵폭탄의 위력을 받는다.
여기 문제가 사소한 문제만 생겨도 300백만 이상의 인구를 피난 시킬 곳도 없다.
지금은 폐로 결정이 난 원전 1호기가 예전에 위험한 문제가 발생했는데 은폐했었지 그때 우리나라 좆될뻔 한거
안전을 넘어서 경제성을 따져보자.
OECD국가중에 1인당 소비전력은 전기제품이 늘어나는 상황에서 오히려 줄고 있다.
가정의 평균 소비전력은 OECD평균에도 절반도 못미치게 안쓴다. 여름에 개더워도 우린 잘사는 나라 절반도 안쓴다는거.
한국만 소비전력이 통계적으로 늘어나고 있다 왜냐고?
우린 기업 10개가 2300만 인구보다도 전기를 많이 쓴다. 서울 경기도 다 합친거 보다도 더 쓴다.
우린 전기로 쇠를 녹일 정도로 산업용전기가 똥값이라서 석유나 석탄으로 쇠를 녹일꺼보다 전기로 녹이고 있고 전기를 막쓰니까 그렇지
전기로 쇠를 녹이는건 비효율적인데 우린 산업전기를 똥값으로 하니까 그냥 대충 쓰는거다.
기업에서는 전력효율 이딴거 신경 안쓰고 막쓴다 거의 원가 이하로 쓰고 그에대한 벌충은 가정에서 돈을 주는거지.
그래서 누진세를 내고 비용도 훨씬 비싸게 내지.
원전이 고용이 더 많을까 신재생에너지가 고용이 더 높을까?
신재생에너지 태양력 풍력등의 설계 생산 유지에 관한 고용이 몇배 더 높다고 나왔다.
게다가 원전은 지금 폐로비용은 전혀 고려가 안된거지, 폐로도 위험성은 그대로고
발전비용은 KWH당 원전은 60원이고 지금 풍력은 KWH당 34원이 되고 있다.
게다가 신재생에너지는 점점싸지고 있다는 거다. 유럽기사로는 경제성은 2022~25에 역전된다고 나온다.
원전이 완성되서 가동될 쯤이면 가장 싼 에너지는 아니라는거지.. 이건 유럽에서 나온 이야기니까 믿어도 되겠지.
싸고 안정적이고 무한한 에너지개발로 전세계 패러다임이 바뀌고 있는데 왜 우리는 원전에 짐착하냐
유럽과 일본 아니 대부분의 나라는 탈원전 신재생 에너지로 바뀌는데 왜 우리만 원전하냐
이제 파리기후협약처럼 전세계 원전 협약으로 전세계 분위기가 바뀌면? 우린 지금 대비해야 한다.
원전 다 끄라는게 아니라 더이상은 원전을 추가하지는 말자는거다.
한화 삼성 엘지 등 우린 태양열 패널이나 전기 저장장치 기술 세계적이다.
원전 한개 수출보다 이쪽으로 나가는게 몇백배 이윤으로 남는다.
아파트 태양광 일반주택 옥상에 태양광 바다의 풍력 사업만으로도 훨씬 적은돈으로 원전 1기 건설유지값을 아낀다.
그리고 8월 30일 전력거래소 기준 전력 사용최대피크치때(오후 2~3시 기준) 예상 예비전력율은 38.9%었고 실제론 41% 내외였다.
노인네들 그런가 아닌가? 식으로 하지 말고 전력거래소의 수치 갖고 와서 말해라.
이때 좆나게 더울때였지.좆나 더운 여름에도 전력은 40%가 남았다 그런데 더 짓는다고? 지금 2020년 내외로 우리나라 인구는 점차 줄고
지금 초등학교 가봐라 학생수가 몇이고 신생아수가 몇인데 원전을 신고리 5,6기를 굳이 더 지어야 한다고?
그거 완성되면 예비전력율은 얼마나 더 높아질까 신고리 56호기 말고 지금 짓고 있는 신한울 1, 2호기는 계속 짓는거임
잘 생각해봐 지금 원전을 다 닫는게 아니라
이미 전기가 남아서 앞으로 국가 전기소비량 예측에도 이미 남으니까 더 짓지는 말자다.
박근혜 정부때 보고서에 재생에너지 잠재성이 지금 전력생산량에 22배라고 나왔다.
우리나라는 입지도 괜찮다. 장마철에는 비도 많이 와서 해도 안뜨고 그런다는 말 하지마라.
삼성과 엘지 에너지 저장기술 능력은 세계최고수준 이니까 이때 활용하면 된다.
이과충~
[@ㅇㅇㅇㅇ]
밀집도같은 소리하네~~ 문과충의 터지면 죽는다 소리하나면 어떤 논리도 필요없지 마치 광우뻥처럼. 니들 발밑에있는 가스관, 석유단지, 교통사고, 비행기사고나 걱정해라. 우리나라에 원전 다 없앤뒤 전쟁나면 그 땅 다시 쓸수있겠냐?? 원전이 있던 없던 전쟁나면 이 땅은 못쓰는겨~~ 북한놈들이 순진하게 화약 넣어서 미사일 쏠꺼같냐?? 핵탄두 날리고 화학탄 날리고 가스관 다 터지면 우린 끝이여~~ 우리가 잘쓰고있는 원전 없애라고 시위하는것보다 우선해야할게 북괴놈들 핵포기하라고 시위하고 글쓰는게 중요하다 문과충아.
잘써서 발전시키고 결과적으로 핵융합발전으로 넘어갈생각해야지 무슨 신재생에너지여
문과충이라서 잘 모르겠지만 울나라 풍력은 아예 쓸수없고 자꾸 영국 사례 가져다쓰는데 영국하고 달러 문과충아~~ 태양광? 하루 4시간밖에 발전못해 나머지 20시간은 가스발전이나 디젤발전 돌려야돼. 3일이상 비나 안개껴서 빛 못받으면 내내 이산화탄소 뿜으며 돌려야돼~ 왜 신재생마피아 뒤에 화석연료단체가 있는줄아냐?? 원전 몰아내고 태양광 풍력 들어오면 어차피 백업발전으로 가스나 석유 써야되거든~~ 뭣도 모르고 광우뻔 선동당한 사람들이 지금 미국소 아주 잘먹고있는것처럼
좌편향 문과충의 특징이 너무나 이상적이라는거야. 우리나라는 미국도 아니고 영국도 아니야. 신재생에너지로는 어림도없어 자원도 없고 수출로 먹고 사는 나라에서 너무 속편한 얘기하지마. 영국이나 미국은 화석연료자원이 아주 많아서 믿을 구석이 있는거야.
미국에소 차이나신드롬인가? 원전 위험성 홍보하는 영화이후로 원전산업이 망했지. 그 당시 핵연료를 계속 재활용할수있는 기술개발중이었는데 그대로 묻혔지! 그럼 핵폐기물을 엄청나게 적게 만들수있었던 차세대 기술이었거든~ 너네같은 문과충들이 위험하다는 치트키에 선동되버린거지
우리나라는 유럽이나 미국과 다르다 제발 생각좀하자~~ 문과충
잘써서 발전시키고 결과적으로 핵융합발전으로 넘어갈생각해야지 무슨 신재생에너지여
문과충이라서 잘 모르겠지만 울나라 풍력은 아예 쓸수없고 자꾸 영국 사례 가져다쓰는데 영국하고 달러 문과충아~~ 태양광? 하루 4시간밖에 발전못해 나머지 20시간은 가스발전이나 디젤발전 돌려야돼. 3일이상 비나 안개껴서 빛 못받으면 내내 이산화탄소 뿜으며 돌려야돼~ 왜 신재생마피아 뒤에 화석연료단체가 있는줄아냐?? 원전 몰아내고 태양광 풍력 들어오면 어차피 백업발전으로 가스나 석유 써야되거든~~ 뭣도 모르고 광우뻔 선동당한 사람들이 지금 미국소 아주 잘먹고있는것처럼
좌편향 문과충의 특징이 너무나 이상적이라는거야. 우리나라는 미국도 아니고 영국도 아니야. 신재생에너지로는 어림도없어 자원도 없고 수출로 먹고 사는 나라에서 너무 속편한 얘기하지마. 영국이나 미국은 화석연료자원이 아주 많아서 믿을 구석이 있는거야.
미국에소 차이나신드롬인가? 원전 위험성 홍보하는 영화이후로 원전산업이 망했지. 그 당시 핵연료를 계속 재활용할수있는 기술개발중이었는데 그대로 묻혔지! 그럼 핵폐기물을 엄청나게 적게 만들수있었던 차세대 기술이었거든~ 너네같은 문과충들이 위험하다는 치트키에 선동되버린거지
우리나라는 유럽이나 미국과 다르다 제발 생각좀하자~~ 문과충
[@후후시후]
첫째 너 이과맞냐? 대학은 나왔냐?
핵융합은 중수소를 이용한거고 우리나라 원자력발전은 외국에서 수입된 농축우라늄으로 하는데
뭔 핵융합같은 소리하냐
앞에 7줄은 문장도 제대로 완성되지 않은 글인데다가 논리적인 구조또한 갖추지도 않은 징징대는 소리라서
그냥 패쓰한다.
첫째로
핵융합이 뭔지 농축우라늄이 뭔지도 모르는 너가 후쿠시마 원전 사태가 왜 벌어지고 원전 안전에 무엇이 중요한지
알리가 있을까 싶어서 짧게나마 언급한다. 전쟁시 북한에 작은 미사일이라도 떨어진다면 혹은 약간의 테러
혹은 그냥 기상이변이나 기타 재해로 인해 원자로 노심냉각장치에 전력이 끊겨버리면 그러한 사고가 발생한다.
원자로에는 냉각수와 전기 공급이 끊겨 원자로를 냉각이 안되면 바로 사고로 이어진다.
일본은 쓰나미로 인해 이러한 전원장치가 고장났고 지금에 사고로 이어진 것이다.
몇년전 국회에서 밝혀진 이야기로 우리도 잠시나마 이런적이 있다 위에도 언급한 폐로가 확정된 아마 고리원전 1호기였을꺼다.
전쟁나면 어차피 다죽어 이런 초등학생식의 어휘구사는 지성인으로서 더 하지 마라 쪽팔린다.
논점을 갖고 이야기 할거면 어떠한 객관적인 자료를 갖고 오던가.
그냥 떠드네 넌 "늦여름에 9프로'인가'까지" 이렇게 두루뭉술하게 출처도 밝히지 않았지만
난 적어도 8월 30일 전력거래소에서 밝힌 자료라고 출처와 시간, 정확한 수치를 말하잖아
너 이과라며? 난 KWH당 발전 비용을 갖고 이야기 하는데 넌 그냥 아마 그럴껄? 이게 뭐냐
두번째로
넌 책은 많이 읽지 않은 것 같다. 낮은 수준의 독해력과 문장 구성능력을 보고 느꼈는데.
"자꾸 영국 사례 가져다쓰는데"라고 넌 말하는데 컨트롤 F로 찾아봤는데 내 글엔 영국이 아예 안나와.
물론 난 영국 일간 가디언즈에서 해상풍력이 원전의 발전 비용에 절반 수준이라는 걸 말할까 생각은 했어
모건스탠리 연구원들이 밝힌 재생에너지 생산비용이 급감하고 있어서 조만간 기존 에너지 발전 비용보다 싸질꺼라는걸 인용하려고도 했고
하지만 중요한건 언급은 안했어
그냥 유럽 전체 이야기만 했어 더 싸질거고 더싸졌다고, 넌 내글을 읽으면서 머릿속엔 너만의 상상속에 있었던거 같다.
"태양광? 하루 4시간밖에 발전못해"라고 말하는데 근거는 있어? "신재생마피아" ㅋㅋㅋ 너 일베하냐? 우리나라 원전마피아는 들어봤다.
니가 내는 전기세에 원자력발전 홍보비용이 들어가 있는건 알고 있냐?
격년으로 [신 재생에너지 백서]라는걸 산업통상자원부와 한국에너지공단 신재생에너지센터라는 곳에서 발행해
인터넷에 검색해서 무료로 볼 수 있고. 신재생마피아라고 하는데 모건스탠리가 마피아 농간에 놀아난거임? EU도?
영국의 BP나 경제협력개발기구 국제에너지기구(IEA)같은 곳에서 야부리를 털지는 않았을텐데??
BP Statistical Review of World Energy 2016나 박근혜 정부에서 나온 에너지 백서는 너의 생각과는 많이 다르다?
탈원전을 2002년에 시작한 독일은 원자력과 화석연료 발전비율이 매년 감소하고 있는데 한국보다 일조량이 30%나 적은데
조만간 신재생에너지가 30%차지하게 될것이고 아일랜드 또한 마찬가지다.
4시간 밖에 발전 못한다는 자료나 갖고와 줬으면 한다. 너 집에 태양열 집열판 없냐? 아니면 휴대용 집열판 못봤어? 안써봤어?
이론적인 재생에너지 잠재성에 현 우리 기술력으로 나올 수 있는 산출물이
지금 에너지에 22배에 달한다고 작년에 나왔다. 뭔 4시간돌려?
안개 비?? 검색해봐 한국의 전일조량 말야. 이거 전문적으로 매년 조사해서 기록한것도 나와?
생각보다 우리나라 비 많이 안와 안개 많은 날도 없고 너 한국에 안사냐? 올해 비 안온다고 난리였는데?
그리고 재생에너지가 넌 태양광 하나만 있는 줄 알아? 태양력 풍력 이거만 아는거 같기도 하긴 해 너 말하는거 보면..
신재생에너지 백서 무료니까 다운받아서 봐봐 재생에너지가 뭐뭐가 있는지 아님 따로 검색하든가
난 국내자료를 말하고 일부 외국 자료를 갖고 왔는데
지속적으로 내가 언급한적도 없는 영국 이야기를 하면서 영국과 미국은 화석 연료가 많아서 그런거라는데
난 독일과 아일랜드 예를 들고 있어 아일랜드 석유가 최근 발견되었다고는 하는데 아일랜드는 이미 재생에너지쪽으로 많이 갔는데?
석유 수입 의존도가 100%부터 그랬는데? 게다가 에너지 수입의존도는 85%가 넘는 유럽에서도 에너지 수입 의존도가 아주 큰 나라야
독일은 석유 수입 의존도가 98%야.
외국자료 갖고 온다는데 내글 위에 다시 읽어봐 외국자료는 딱하나 생산단가가 싸진다 그거야.
왜 싸지냐면 쉽게 말해줄께 태양열 집열판이 똥값되고 풍력발전 장비 똥값되서 그래. 그래서 내가 그 말은 인용한거야
우리도 수입하면 마친가지로 싸게 들어오니까 외국이라서 가능한게 아니라 물건 주문하면 한국도 가능한거라서 인용했다
그 외에 있냐? 한국 생산단가 이야기 하고 전력예비량 이야기 다 한국 자료인데?? 글을 이해 못했네 쓰지도 않은 영국도 계속 언급하고
"울나라 풍력은 아예 쓸수없고" 이거 너가 검색해서 찾아봐 무식한 놈아 풍력을 우리나라에 못쓴데 ㅋㅋㅋㅋ
조선업이 내려앉은 우리나라엔 풍력산업이 또다른 전환점이 될 수 있다. 조선산업에 우수 노동자를 풍력쪽으로 데려갈 수도 있고
말뫼의 눈물이 뭔지도 모르겠지만 울산 거제의 눈물이 풍력으로 살 수도 있지 진짜 뭣도 모르는 놈이랑 대화한것이 이렇게 후회될 수가.
세번째로
미국 이야기도 또 어디서 줏어 들은거 같다. 넌 니가 스스로 배우고 익혀서 아는건 없고 대충 주서들은 얕은 지식만 있냐??
차이나 신드롬 때문에 미국 원전이 망했데 ㅋㅋㅋㅋ
또 내가 알려줄께 미국 원전 산업이 내려간건 영화 때문이 아니라 1979년 미국 펜실베니아주 "Three Mile Island" 원자력 발전소에서 일어난 사고때문이다.
미국 역사상 최악의 원자력발전소 사고 때문에 10만명이 대피하고 '정화작업'에만 우리나라 돈으로 대략 2조원이 들었다.
정화작업이 뭔지 또 가르쳐줄려면 글이 길어지고 내용도 삼천포로 빠져서 좋은 내용인데 그냥 넘어간다.
암튼 이 사고때문에 미국 대통령이 더이상 원전을 짓지 않겠다고 선언하기도 했다.
잘 생각해봐라 러시아 미국 일본은 원전 사고로 인해 원전 산업이 축소되었다. 크게 데이고 그때부터 줄여나간거다. 알겠니?
참고로 이 사고는 위에서 말한 중요한 전기공급과 냉각수 공급 중에 이번엔 냉각수 공급과 관련있다.
너가 자원도 없고 수출로 먹고 사는 우리나라에서 우리나라에서 속편한 이야기 하지 말라니.
경제지는 읽냐? 경제신문은 보냐? 지금 재생에너지 산업이 각광받는데 석유 한방울이라도 안나오면 신재생에너지 산업 분야에 뛰어들어야지
지금 한화큐셀
전세계 글로벌 기업들 구글 애플 BMW 페이스북 HP 나이키 등등 100개 기업이 100% 재생에너지 기업선언을 했다.
그럼 파트너사도 일정부분 부응해야 한다. 구글과 애플은 데이터 센터에서 그 많은 전기소비를 재생에너지로 하려고 하고 바꾸고 있다.
데이터 센터가 전기먹는 하마라는건 알지???
최근 신문을 봤다면 "BMW의 에너지 정책에 맞춰서 삼성 SDI는 2020년까지 1일 50MWh 수준의 전력을 태양광과 풍력
등 신재생에너지로 조달할 계획이라고 했다."라는 기사는 못봤겠구나
쉽게 말하면 bmw는 재생에너지 정책을 펼치기 때문에 이에 납품하는 회사들도 일정부분 거기에 동참해야 한다.
그래서 삼성도 부품을 만들때 일벙부분 재생에너지로 만들고 있다. 네이버도 100% 재생에너지 기업으로 바꾼다고 아시아 최초로 선언했다.
잘 들어 이젠 필수가 되가고 있다는거다.
태양열에 한화큐셀 풍력에 유니슨 전기저장장치 삼성 엘지 등 좋은 기업 많고 한화는큐셀은 현재 아마 세계 1위일꺼다
수출만 의존한다며? 이들 기업이 수출하면 된다. 지금도 잘하고 있고 정부에서 밀어주기 탄력받으면 핸드폰 시장에 정부가 개입했듯이
이걸로 재생에너지 분야 세계 1위 된다. 가장 바이오 신재생 IT 사물인터넷 등등이 미래를 선도한다.
우리도 이참에 탄력받고 잘 할 수있다. 자원많은 중국이 미쳤다고 신재생에 뛰어드냐?
마지막으로 난 이과야 ㅋㅋㅋㅋ 너가 나보고 이유도 없이 문과충 이러길래 내가 호응해준거뿐
핵물리학이나 방사성 동위원소 뭐 이런거 조금은 대학교때 교수님에게 배웠어
확실하게 느낀건 넌 이과쪽인지조차 의심스럽긴 하지만
만에 하나 맞더라도 생명쪽이나 뭐 그런쪽이겠지 재료공학이나.. 그래도 넌 이쪽은 정말 문외한같다.
논문을 써봤거나 읽어본적도 없는거 같고.
제대로된 문장하나 구성을 못하다니 게다가 난독에 오독까지
글 졸라길어서 더 쓰고싶은말은 아주 많은데 못쓰겠고 앞으로 니가 글 달아도 답변 못하겠다.
솔직히 글 보면 중학생같다. 아니면 고등학교 저학년? 대학나온 수준의 글이나 내용이 아니라서 더이상 상대 안한다.
너 답글보고 좆나 후회했다 내가 이런 녀석한테 왜 길게 썼지 하면서 넌 앞으로 사면서 니글 쓸때 최소한의 팩트체크는 좀 해라 맞는게 하나도 없냐 아는게 없는건지 검증능력이 없는건지
핵융합은 중수소를 이용한거고 우리나라 원자력발전은 외국에서 수입된 농축우라늄으로 하는데
뭔 핵융합같은 소리하냐
앞에 7줄은 문장도 제대로 완성되지 않은 글인데다가 논리적인 구조또한 갖추지도 않은 징징대는 소리라서
그냥 패쓰한다.
첫째로
핵융합이 뭔지 농축우라늄이 뭔지도 모르는 너가 후쿠시마 원전 사태가 왜 벌어지고 원전 안전에 무엇이 중요한지
알리가 있을까 싶어서 짧게나마 언급한다. 전쟁시 북한에 작은 미사일이라도 떨어진다면 혹은 약간의 테러
혹은 그냥 기상이변이나 기타 재해로 인해 원자로 노심냉각장치에 전력이 끊겨버리면 그러한 사고가 발생한다.
원자로에는 냉각수와 전기 공급이 끊겨 원자로를 냉각이 안되면 바로 사고로 이어진다.
일본은 쓰나미로 인해 이러한 전원장치가 고장났고 지금에 사고로 이어진 것이다.
몇년전 국회에서 밝혀진 이야기로 우리도 잠시나마 이런적이 있다 위에도 언급한 폐로가 확정된 아마 고리원전 1호기였을꺼다.
전쟁나면 어차피 다죽어 이런 초등학생식의 어휘구사는 지성인으로서 더 하지 마라 쪽팔린다.
논점을 갖고 이야기 할거면 어떠한 객관적인 자료를 갖고 오던가.
그냥 떠드네 넌 "늦여름에 9프로'인가'까지" 이렇게 두루뭉술하게 출처도 밝히지 않았지만
난 적어도 8월 30일 전력거래소에서 밝힌 자료라고 출처와 시간, 정확한 수치를 말하잖아
너 이과라며? 난 KWH당 발전 비용을 갖고 이야기 하는데 넌 그냥 아마 그럴껄? 이게 뭐냐
두번째로
넌 책은 많이 읽지 않은 것 같다. 낮은 수준의 독해력과 문장 구성능력을 보고 느꼈는데.
"자꾸 영국 사례 가져다쓰는데"라고 넌 말하는데 컨트롤 F로 찾아봤는데 내 글엔 영국이 아예 안나와.
물론 난 영국 일간 가디언즈에서 해상풍력이 원전의 발전 비용에 절반 수준이라는 걸 말할까 생각은 했어
모건스탠리 연구원들이 밝힌 재생에너지 생산비용이 급감하고 있어서 조만간 기존 에너지 발전 비용보다 싸질꺼라는걸 인용하려고도 했고
하지만 중요한건 언급은 안했어
그냥 유럽 전체 이야기만 했어 더 싸질거고 더싸졌다고, 넌 내글을 읽으면서 머릿속엔 너만의 상상속에 있었던거 같다.
"태양광? 하루 4시간밖에 발전못해"라고 말하는데 근거는 있어? "신재생마피아" ㅋㅋㅋ 너 일베하냐? 우리나라 원전마피아는 들어봤다.
니가 내는 전기세에 원자력발전 홍보비용이 들어가 있는건 알고 있냐?
격년으로 [신 재생에너지 백서]라는걸 산업통상자원부와 한국에너지공단 신재생에너지센터라는 곳에서 발행해
인터넷에 검색해서 무료로 볼 수 있고. 신재생마피아라고 하는데 모건스탠리가 마피아 농간에 놀아난거임? EU도?
영국의 BP나 경제협력개발기구 국제에너지기구(IEA)같은 곳에서 야부리를 털지는 않았을텐데??
BP Statistical Review of World Energy 2016나 박근혜 정부에서 나온 에너지 백서는 너의 생각과는 많이 다르다?
탈원전을 2002년에 시작한 독일은 원자력과 화석연료 발전비율이 매년 감소하고 있는데 한국보다 일조량이 30%나 적은데
조만간 신재생에너지가 30%차지하게 될것이고 아일랜드 또한 마찬가지다.
4시간 밖에 발전 못한다는 자료나 갖고와 줬으면 한다. 너 집에 태양열 집열판 없냐? 아니면 휴대용 집열판 못봤어? 안써봤어?
이론적인 재생에너지 잠재성에 현 우리 기술력으로 나올 수 있는 산출물이
지금 에너지에 22배에 달한다고 작년에 나왔다. 뭔 4시간돌려?
안개 비?? 검색해봐 한국의 전일조량 말야. 이거 전문적으로 매년 조사해서 기록한것도 나와?
생각보다 우리나라 비 많이 안와 안개 많은 날도 없고 너 한국에 안사냐? 올해 비 안온다고 난리였는데?
그리고 재생에너지가 넌 태양광 하나만 있는 줄 알아? 태양력 풍력 이거만 아는거 같기도 하긴 해 너 말하는거 보면..
신재생에너지 백서 무료니까 다운받아서 봐봐 재생에너지가 뭐뭐가 있는지 아님 따로 검색하든가
난 국내자료를 말하고 일부 외국 자료를 갖고 왔는데
지속적으로 내가 언급한적도 없는 영국 이야기를 하면서 영국과 미국은 화석 연료가 많아서 그런거라는데
난 독일과 아일랜드 예를 들고 있어 아일랜드 석유가 최근 발견되었다고는 하는데 아일랜드는 이미 재생에너지쪽으로 많이 갔는데?
석유 수입 의존도가 100%부터 그랬는데? 게다가 에너지 수입의존도는 85%가 넘는 유럽에서도 에너지 수입 의존도가 아주 큰 나라야
독일은 석유 수입 의존도가 98%야.
외국자료 갖고 온다는데 내글 위에 다시 읽어봐 외국자료는 딱하나 생산단가가 싸진다 그거야.
왜 싸지냐면 쉽게 말해줄께 태양열 집열판이 똥값되고 풍력발전 장비 똥값되서 그래. 그래서 내가 그 말은 인용한거야
우리도 수입하면 마친가지로 싸게 들어오니까 외국이라서 가능한게 아니라 물건 주문하면 한국도 가능한거라서 인용했다
그 외에 있냐? 한국 생산단가 이야기 하고 전력예비량 이야기 다 한국 자료인데?? 글을 이해 못했네 쓰지도 않은 영국도 계속 언급하고
"울나라 풍력은 아예 쓸수없고" 이거 너가 검색해서 찾아봐 무식한 놈아 풍력을 우리나라에 못쓴데 ㅋㅋㅋㅋ
조선업이 내려앉은 우리나라엔 풍력산업이 또다른 전환점이 될 수 있다. 조선산업에 우수 노동자를 풍력쪽으로 데려갈 수도 있고
말뫼의 눈물이 뭔지도 모르겠지만 울산 거제의 눈물이 풍력으로 살 수도 있지 진짜 뭣도 모르는 놈이랑 대화한것이 이렇게 후회될 수가.
세번째로
미국 이야기도 또 어디서 줏어 들은거 같다. 넌 니가 스스로 배우고 익혀서 아는건 없고 대충 주서들은 얕은 지식만 있냐??
차이나 신드롬 때문에 미국 원전이 망했데 ㅋㅋㅋㅋ
또 내가 알려줄께 미국 원전 산업이 내려간건 영화 때문이 아니라 1979년 미국 펜실베니아주 "Three Mile Island" 원자력 발전소에서 일어난 사고때문이다.
미국 역사상 최악의 원자력발전소 사고 때문에 10만명이 대피하고 '정화작업'에만 우리나라 돈으로 대략 2조원이 들었다.
정화작업이 뭔지 또 가르쳐줄려면 글이 길어지고 내용도 삼천포로 빠져서 좋은 내용인데 그냥 넘어간다.
암튼 이 사고때문에 미국 대통령이 더이상 원전을 짓지 않겠다고 선언하기도 했다.
잘 생각해봐라 러시아 미국 일본은 원전 사고로 인해 원전 산업이 축소되었다. 크게 데이고 그때부터 줄여나간거다. 알겠니?
참고로 이 사고는 위에서 말한 중요한 전기공급과 냉각수 공급 중에 이번엔 냉각수 공급과 관련있다.
너가 자원도 없고 수출로 먹고 사는 우리나라에서 우리나라에서 속편한 이야기 하지 말라니.
경제지는 읽냐? 경제신문은 보냐? 지금 재생에너지 산업이 각광받는데 석유 한방울이라도 안나오면 신재생에너지 산업 분야에 뛰어들어야지
지금 한화큐셀
전세계 글로벌 기업들 구글 애플 BMW 페이스북 HP 나이키 등등 100개 기업이 100% 재생에너지 기업선언을 했다.
그럼 파트너사도 일정부분 부응해야 한다. 구글과 애플은 데이터 센터에서 그 많은 전기소비를 재생에너지로 하려고 하고 바꾸고 있다.
데이터 센터가 전기먹는 하마라는건 알지???
최근 신문을 봤다면 "BMW의 에너지 정책에 맞춰서 삼성 SDI는 2020년까지 1일 50MWh 수준의 전력을 태양광과 풍력
등 신재생에너지로 조달할 계획이라고 했다."라는 기사는 못봤겠구나
쉽게 말하면 bmw는 재생에너지 정책을 펼치기 때문에 이에 납품하는 회사들도 일정부분 거기에 동참해야 한다.
그래서 삼성도 부품을 만들때 일벙부분 재생에너지로 만들고 있다. 네이버도 100% 재생에너지 기업으로 바꾼다고 아시아 최초로 선언했다.
잘 들어 이젠 필수가 되가고 있다는거다.
태양열에 한화큐셀 풍력에 유니슨 전기저장장치 삼성 엘지 등 좋은 기업 많고 한화는큐셀은 현재 아마 세계 1위일꺼다
수출만 의존한다며? 이들 기업이 수출하면 된다. 지금도 잘하고 있고 정부에서 밀어주기 탄력받으면 핸드폰 시장에 정부가 개입했듯이
이걸로 재생에너지 분야 세계 1위 된다. 가장 바이오 신재생 IT 사물인터넷 등등이 미래를 선도한다.
우리도 이참에 탄력받고 잘 할 수있다. 자원많은 중국이 미쳤다고 신재생에 뛰어드냐?
마지막으로 난 이과야 ㅋㅋㅋㅋ 너가 나보고 이유도 없이 문과충 이러길래 내가 호응해준거뿐
핵물리학이나 방사성 동위원소 뭐 이런거 조금은 대학교때 교수님에게 배웠어
확실하게 느낀건 넌 이과쪽인지조차 의심스럽긴 하지만
만에 하나 맞더라도 생명쪽이나 뭐 그런쪽이겠지 재료공학이나.. 그래도 넌 이쪽은 정말 문외한같다.
논문을 써봤거나 읽어본적도 없는거 같고.
제대로된 문장하나 구성을 못하다니 게다가 난독에 오독까지
글 졸라길어서 더 쓰고싶은말은 아주 많은데 못쓰겠고 앞으로 니가 글 달아도 답변 못하겠다.
솔직히 글 보면 중학생같다. 아니면 고등학교 저학년? 대학나온 수준의 글이나 내용이 아니라서 더이상 상대 안한다.
너 답글보고 좆나 후회했다 내가 이런 녀석한테 왜 길게 썼지 하면서 넌 앞으로 사면서 니글 쓸때 최소한의 팩트체크는 좀 해라 맞는게 하나도 없냐 아는게 없는건지 검증능력이 없는건지
햇반