홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기
28 Comments
에이제이 2017.10.27 02:01  
호모데우스 읽어보면 진짜 많은 생각이 든다. sf소설이 너무나 현실적인 다큐로 이어질때 소름이 끼친다
봉현 2017.10.27 02:08  
나야 전문지식 하나 없는 병신이지만 이런 거 보면 알쓸신잡이나 기타 여러곳에서 터미네이터같은 일은 절대 벌어지지않는다고 단언하는 정재승박사 얘기를 믿을수가없다 인간의 역사를 70시간만에 뛰어넘는데
느바 2017.10.27 02:30  
[@봉현] 그사람은 뇌과학전문가이지 컴퓨터과학분야 전문가가아니기에...
트둥이 2017.10.27 02:13  
어디까지 갈까? 무섭다
김영하 2017.10.27 02:50  
인공지능이 지식의 끄트머리까지 닿았을 때, 정말 아이로봇이나 울트론 같은 상황이 벌어지지 않으리라고 장담할 수가 없다
묘이미나 2017.10.27 02:52  
우연이 절대 없다고는 못하지
일진 2017.10.27 03:17  
인공지능 미래가면 그냥 신급되겠네 외계인와도 걱정없구만
색빠레트 2017.10.27 09:02  
[@일진] 그전이 걱정될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심리왕 2017.10.27 10:35  
[@일진] 인공지능이 지구는 외계인에 의해 멸망할 것이다. 라고 예측해버리면??
일진 2017.10.27 13:06  
[@심리왕] 지켜달라고 빌어야지 헿
박신혜 2017.10.27 05:22  
영화가 현실이 될까 무서움...
Dhahs 2017.10.27 05:30  
흠...
성북동삐둘꾸 2017.10.27 05:47  
다음 지구의 지배자는 인공지능이 될수도 있겠군
생물은 아니지만 어쨋든 진화일수있으니
밤의왕 2017.10.27 07:20  
글을 안읽어봤지만 AI가 인간을 해할수 없는게

AI는 인간이 할수있는걸 못함

예전에 알쓸신잡에서 과학교수가 말했듯이 인간이 태어나고부터

수천 수만년동안 인간이 왜 욕구를 가지고  감정을 가지고 의식을 가지고 지배의식이 있는지

인간도 모름

한마디로 단순히 표현할수 있는문제는 알파고 스스로도 배울수 있고 인간이 입력이나 가르칠 수 도 있는데

우리도 우리가 어떻게 가지는지도 모르는 감정 부문 욕망을 AI는 가질수가 없으니까 안전함
쿄쿄쿙 2017.10.27 08:26  
[@밤의왕] 인공지능 개발자가 '인간을 이롭게 해라' 라는 명령값을 집어넣었다고 가정해보면, 인공지능이 어느순간 인간을 지배하는게 가장 합리적이라는 결론을 도출할 수 있지 않을까? 그렇게 되면 감정따위와는 무관하게 인공지능이 자체적으로 인간을 통제하려 할수도 있지
밤의왕 2017.10.27 09:42  
[@쿄쿄쿙] ai 라는 뜻은

인간의 학습능력과 추론능력, 지각능력, 자연언어의 이해능력을 스스로 깨우쳐야 한다는거임

스스로라는 뜻이 젤 중요 애초에 명령값을 집어넣는거는 배제되는거지

명령값으로 인간을 죽여라는 AI가 아님 걍 명령값에 행동하는 로보트인거고

우리가 애기때부터 저 장난감을 가지고 싶어 어른이 되서 누군가를 사랑하고 미워하고

그런거 자체를 우리도 모르게 습득하고 깨우치고 해결하는데

AI는 그게 안된다는거지

생각해봐 인간이 수천 수만 수십만년동안 진화하면서 짐승과는 다른게 고도로 발달된 감정과 지능이 있는데

AI가 그걸 어떻게 할수 있는지 아직은 방법이 없다는거지
쿄쿄쿙 2017.10.27 10:20  
[@밤의왕] 음.. ai 라는 말에 중점을 두고 스스로 사고 할 수 있는 존재가 될 수 있을까? 라는 논지에서는 그렇겠지만, 인간을 해할 수 있을까? 라는 문제로 접근해보면 인공지능이
 굳이 인간처럼 될 필요는 없다고 생각함. 본문에 나온 알파고의 알고리즘대로라면 단순 명령값만 입력해주면 '스스로' 최적의 결론을 도출해냄. 그렇다면, 인간을 이롭게 하라 라는 명령값에 대해서 인공지능이 도출한 최적의 결론이 인간을 통제하라 라면 어떻게 될까 라는 말이어뜸
히동구 2017.10.27 07:54  
이젠 좀 겁이 날 지경임
trop 2017.10.27 08:04  
알파고는 단지 강화학습에 최적화되어있는 게임의 분야일뿐
절대 확대해석해선 안되는데 이 내용 작성한 사람은 마지막 저것만 뺏으면 좋았을걸, 괜히 넣어서 공포감만 조장하는 감이 있음

이건 뭐 전세계적으로도 있는일이니까
테슬라의 머스크와 페이스북의 주커버그가 맨날 싸우듯이

강화학습은 보상이 확실해야만 할수있는 학습방법이야
이른바 바둑처럼 내가 둔 돌의 결과가 승/패로 구분할수있는 바둑같은 게임에서나 가능한일.

결혼상대찾는 일에 보상을 어떻게 설정해서 학습시킬건데 ㅋㅋㅋ 사람에 대한 점수를 매긴다 쳐도 그 점수를 매기는 것조차 사람이 할수밖에 없는 일이야. 말도안되는거지
rester 2017.10.27 08:51  
[@trop] 현재까진 확실히 그렇긴 한데...
애초 머신러닝이 데이터 기반이었는데 이게 알고리즘 기반으로 발전하고 있고,
앞으로 몇 가지 명제만 넣어주면 알아서 자기발전한다고 가정하면 무섭긴 하다.
저게 무서운건 2017.10.27 09:35  
어느정도 인공지능이 발달한 후에 입력되는
"이제 너희 인공지능에 이롭게 진화하여라" 라는 명령에 대해서
인공지능이 과연 인간을 어떻게 할까 라는게 문제임
인공지능에게 감정이 없어서 인간을 지배할 수 없다? 전혀 아님 감정이 없더라도 지배할 수 있는게
바로 이런 명령으로 인해 인간이 인공지능에 이롭다면 놔둘것이고 해롭다면 제거할것이며
이롭더라도 자기들이 관리하는게 인공지능에 더 효율적으로 이롭다면 그렇게 할 것이라는거지
몸체가 없을때는 그것을 실행시킬 수 없으니 인간을 지배한다는 것까지 떠올리더라도 실행하지 않겠지만
로봇공학이 어느정도 발전하고 인공지능이 그런 로봇을 이용해 인간과 흡사하게 스스로 유지보수 할 수 있고
로봇바디의 컨트롤이 자유자재로울 정도가 된다면 인공지능은 자신의 이익에 따라 인간을 멸종시킬수도 지배할수도
공존할수도 있다는거
알뜰신잡에서 인공지능이 인간을 지배하는게 허무맹랑하다는건 진짜 한치앞도 못 보는거지
심리왕 2017.10.27 10:37  
나중에는 감정까지 학습할듯
처음 몇시간은 애들처럼 하고싶은대로 행동하다가
수십시간 지나면 사회생활, 인간관계에 대해 학습하고
사람처럼 행동할듯
빈츠 2017.10.27 11:28  
인간시대의 끝이 도래했다.
쉬이발 2017.10.27 14:01  
쎅쓰
장이수 2017.10.27 15:49  
겁니니?

럭키포인트 17 개이득

스테픈커리 2017.10.27 15:59  
[@장이수] 야 너 오타 났다 시끼야
시바스키 2018.01.16 22:07  
[@장이수] 응 스테픈커리
뼈가말랐어 2017.10.27 23:12  
매트릭스가 현실로
제목